您可以在百度里搜索“道德经 艾草文学(www.321553.xyz)”查找最新章节!
美言可以市尊本章老子仍意在论述“道”的可贵之处,不过,其着眼在“善人之宝,不善人之所保”的角度。在老子看来,“道”乃是“万物之奥”,可以庇荫万物,其不仅是善良之人的珍宝,即使是不善的人,也可以借助“道”来保护自己。可以说,“道”是公平无私的,并不刻意区分好人还是坏人,只要所说的话是符合了“道”的美言,便可以凭此赢得人们的尊重;只要一个人的行为是符合了“道”的美行,便能够被人们所看重。其中,“美言可以市尊”,可以说对人们颇有启发意义,我们单独拿出来说说。
我们知道,现在“美言”这个词的意思和老子所说的意思已经不一样了。现在我们所说的“美言”,意思是好听的话,所谓“请您多多美言”,意思是请人帮自己说些好听的话,以获得某人的青睐。这种“美言”是否符合事实,也即符合“道”呢,则不作计较了。事实上,我们也知道,人们都是有辨别能力的,好听的话未必能够获得别人的认可,而真正能够得到人们尊敬的话,则是符合了“道”的话。所谓符合“道”的话,具体到我们的现实之中,便是诚实、正直、客观、有见地的话,简单说,便是高明的真话。我们知道,真话往往是不那么好听的,所谓良药苦口,忠言逆耳,说的便是这个意思。老子在《道德经》八十一章中也曾直言:“信言不美,美言不信。”尽管真话听起来不是那么美妙,会暂时让人不舒服,但只要是有智慧的人终归会认同他,进而尊重说真话者。而那些虚饰的逢迎拍马、阿谀奉承之言,虽然暂时听起来美妙,可能会讨得听话者欢心,但最终会遭到鄙视。关于此,我们可以举出不少例子。
众所周知的铁面包公堪称“美言可以市尊”的典型。在担任谏官的期间,包拯多次议论和斥责那些权臣,请求朝廷废除一些不正当的恩宠。他还建议皇帝要积极纳谏,认清楚那些结党营私的人,不能光凭主观来判断谁好谁坏。他的意见大多都得到了朝廷的采纳。
包拯后来被任命为开封府知府,负责京城各项事宜。由于他为人刚直,那些皇亲国戚都不敢冒犯他,嚣张的行径也收敛了很多。包拯不苟言笑,公正严厉,无私无畏。当时京城贪官污吏无不畏惧,坊间流传这样一句话:“关节不到,有阎罗、包老。”包拯升任谏议大夫后,上奏说:“太子的位子已经空缺很久了,导致民心不安。陛下却长时间犹豫不决,是为什么?”原来宋仁宗自己没有儿子,本来按规定他可以在宗室子弟里面挑选出一个合适的当太子,但他始终不肯放弃自己生儿子的希望,一直不肯立太子。但不立太子的话,万一皇帝有个三长两短,朝廷就会乱掉,所以立太子是当时人们的一块心病。宋仁宗问包拯:“你想让谁立为太子?”包拯回答:“我请求皇上立太子是为国家着想。陛下却问我想让谁做太子,这不是怀疑我吗?我都七十岁的人了,又没有儿子(包拯的儿子早死),立谁为太子难道对我有什么好处吗?”宋仁宗很高兴,说:“我会慢慢考虑这事的。”
包拯从来不随意附和别人,他为人严厉正直,非常讨厌那些不正之风。他当官以后,就断绝了和亲友们的来往,从不为他们谋取好处。包拯曾说过:“后世子孙做官,如果有犯了贪污罪的,不准进家门,死后也不准进祖坟。不听我话者,不是我的子孙!”包拯在六十四岁那年去世,虽然生前顶撞皇帝,整治权贵,严惩贪官,许多人都在心里恨他,但他死后,却赢得了皇帝大臣的深切哀悼,黎民百姓膜拜爱戴,坚守大道,使他万古流芳。
北宋王安石主持变法时期,有一个叫吴孝宗的官员依附保守势力,极力诋毁新法。可是过了一段时间后,他和保守派产生矛盾了,便转而支持变法。为讨好王安石,他写了《巷议》十篇呈送,说街巷之间的百姓都在议论新法的好处,其实内容全是他编造的。王安石一看便明白了他的用心,对他十分鄙视,对他更加疏远。还有一位名叫郭祥正的官员,当时是邵阳(今湖南邵阳市)武冈县令,为了升官,他向神宗皇帝上奏章,对王安石大加颂扬,极尽溜须拍马之能事。一天,宋神宗问王安石:“你认识郭祥正吗?这个人才似乎不错。”王安石说:“我在江东时认识他,这个人口才像纵横家,而行为轻浮浅薄,是个不可委以重任的人。”王安石接着问神宗:“皇上,是不是有人举荐他?”神宗拿出郭祥正的奏章给王安石看,王安石看后摇摇头笑了,他认为被这样阿谀奉承的人所颂扬,实在是莫大的耻辱。他态度坚决地向宋神宗表明像郭祥正这样的人万不可重用。
从上面的例子中,我们便可以看出,一个人说话能否取得别人的尊敬,绝不在于是否将话说得好听,而在于你说话是否客观、公正。只要你说话能够做到问心无愧,公正客观,哪怕是听起来让人不舒服,也往往能赢得别人内心深处的尊敬。如果你说话只是一味地投其所好,表面上听起来是好话,其实却是违心的奉承之言,也往往不能获得有智慧的人的感激,反而会遭到轻视。
老子所说的“美言可以市尊”的道理在现实中也可以给我们以有益的启示。在平时说话时,我们便要符合大“道”。凡说话力求客观公正,不偏不倚,根据自己内心的真正想法发表见解,如此,我们才能获得别人的尊敬。相反,如果怀有私心,出于某种目的去说一些空话、假话、套话,只会让人觉得你这个人是个没有个性、没有思想的庸人,没有人会真正地尊敬你。
另外,它还提醒我们,在和朋友交往的过程中,要勇于客观公正地指出朋友的不足不妥之处。虽然,这样做可能一时会令他不快,但时间长了,他便会感受到你的良苦用心,会真正地把你当有益的朋友。相反,如果总是想通过迎合别人的观点和想法来维持友谊,只会让人觉得你毫无主见,缺乏真诚,这段友谊也就失去了存在的基础。古人云:道吾好者是吾贼,道吾恶者是吾师。说的便是这个道理。 道德经