您可以在百度里搜索“真话——长星杂文选 艾草文学(www.321553.xyz)”查找最新章节！

　　吐槽医院伙食被拘证明执法者在乱法

　　一家医院因伙食差被人吐槽，这本是社会赋予公民最基本的批评权，但这位公民竟因此被当地公安派出所拘留了，这是发生在河北邯郸涉县的事。事情传出来后，社会舆论一片哗然，一边倒指责该派出所人员不懂什么是谣言和舆论，不懂民权，不懂法治。

　　最终因为社会舆论形成的压力，邯郸市公安局撤销了该派出所拘留决定，并将该派出所所长调离岗位。事情似乎是按照民意要求圆满解决了，但出现这样的情况还是值得我们深思和反省的。

　　先来看看派出所做出拘留决定的依据是什么。警方拘捕的理由是，“查实张某涉嫌虚构事实，扰乱公共秩序，故被依法处以行政拘留处罚”。所谓虚构事实，就是认为张某所说的“饭菜量少、价高”等属于非事实。

　　这就奇怪了，作为一个消费者有权对服务单位的服务质量、商品优劣提出自己的看法，这是他的权利。即使如警方所说，这位消费者虚构事实，但也还没有上升到谣言诽谤的程度，警方也可以对张某进行劝谕、警告、赔礼道歉消除影响等方式处理，怎么就把个民事纠纷上升到行政处罚呢？

　　给个“差评”就被拘留，当地警方涉嫌双重违法：一是侵犯公民正当的舆论监督权；二是无视公安部的三令五申，违规插手民事、经济纠纷。如果消费者与提供服务者之间的纠纷也可以适用拘留的话，那会阻碍公民的话语权，扰乱法与非法的范畴，危害依法治国。

　　吐槽医院食堂就被拘留，也折射出一个非常重要且敏感的问题，即批评权、监督权、表达权与网络谣言的区别。显然，当地警方相关人员还没有明白什么是网络谣言，什么是网民权利。

　　执法者应该是公正的，而涉县这家派出所的做法显然站到了涉事医院食堂一方的立场上，偏离了执法者公平公正的立场，违背了以事实为依据，以法律为准绳的法律宗旨。

　　有人认为，涉县这家派出所并非不知道这样做是权力滥用，只是基于两点他们才会才敢这么任性。一是多年来官官相护的执法思维定式在他们头脑中根深蒂固。虽然党的十八大以来，依法治国在大张旗鼓地推进，但他们的思维仍然僵化、定格在权大于法、关系大于法、利益大于法的阶段。一句话，他们没有认清形势，与时俱进。二是在一个区域内，医院常常是各部门愿意拉“关系”的单位。谁还没有个大病小病？有了大病小病谁不希望医院有个好医生瞧瞧？开点好药治病？也就是说这其中夹杂着权与利的交换。

　　这样的“认为”有很大的可能性。

　　其实类似乱抓捕、乱拘留的事件发生过不少，有些还出现了一地公安人员为帮助当地的某个企业，甚至跨省抓捕。而他们帮助的企业往往是当地的利税大户。这些企业是当地政府的经济支柱，也是公安等部门购买器材最重要的赞助商。因此，哪怕这些企业提出来的抓捕理由很不靠谱，或者就是违法，当地的公安等执法机构也会不遗余力地实施抓捕。

　　一个典型的案例：当地公安为了帮助辖区内的药企——鸿茅药业，就曾不远几千里到广州抓捕一名医生，原因只是这名医生怀疑鸿茅药业产品疗效，在网上说了几句。

　　法律是维护社会秩序，保障社会群众人身安全与利益的强制性规定，无论是严格的程序性规范，还是执法人员的行为表现，都应该呈现刚性的、严肃的、权威性的法律特点，而不能随心所欲，利益驱动，任性而为。如是，将彻底摧毁法治基础，使社会步入无法无序之中。 真话——长星杂文选