不要以“美观”之名破坏美观
您可以在百度里搜索“真话——长星杂文选 艾草文学(www.321553.xyz)”查找最新章节!
不要以“美观”之名破坏美观
过去走在大街上,看大街两边的店招设计多有不同,有的是木头做的牌匾式的,有的是灯箱式的,有的是铜制品拗出的造型……林林总总,就像是不同的人穿了不同款式、不同颜色的服装,很好看。
过去走在街上,看那些店招上的字,也很好看。其中有行书,有隶书等。有的字虽然是一样的体,但因出自不同的书法家之手,写法也各有不同。
可以说,不同的店招,不同的字体构成了城市一道风景,行走在其中实在是一种美的享受。
但最近有些地方在改变这种风景,一些地方政府要求沿街的店家,统一更换招牌,用规定的尺寸、颜色、字体,并且安装得整齐划一。
改变的理由是为了美观,这样整齐划一统一招牌真的美观吗?
真的不美观!
遥想计划经济时期,由于贫穷,由于思想保守,我们几乎都穿统一的中山装,男人女人服装都是统一的蓝颜色,应该是很整齐划一,但好看吗?今天看来很可笑。
整齐划一有其美,但不在店招上。不同的店有不同的行业属性,有不同的文化内涵,卖书的店一定要跟卖馄饨的店统一招牌,很滑稽。
走进美国唐人街、中国香港著名商贸区,近看上海南京路,沿街商家店牌店招无不是横竖交错、字体各异,他们一点也不丑,反而显示出一派繁荣景象。过于强求统一风格、统一尺寸,实在没必要。
有市民认为,店铺是构成城市商业体系的最小细胞,就像人是构成人类社会的细胞一样。每个店铺应该像人一样具有自己的面孔、衣着、气质、性格,如果管理者从千百万人中找一群帅哥美女来,要求每个人都必须和他们长得一样,统一穿一样颜色的衣服裤子,留一个样式的头发,说一个腔调的话语,就有点没道理了。
据了解,因为店家不愿意统一招牌,不肯出资安装,店牌店招统一安装的费用都是由政府买单的,这也让人搞不懂了,政府的财政收入主要一部分来自税收收入,所以政府出资为商业业主免费安装新店牌店招确实有滥用纳税人的钱财之嫌。
一个区域内的店招全部统一更换安装,涉及的费用不是小数,甚至有人怀疑,政府部门这么热心地去操持这种吃力不讨好的事,是不是有些人就是多弄点工程从中有所渔利?
也许有关部门会说,这样“统一”,可以使市容更整洁。其实,这个说法也很牵强。整洁一般是指城市的街道整齐、卫生状况良好,物业建设有序,市政设施设置合理、完善等,哪有店面招牌统一之说?国际上有哪个城市其店面广告招牌是统一的?
百花齐放才有春色满园!如果把每个店家的招牌看成是一个个演绎形态美、艺术美的平台,那就应该让它根据自己的个性、特点去设计,去展示,否则就会满目肃然,毫无趣味与生机。
千万不要以“美观”的名义破坏美观! 真话——长星杂文选