您可以在百度里搜索“缀忘集 艾草文学(www.321553.xyz)”查找最新章节！

　　179．致魏刚(12)

　　魏刚弟：

　　信悉。关于考博，看起来你目前的状态有些混乱，这也正常，毕竟要找一个和自己最匹配的学校和导师必然会面临取舍的问题，符合这个条件，未必符合另一个条件。复旦和南大相比，现在的情况是考试方式的差异，复旦还是传统的出题笔试，南大则改为考察。尽管现在的985学校都是势利眼，都会看第一学历，看出身，但南大的方式在材料审查的阶段就显示出来了，非985、211学校的考生一开始就是被歧视的，吃亏的。如果第一阶段就被灭了，那再大的本事也没有机会发挥了；相反，出生不好的考生在复旦面前还是有同台竞技的机会的。所以，你要考复旦的想法还是可取的。至于陈广宏老师，傅宇斌老师推荐你去考，你也查了他的学生中有写经学与文学关系的，这是比较符合你的兴趣的。其实，即使没有先例，陈老师也完全可以指导你，有些东西不一定要表现出来。程千帆先生就说过他在武汉大学的时候，对刘永济先生是执弟子礼的，他老先生后来了解到刘先生其实《庄子》读得很好，于是就问刘先生为什么不把他对《庄子》的心得写出来呢？刘先生笑着说你以为读了书一定要让人知道啊！程先生对此话深以为然。陈老师也是这样，他自己不怎么写专门的经学论著，并不意味着就不懂，实际上，到他们那个层次，什么书不读啊！经学不读怎么做好学问呀！你说是不是？此外，有一点之前我没有意识到，你要做明代经学与文学的论文，而陈老师恰恰是明代文学研究的专家，多年沉浸，力道深厚，他们这一拨章先生的学生都是从明代文学起家的，“新编明人年谱丛刊”就是他们的硕士论文的汇集，陈老师的是《钟惺年谱》，后来的大著《竟陵派研究》即由此发源，其余关于明代文学的论著不可胜数。因此，你要做明代的东西，去跟广宏老师，那是何等切合啊！再次，复旦古籍所，经章先生开创和培育，在明代文学研究方面，纵然不论其余，单就资料而言，也是海内首屈一指，所藏大量明人文集够你惊诧的。

　　复习的问题，复旦的文学史，自然以章先生的《中国文学史新著》为准的，你所用的文学史著作恐怕无用，一方面因为章先生的文学史自成一家，另一方面因为既然是复旦的考试，那自然会以复旦的文学史为准，这是十分自然的事情。读章先生的文学史，一定要理解他的文学史观，要深入体会人性、内容、形式的结合所建构的宏大叙事，当然也要注意微观的方面，比如具体的考证所解决的问题对于文学史问题的影响，总之，宏观和微观缺一不可，思想和考据同等重要，彼此不可偏废。我的博士论文《元明小说发展研究——以人物描写为中心》即是在章先生如此文学史观的指导下的习作，再翻翻看，或许对你学习章先生的文学史会有点帮助。

　　至于你所谓考复旦的经验，似乎也说不上什么。我考章先生博士的时候是1999年，迄今已经是15年过去了，场景依然，先生已逝！当时参加面试的就有陈广宏老师（还有郑利华老师）。如果一定要说什么的话，我觉得有三点比较突出：一是要了解导师的思路、风格、论著，所以章先生的文学史不但要看，而且要看好，因为作为在章先生身边受教最长时间的几个弟子之一，陈老师一定是会依奉先师学术的；二是要敢于发表自己的意见，充分表现自己，只有充分表现了自己，才能够让导师判断自己是不是适合他的要求和需要；三是要在以所报考学校的要求和参考书目为主的前提下，适当地打好和扩充文史哲的基础，当然，这个工作似乎主要靠平日的积累。

　　最后，广宏老师固然是我的师兄，但是一直是我的老师。我去跟章先生读书的时候，他早就是老师了，而且他还是我的面试老师之一，我始终都是把他看作我的老师，尽管私意以为和他的个人关系还不错。你如果能够投其门下，我当然也是很高兴的，不过我想陈老师不会因为我而对你有任何的加分，靠自己的实力说话，才是最有说服力的。好好准备，祝你成功！

　　暂此。有问题再叙，余不一一，即颂

　　研安！

　　愚蒙张勇顿首

　　2014年9月17日 缀忘集