谁在裁判?
您可以在百度里搜索“《感知新文明》(感知论.第二部) 艾草文学(www.321553.xyz)”查找最新章节!
谁在裁判?
人并不能判断自己的所思所想、所作所为是否正确,人并不能裁判已有存在是否应该存在,人就连真与假、对与错、是与非都不能确定和证明,所以,人需要一个绝对正确、公平、神圣而又至高无上的裁判来裁决一切事物的存在。人们一直在寻找和寻求得到这种绝对权威的裁判,人们树立起上帝,上帝一声不吭,除了那些争吵不休的代言人;人们发现了客观存在,客观存在以"不可知"封住了发现者的嘴;人们依靠科学方法,而科学再怎么努力也只能证伪,况且,依靠科学工具来裁决人的精神存在,岂不荒唐?
人怎么裁决自己?这真是天大的难题,聪明的人或者无奈的人只好把裁决留给末日审判,既是末日,裁决何用?人类无可奈何地放逐了现在,这没有裁判的生存如何进行?于是,混乱和有序在对峙、真理与谬误在斗争、囚禁与自由在拔河、苦难与幸福在抗衡。每个人都陷入各种各类的对立中:对与错?是与非?怎么选择?怎么作为?……个人并无确定无误的生存准则可遵循,而且最要命的是:一切发生的事实永远没有一个终极裁决,所以,人直到死去,也不知道自己究竟是对还是错?该还是不该?
现存于世的一切规则、一切戒律、一切伦理道德及逻辑模式都是暂时的、片面的和不可靠的。无论是唯物主义,还是唯心主义以及宗教信仰,都不能给出一个令人信服的裁决方法,所以,人类的生存史、文明史、发展史都是没有对错的,而直至如今的当下,也仍然难分对错,这已经严重挑战了人的智慧:是谁在裁判人的生存?人类没有裁判的生存竞争如何进行?这早已引起了人们的忧虑和恐慌,人类难道只好服从物竞天择、适者生存的自然法则,以死亡来作为不是判决的执行?这低级原始的模式,让有精神智慧的人类脸面何存?
人的日常生活一刻也不会停息,裁判缺席,但生活还得进行下去,于是,人们创生出许多人间道理来,尽管这些道理互相冲突,也不能自圆其说,但总比没有要好,人们便在这些临时的、局部的、相对的、权宜的的道理规束下展开生活。在道理之间的矛盾冲突中求得一时的安生。而且,在世间道理无法到达的区域,人们便听任良心、道德、人性作最后的依凭,尽管它们都脆弱得不堪一击。
智慧的人就这样没有智慧地生活着,主观的人也只能客观地生活着,这就是人们没有最终检验标准的日常生活。但是,在这种看似无依无凭的生活中,在这种各自为由的存在中,人却始终觉得有一种巨大的力量在无形的平衡着生活的杠杆,生活仍然处处都有无言的裁决在进行,人纵然有非理性行为产生,但绝不会走远;人纵然有反存在的出格之举,但一定不会持续;人纵然有自虐倾向和自残行为,但绝不会过分和失控……这一切无形的调节是谁在操控?人类的极端行为是谁在阻止?人类的反智趋势是谁在修正?
是人的终极感知,是我们没有意识到的感知结果在调节一切,这就是任人的愚昧和疯狂也百击不穿的底线。人的感知结果最终使人不会失去理智,人的感知结果是一种无言的裁决,它超越了唯物和唯心的观念,甚至与任何思想、理论及信仰无甚关联,它是人存在的本能或终极的反映,它无需语言符号和情感所指,它是所有事实过程的最后审结。所以,所有的裁判在场或缺席都不会影响它的判断,而它的判断就是终极的无上的审结。人事实上是凭着这个无言的审结来衡量生活的,只不过它从不发言,更不出台。
感知是无所不在的裁判,人在所有事实和过程后的感知到的就是判决结果。即使我们没有意识到它的存在,但任何人也无法拒绝这个最后的结果,因为它就是人的存在之本。无论人间有多少道理,无论人在这些错综复杂的道理中陷入多深,也无论人给生活施加什么理念,也无论人给生活下了什么结论,最终的检验还是人的感知结果。人感知到郁闷、失衡、不悦、恐惧、痛苦等所有信息就是在下判决,人会本能地转向追求活跃、稳定、和谐和持续的愉悦,尽管现实难以办到,但人的真正需求不会改变。没有被我们意识到的感知结果的判决是被动的判决,我们常常会忽视或蔑视这些判决,我们会以种种理由来坚持现实所为,来维护现实状态,我们会以客观或主观的理由来选择现实的作为,但是,当一切过程成为事实以后,当一切事实都成为人的感知的时候,无形的判决必然出现在人的意识终端,不管你认可不认可,存在就是这样被裁决。 《感知新文明》(感知论.第二部)