您可以在百度里搜索“《感知新文明》（感知论.第二部） 艾草文学(www.321553.xyz)”查找最新章节！

　　人类第二次上岸

　　当初，3.85亿年前，海洋生物从水中上岸，开始一步一步的适应陆地生活，那些上岸的海洋生物中，就有人的始祖。人的始祖在海洋中生活了多少年？那是一个漫长的时期，他们当初为什么不上岸？或许开始就没有岸，他们也不知道还有陆地。后来有岸了，他们萌生了上岸的愿望，在勇敢探索者的带领下，人类的始祖们一步一步爬到岸上，适应了空气，适应了陆地，适应了蓝天白云，他们丢盔弃甲、改变了海洋生活里的身体构造，一点一点地发生变化，直到成为今天的人类。

　　水下与陆地是两个完全不同的环境，生物得有两种完全不同的生活方式和生存逻辑，水下的行为规则和自然规律与地面大不相同，生物们为了在陆地上生存，只得改变自己，并遵循地面逻辑，适应并创造出不同水下的地面行为，这就是生物的进化。人就是从海洋生物——鱼蜕变而成的，但鱼与人之间，有了多大的区别？当人还是鱼的时候，能想象到以后人的状态吗？但人还是鱼的时候，能发觉水下生活的不足与局限吗？当人类的始祖在水下生活的时候，他们的生存行为可想而知，在水下竞争生存，一切遭遇都是必然的和合理的，作为鱼，你就不可能用地面的行为方式来生存，地面的行为逻辑在鱼看来是荒唐可笑的，如果他们在水下施行地面的办法，能解决问题吗？如果鱼据此，言之凿凿地批判地面行为逻辑是胡说八道，岂不可笑？

　　当初，海洋生物上岸，是他们感知到岸上陆地的不同，于是，他们放弃了水下的生存逻辑，选择了陆地生存逻辑，这不但使他们拥有了不同的生活环境和生存模式，还使他们进化成了另一种生物，使他们的存在有了质的改变，这就是人类的第一次上岸。地面上的人类生存了数亿年，这就是人类最终的存在形态吗？没有肯定回答的理由。身体构造的变化我们暂且不论，生存形态可以肯定地回答不是最终的，因为人早已发现自身存在逻辑的漏洞与残缺，人并不满意自己遭遇的生活，人并不愿意一直生活在生命竞争的伦理秩序之中。如同鱼发觉水下生活的局限一样，人早就发现生存理念的局限，人一直在盼望着得到最根本的拯救和彻底的解放，就像海洋生物离开海水，在岸上得到的解放一样。当感知主义理论出现，全面否定了人的生存理念，以全新的感知逻辑模式来取代生存竞争逻辑模式，以感知原理来重新解释存在的时候，其情形就和人类始祖从海面上观察到陆地一样，人面临着第二次＂上岸＂的机缘，人准备第二次上岸。

　　这是一次全面的观念变更和存在形态的改变，除人的生理构造不变以外，人的精神形态和生活形态将作完全彻底的改变，改变的标志是：原来人是生命体，生活在生存逻辑中，现在人是感知体，生活在感知逻辑中。两种逻辑的区别犹如海水和空气，这对人显然是两种绝然不同的生活体验。人原来生活在生存逻辑中，虽有对生存状态的不满，但从未怀疑过生存的合理性，人所有的思想智慧只不过用来弥补生存的缺陷，用来寻求更好更彻底的生存，生存的强者只不过如最初海洋生物中的强者，最终的结果就是利用生存逻辑换得生存。感知逻辑体系并非是人智慧的成果，这就犹如鱼的狡猾在岸上毫无作用，人对待感知逻辑应该的态度和办法是，了解它，适应它，在它的逻辑理念下演绎新的智慧，形成新的伦理秩序，最终成为新理念的主人。

　　不过，可以预见的是，人们对于感知理论的第一看法是能否解决生存问题？能否利用它来构成新的生存利益？这跟用地面的规则去水下应用一样，那结果完全可以预料。感知理论并非是一套水下的智慧，更不是应用于水下的规则，它指示出人的另一种存在状态，指示出世界存在的另一种原理，千万不要将两种逻辑交换论证，那只能得出荒诞的结论。

　　人类现在就犹如始祖们生活在水中，生存竞争逻辑模式已经让人吃尽了苦头，人已经感觉到另一个岸上的境界，感知主义理论勾勒出了另一个岸上世界的大致轮廓，人们应该有勇气迈出第一步，第二次离水上岸，张开怀抱去拥抱新的世界和新的生活。就像第一次上岸一样，困惑与不适肯定是存在的，放弃既往是必须的，但是，当人在感知存在的逻辑模式中品尝到完全不同的滋味，在感知生活中体验到完全不一样的境界，就如同第一次上岸呼吸到新鲜空气，体验到森林平原，蓝天白云一样，人会在感知生活中体验到从未有过的无限自由和身心愉悦。人没有后悔从鱼变成人，也绝不会后悔从人回到感知体。当人们为第二次上岸庆幸的时候，人们也一定会为差点不想再上岸而后怕。 《感知新文明》（感知论.第二部）