您可以在百度里搜索“罪案终结：破案专家的超级推理法 艾草文学(www.321553.xyz)”查找最新章节！

　　第六节

　　流窜犯的惋惜

　　案件回溯

　　山西省大同市的一个公安局曾抓获了几名流窜盗窃犯，为人民群众追回了部分损失。在审讯主犯欧某的时候，他用惋惜的语气说：“其实我早就决定离开大同了。我准备先到河南去，我老家就是河南的；我还想过去广西，那里有我一个关系特别好的朋友；不管去河南，还是去广西，都有人帮着掩护我，我就不会被抓住了。”

　　负责审讯欧某的刑警当然知道他这段话纯属无稽之谈，刑警也看出欧某还存在侥幸心理，不打算如实交代问题。于是刑警便用这样一段话对他的歪理进行了驳斥：“我们对你的情况非常了解，搜集了大量的线索。如果你逃到河南，我们可以根据你的籍贯信息，找到你的藏身之处；如果你逃到广西，我们可以根据你的社会关系信息，找到你的藏身之处。所以，我可以毫不夸张地说，不管你逃到哪里，最终都会被抓获归案。”

　　欧某不得不承认刑警分析得很有道理，他的气焰也不再嚣张，开始老老实实地配合审讯工作，交代了很多有价值的线索。

　　请问，刑警采用了什么样的推理方法对欧某进行驳斥呢？

　　推理分析

　　在这个案件中，欧某那段惋惜的话其实就是一个简单构成式的二难推理：

　　如果我逃到河南去，（会有人掩护我），不会被抓获；

　　如果我逃到广西去，（会有人掩护我），不会被抓获；

　　我或者逃到河南去，或者逃到广西去；

　　所以，我不会被抓获。

　　这个二难推理在形式上虽然没有问题，但前提却是虚假的，两个假言判断的前后件之间的逻辑关系是不正确的，即“逃到河南”“逃到广西”不一定能够推出“不会被抓住”，前后件之间无法构成充分条件关系，所以最终推出的结论也是错误的。

　　刑警为了破斥欧某错误的二难推理，就构造了一个相反的二难推理：

　　如果你逃到河南去，（根据籍贯信息），你会被抓获归案；

　　如果你逃到广西去，（根据社会关系信息），你会被抓获归案；

　　你或者逃到河南去，或者逃到广西去；

　　所以，你会被抓获归案。

　　在这里，刑警保留了欧某提出的二难推理的假言判断的前件“逃到河南”“逃到广西”，然后引出相反的后件“会被抓获”，从而可以推出与欧某的结论完全相反的结论，让欧某哑口无言。 罪案终结：破案专家的超级推理法