您可以在百度里搜索“罪案终结：破案专家的超级推理法 艾草文学(www.321553.xyz)”查找最新章节！

　　第五节

　　金额不明的美金

　　案件回溯

　　2013年，一家外贸公司的负责人向当地检察院报案，称公司的一位高管林某涉嫌贪污，涉案金额包括30万元人民币和1万多美元的美金。

　　检察官将林某带回讯问，但林某对贪污一事矢口否认，再加上人民币来源众多，一时之间也难以查清，所以检察院决定从数量较少的美金出发，寻找案件的突破口。在讯问过程中，林某说：“我家确实有少量美金，这是很正常的。我因工作关系每年都要到美国出差，换一点美金使用难道也违反法律规定吗？”

　　负责审讯的检察官知道林某是在狡辩，便问他具体有多少美金。结果林某说自己家里只有不超过1000美元的美金。

　　检察官立刻赶到林某家，对林某的妻子做了思想工作，希望她能够将林某的不明收入全部交出来。林某的妻子一开始也试图用少量美金来搪塞问题，不过她并不知道林某交代的具体数额。检察官注意到这一点后，就这样对林某的妻子说：“如果你交代的金额大于林某交代的金额，那林某就是在说谎；如果你交代的金额小于林某交代的金额，那你就是在说谎。”林某的妻子左右为难、犹豫不决，检察官又向她指出了作伪证和窝藏赃款需要承担严重的法律责任，她的心理防线被检察官完全攻破，只好承认林某确实收受了不少贿赂。之后她不但交出了全部的美金赃款，还交出了全部的人民币赃款。

　　那么，本案中检察官使用了什么推理方法呢？

　　推理分析

　　为了说服林某的妻子，检察官采用了这样的二难推理：

　　如果妻子交代的金额大于林某交代的金额，那林某就是在说谎；

　　如果妻子交代的金额小于林某交代的金额，那妻子就是在说谎；

　　妻子交代的金额或者大于林某交代的金额，或者小于林某交代的金额；

　　所以，或者林某在说谎，或者妻子在说谎。

　　于是妻子就会知道，自己无论做出什么样的选择，最终都会让自己或丈夫处于不利境地，那么与其出现这样的结果，还不如老老实实地交代真相，以求获得宽大处理。也正是因为如此，检察官才能找到案情的突破口，将此案圆满解决。 罪案终结：破案专家的超级推理法