您可以在百度里搜索“罪案终结：破案专家的超级推理法 艾草文学(www.321553.xyz)”查找最新章节！

　　第十一节

　　失窃的玉器

　　案件回溯

　　朴先生是韩国一家大企业的董事长，他住在郊外的一栋别墅里。在繁忙的工作之余，朴先生平时有两个爱好，一个是收集古董，另一个是养狗。他最喜欢的宠物狗是一条凶猛的罗威纳犬“哈里”，朴先生不管走到哪里都会带上哈里。

　　除了哈里，朴先生的爱物还有一件珍贵的古玩玉器，这件古董是他托人从国外买回的，价值高达六百万美元。朴先生经常爱不释手地把玩着玉器，还对哈里说：“你可要帮我看好我的宝贝啊，不要让小偷把它偷走。”哈里也非常机敏，只要看到有陌生人接近放置玉器的书房，就会大声咆哮。

　　这一天早上，朴先生起床后，像往常一样先走进了书房，想要再欣赏一下自己的玉器。谁知放置着玉器的匣子里竟然空空如也，朴先生不禁气得大叫起来。他马上找来了别墅的保安人员，质问他们为什么没有尽到职责，让小偷进来偷走了玉器。可是值班的4名保安用很肯定的语气保证自己一刻都没有离开过岗位，而且他们并没有发现任何异常情况。

　　朴先生十分无奈，只好问哈里：“你为什么不叫呢？你忘记我给你布置的任务了吗？”说完这句话后，朴先生忽然想到了一件事情，他立刻命令保安将平时负责喂养、照料哈里的仆人抓住，并迅速报了警。待警方到达，了解了事情的经过后，不禁对朴先生的推理能力大为赞赏。之后，警方对那名仆人展开审讯，而她也承认确实是自己偷走了玉器，并藏在了餐厅的一块地板下面。

　　那么，你知道朴先生是怎么进行推理的吗？

　　推理分析

　　朴先生是通过假言推理来解决本案的。首先，在判断窃贼是外来人士还是内贼的时候，他可以进行这样的充分条件假言推理：

　　如果盗走玉器的是外来人士，那么保安就会发现异常；现在保安没有发现异常，所以，盗走玉器的不是外来人士。

　　这是一个否定后件式的充分条件假言推理，后件“保安发现异常”被否定，所以前件“盗走玉器的是外来人士”也要被否定。由此可知此案嫌疑人为别墅内的内部人员。

　　之后，朴先生又通过一个充分必要条件假言推理缩小了嫌疑人的范围：

　　当且仅当接近书房的是哈里熟悉的人时，哈里才没有发出叫声；现在哈里没有发出叫声，所以，接近书房的是哈里熟悉的人。

　　这是一个肯定后件式的充分必要条件假言推理，后件“哈里没有发出叫声”被肯定，所以前件“接近书房的是哈里熟悉的人”也要被肯定。于是，嫌疑人只能是与哈里朝夕相处的人，这样的人除朴先生自己外，就只能是照顾哈里的仆人了。就这样，通过假言推理法，嫌疑人的身份就昭然若揭了。 罪案终结：破案专家的超级推理法