您可以在百度里搜索“罪案终结：破案专家的超级推理法 艾草文学(www.321553.xyz)”查找最新章节！

　　第十节

　　从大厦射出的子弹

　　案件回溯

　　2011年6月的一天，某南美小国的总统在对某大国进行访问期间遭到了刺杀。当时，这位总统正乘坐敞篷车进入繁华的市区，没想到几颗子弹突然从一幢大厦内射出，其中一颗命中了总统的头部，使其当场死亡。

　　附近的巡警迅速赶来，在询问了几名路人后，得知子弹是从大厦三层射出的，凶手目标明确，在短短的10秒钟内对总统所在的方向连开了5枪。根据这些线索，警方包围了大厦三层，并拘捕了一名有重大嫌疑的男子乔治。

　　乔治一直在为自己“喊冤”，他说自己是大厦工作人员，在三楼出现也很正常。但是一名警察却说：“凶手开枪的角度非常精确，命中率又很高，可见枪法不错。据我们了解，你恰好是这样一名神枪手，所以你就是凶手！”

　　乔治立刻反驳道：“枪法好的人多了，你们不能这么武断地说我就是凶手。”但是警方还是拘留了他。

　　第二天，法医又提供了一条线索：子弹来自一把柯尔特M1911型半自动手枪，而警方在搜查乔治的寓所后，也确实发现他拥有这样一把手枪。这下警方更加确定乔治就是本案的凶手。

　　你认为警方的推理正确吗？为什么？

　　推理分析

　　在这个案件中，警方连续进行了几次假言推理，然而每一次推理的过程都出现了问题，所以结论都是无效的。

　　警方的第一次假言推理：如果乔治是凶手，那么他在案发时会在大厦三层出现；现在知道他确实在大厦三层出现，所以他就是凶手。

　　这是一个充分条件假言推理，根据其推理规则（2），肯定后件不能肯定前件，而警方仅仅因为乔治在三层出现就认为他是凶手，显然是不合理的。

　　警方的第二次假言推理：只有枪法很好，才会是凶手；而乔治的枪法很好，所以他就是凶手。

　　这是一个必要条件假言推理，根据其推理规则（1），肯定前件不能肯定后件，所以不能仅仅因为乔治枪法好就说他一定会是凶手，还要考虑有没有作案的动机等多种因素。

　　警方的第三次假言推理：如果乔治是凶手，那么他就拥有一把柯尔特M1911型半自动手枪；乔治确实拥有一把柯尔特M1911型半自动手枪，所以他就是凶手。

　　这也是一个充分条件假言推理，同样犯了“肯定后件不能肯定前件”的错误，事实上，警方需要判断乔治有没有在案发现场、案发时间持有该手枪，如果仅仅用“拥有手枪”来判断是否有罪，也是不合理的。 罪案终结：破案专家的超级推理法