(一)综合物价水准的调整
您可以在百度里搜索“会计理论 艾草文学(www.321553.xyz)”查找最新章节!
让我们假定某一企业拥有货币性净资产M
,非货币性资产N
和剩余权益R
,都用t
时期的美元来表示(假定非货币性负债为数极微,可以不计):
又假定各项调整都是使用综合物价水准变动指数P
来进行的,P
=(P
1
/P
-1),在这里,P
1
=t
1
时期的物价指数,P
=t0
时期的物价指数。那么,该企业按t
1
时期的物价重报财务状况就当如下(为了简便起见,假定货币性净资产M
或非货币性资产N
都无变动,而且没有应计折旧资产包括在内):
通过乘法我们得到
又因为货币性净资产的数额M从t
~t
1
保持不变,我们从两边减去M
p
并把M
改为M
1
,得到
依照美国会计原则委员会《说明》第3号所说,(N
+N
p
)代表t
1
时期的等值美元所表示的非货币性资产的原始价格;(R
+R
p
)代表t
时期以t
1
时期的美元购买力所重报的股东权益。我们可以认为:如果R
1
=R
+R
p
的话,股东在t
1
时期处于t
时期一样的有利地位。由于货币性资产M
的美元数额不能只因为综合物价水准的增加而增加,R
1
就要比R
+R
p
少去M
p
的数额;因此,M
p
代表持有货币性净资产的购买力损失而综合物价则在上升(M
p
将有代表M
<0或p
<0时的利得)。
为了更详细地说明上面的举例,我们可以把货币性净资产M
区分为货币性净流动资产C
和货币性净长期债务L
这样的两部分,将M
=C
-L
代入上述方程式(1),我们就得到t
时期的
再用(1+p)乘上式各项,我们便得到t1
时期的
或
由于C
和L
从t
~t
1
都保持不变(即C
=C
1
,L
=L
1
),我们就必须从该方程式的两边减去C
p
,并在其两边加上L
p
,得到
如果收益是按剩余权益的购买力净变动计量的,L0
p就代表该期未还清债务的利得,而C
p
则代表持有货币性流动资产从t
时期到t1
时期的损失。那种根据机制性观点认为L
p
和C
p
不是利得或损失的论据,只有根据不同的收益概念才能得到支持。例如,依照收益的经济业务概念,这些都不是收益的一部分,因为它们不是企业经营活动的结果。
另一种认为,长期债务L
p
不是该期收益一部分的论据是以这一假定为根据的,即投入企业的资本包括债务和剩余权益资本R
+L
,因此,如果t
1
时期的R
1
+L
1
=(R
+R
p
)+(L
+L
o
p
),资本就得到了保持。债券持有人的任何损失就等于股东的购买力利得,但对作为整体的企业的影响则是相互抵消的。 会计理论