您可以在百度里搜索“笔记中的动物 艾草文学(www.321553.xyz)”查找最新章节！

　　1、多嘴惹祸

　　南朝宋刘敬叔的《异苑》卷三有《鹦鹉说梦》，神得很，能掐会算。

　　张华有一只白色的鹦鹉。他每次外出回家，白鹦鹉都会告诉他仆人们的好和不好。有一天，鹦鹉突然不汇报了，张华就问为什么？白鹦鹉说：我被你放在瓮中，外面的情况看不到，我怎么向你汇报啊！

　　某天，张华在院子里，对鹦鹉说：你出来玩玩吧。鹦鹉说：昨晚我做了个恶梦，今天不宜出门。张华笑它：扯蛋，你做什么梦啊，没事的，出来玩玩吧。鹦鹉就飞到院子里玩，玩着玩着，突然，一只大禽从天空中附冲下来，一下子抓牢了鹦鹉。见此情景，张华也慌了，连忙对鹦鹉喊：快啄它的脚，快快啄它的脚！鹦鹉好不容易死里逃生。

　　这只白鹦鹉是多嘴的。多嘴出自它的本性，鹦鹉学舌，人家做什么事，说什么话，它都好奇，如果只是看在眼里，记在心里，而不说出来，那还显不出它的本事，它的本事是，不管好坏，它都要说，向主人说。它知道，说了之后，肯定有好处的，不仅是娱乐一下，主人也确实想知道，自己不在家的时候，那些仆人们究竟干了些什么，说了些什么。

　　至于为什么后来要把白鹦鹉放在瓮中，这是一个悬念。布衣猜测，要么是此鹦鹉乱说一气，情报非常不准确，张华生气了；要么是，仆人们集体而坚决地反对：主人啊，您也是一个高级知识分子，有身份有地位，为什么相信一只鸟而不相信我们大家呢？

　　白鹦鹉的神奇还有，它会做梦，而且预测相当准确。

　　动物一定也会做梦的，只是我们没有证据它们一定是在做梦，但数千年前的鹦鹉就做梦了，表明中国人对梦的研究还是有深度和高度的。这里，白鹦鹉的神奇梦只是一个借喻罢了。

　　话说回来，鹦鹉如果不多嘴，可能就不叫鹦鹉了。

　　2、将心比心

　　北宋邵博的《邵氏闻见录》卷十七，这只鹦鹉，巧妙地解放了自己。

　　关中有个商人，在陇山抓得一只鹦鹉。这只鸟很聪明，能说人话，商人很喜欢它。

　　因为受官司的牵连，商人被官府抓到牢监里关了十来天。商人回家后，整天唉声叹气的，鹦鹉看不下去了，它劝商人：你在牢里十来天就受不了了，而我被你关在笼子里已经好几年了，那我日子怎么过呢？

　　商人听了很感叹，是啊，我受不了，鹦鹉怎么受得了呢？于是将鹦鹉带到陇山，放归山林，依依不舍，还流了泪。

　　此后，商人的同行经过陇山的林间，这只鹦鹉一定要问商人的近况，身体好不好啦，等等，还托他们带口信向商人问安。

　　将心比心。

　　已所不欲，勿施于人。

　　话是这么说，可是，行动起来，却往往离谱。

　　有人说，除身体外，钱最重要。是的，没钱，不行，但多了也不行。

　　不过，那些有过不自由经历的人往往会对你说，钱一点也不重要，人，自由最重要。

　　当然，笼子可分有形的和无形的，无形的，也许在某利程度上更能摧残人心，这里就不讨论了。

　　3、告状遭害记

　　南朝宋刘义庆《幽明录》，这只鹦鹉，因为聪明，但又多事，最终不得好死。

　　晋司空桓豁，他管理荆州的时候，发生了一则案子，耐人寻味。

　　司空手下有个参军，姓顾。顾参军买了一只小八哥，五月五日这一天，他将小八哥的舌头剪了，教它学说话。

　　这是一只十分聪明的八哥，什么话一学就会。看见人，还会主动打招呼，甚至能模仿人们的笑语声。

　　顾参军琵琶弹得很好，每次弹奏时，八哥就待在一边，仔细聆听，专业素养似乎挺高，因为它听得懂。

　　有一次，司空举行大型宴会。

　　小八哥充分展现本领的机会到了。它模仿在座客人的声音，学一个像一个。有个客人，不知道什么原因，鼻子有点塞，说话瓮声瓮气，模糊不清，小八哥一时学不像。但也难不倒它，它思考了一会，立马找到了问题的所在，它将头伸到一个瓮中，然后再学那客人的发声，声音居然一模一样。众人叹为奇观。

　　宴会仍然在欢笑中进行。

　　有个叫主典人的，行为不太规矩。他偷东西，正好被小八哥看见。待顾参军中途去上厕所时，四下无人，八哥就偷偷地对参军告状：主典人偷东西，偷的什么东西。参军不想多事，没有揭发主典人的小偷行为。

　　过了一会，小八哥又飞来告状说，主典人，又偷了牛肉。参军问它：小八哥啊，你说他偷牛肉，有证据没有？小八哥胸有成竹地回答：有，这小子，牛肉用荷叶包着，新鲜的荷叶，藏到屏风后面。

　　这个时候，顾参军不顾主典人的面子了，他跑到屏风后面一检查，果然如此。立即报告上司，人证物证俱在，主典人被痛打一顿。

　　这一来，主典人就和小八哥结下了怨仇。他妈的，小畜生竟然再三告老子的状，看我不弄死你！趁大家不注意，主典人就用滚开水将小八哥烫死了。

　　案子就这样发生了。

　　顾参军因为失去了小八哥，茶饭不思，愤怒得要命。于是要求司空审判，主典人必须偿命，解我心中怒气。

　　司空当然知道事情的前因后果了。他教育参军说：本来主典人杀了八哥，是应该以命抵命的，但是，小八哥是鸟呢？我们不能因为禽兽的原因，而玷污了我们人类的法律啊。

　　主典人没有死，只被判了五年的徒刑。

　　这里的小八哥很聪明，但它是被聪明害死的。

　　然而，布衣认为，此则故事的亮点，不是小八哥的聪明，而是法律的适用问题。

　　小八哥的确让人喜欢，它能钻进瓮中学人说话，难度很高都能模仿；它还有很强的责任心，容不得别人使坏，不平则鸣。

　　主典人的确讨厌，道德绝对有缺陷，不仅品行有问题，还心胸狭窄，和鸟过不去。

　　一命抵一命，并不适合此案，主典人杀小八哥有错，但偷窃，却是罪。布衣相信，这个五年徒刑，量刑的重点是盗窃，而非杀鸟。

　　公开公平公正。

　　这个案子，如果让老百姓来投票，主典人说不定还判不了五年。要知道，司空大人也很喜欢小八哥，且又是顾参军的上级领导，个人关系还是相当不错的。

　　但，无论如何，小八哥的死，都是让人同情的。 笔记中的动物