在几天前开幕的布鲁塞尔尤里卡发明者博览会上，一位楚楚动人的白人姑娘，坐在一只行李箱上，这行李箱不用提不用拉，却载着姑娘自动行走，或快或慢，或左转或右拐，如同一只魔箱。众人鼓掌喝彩，同时心里也痒痒的，自己怎么没想到这个“点子”？其实道理很简单，在箱子里装个马达就行。带着这样一只箱子外出何等神气，进机场，出车站，别人都手提肩扛，如驴负重，而自己安坐宝箱之上，无翼自飞，出尽风头……

　　一个“点子”便是一项发明，有一项发明便有一点进步。人类从茹毛饮血发展到今天这般神气，就靠一个又一个的“点子”、一项又一项的发明。世界太大，自然神秘，时空无限，而人又太小，自身的能力有限，多少无穷的巧想妙思，才得以生存天地之间，和宇宙相协调。

　　空话不必多说，眼下谁都知道“点子”就是金钱。中国出了“点子大王”，新闻里已炒得够热闹了，一会儿说发了财，一会儿又说因某个“点子”不慎被索赔甚至对簿公堂……不管怎么说，“点子大王”的功绩是开了人的脑窍：原来靠智慧发财是这么容易、这么省事。于是大家纷纷拍脑门儿，想点子，希望有朝一日靠动动嘴巴也能发一笔财。社会上各色各样的顾问、咨询员多了，各色各样的“点子”也多了，张三想起一个什么“点子”邀李四一块发财，李四想起一个“点子”请王五参与，商海活跃，好“点子”不少，坏的、邪的、怪的“点子”也不少。有人确实弄到了钱，有人则破了财，甚至被坑蒙拐骗、人财两空。

　　邪门歪道的“点子”可不提，即便是正经八百的“点子”也不一定都能变成钱。某中学的一位教师想出一个“点子”：倘能印制大量精美得如同正式出版物的稿纸本，封面印上“处女作”字样，家长们一定愿意买回去让自己的孩子填满里面的格子，像一本书一样可以长期保存，且能圆了著书立说的梦。他认为这个“点子”一定能赚大钱，却几年卖不出去，自己可没有能力将其付诸实践，连“点子”的是否真有用都无法检验。

　　可见光有“点子”还不行（且不论“点子”优劣），还要有动作能力。若不能付诸实践，再好的“点子”也没有用。正如诸葛亮的“点子”很多，有许多还是克敌制胜、治国平天下的“大点子”，如果没有刘备，这些“点子”一点也派不上用场，他只能隐居山林当个空谈家。古今中外无论哪个成功的人物在不同的时期面对不同的情况都有许多很好的“点子”，这些“点子”实现的过程就是他们事业成功的过程。出“点子”是第一步，更重要的是认识、判断“点子”的价值，进行实际操作。

　　时下中国流行的所谓“点子”，大多是指某些个人凭自己的聪明拍脑门儿拍出来的。而一个人的才智毕竟有限，如果再没有实际操作的经验，只靠一味地鼓脑门儿拍下去，也许能拍出一些有用的，但多是小打小闹的“点子”，也许还会拍出一些臭“点子”。“点子”论规模分大中小，论质量分上中下，论品格分正和邪。世界的事物变得越来越复杂了，西方国家早就把出“点子”变成一门科学，集中多人的智慧，借助现代信息的科学技术，提出更准确、更科学的预测和建议。比如：美国的导弹、卫星系统的部署方案，最早就是由著名的智囊机构兰德公司规划设计的。

　　尽管如此，这些“点子公司”生产的好“点子”也未必就都被采纳。据报载在朝鲜战争前夕，美国最关心中国将会持何种态度。欧洲德林公司愿将自己的研究成果卖给美国，索价五百万美元。在当时这些钱可以买一架先进的战斗机，美国嫌贵没有要。德林公司的结论只有七个字：“中国将出兵朝鲜。”并附有三百八十页的长篇资料，充分论证了中国绝不会坐视美国入侵朝鲜。事实和德林公司预料的一样，事后美军司令麦克阿瑟曾发牢骚说：“我们最大的失策是舍得几百亿美元和数十万美国军人的生命，却吝惜一架战斗机的代价。”

　　世界著名的“点子公司”的“大点子”尚且会遭到这种命运，它道出一个事实：世界不是由想出“点子”的人控制的。世界上每天都有许多“好点子”没有被采纳，而许多“坏点子”得以实行，这是世界的悲哀。当大家一窝蜂地想发财的“点子”时，不要忽视了实际。 蒋子龙文集.10，难得一笑