朱砂

　　养精神，安魂魄，益气明目。

　　上海《东方杂志》1933年的新年号以“新年的梦想”为专栏，刊登了142位各界知名人士的250个梦，时任济南大学教授的周谷城先生的梦是这么简单：“我梦想中的未来中国首要之件便是：人人能有机会坐在抽水马桶上大便。”

　　可以想像周先生当时是深受没有抽水马桶之苦的，“方便”问题成为不方便，至少标明社会物质不丰富，于是堂堂大学教授才发出杜甫样的“安得马桶千万只，天下人士俱方便”的呼吁。梦想虽不雅，却实在恤民。当周先生的梦想经过几代人的不断努力逐渐渐解决之时，当木马桶成为历史的印记甚至变成年轻人的小物件摆设时，另一个意料之外的困惑却紧随而来。

　　如果说周先生的梦想是卫生问题，那么这个困惑就是环保及经济问题了。

　　这样几个数字在媒介上经常被人提及：一只漏水的马桶，一年要漏掉25吨水；全国抽水马桶全年大约要用掉144个中型自来水厂的产水量；美、德、墨西哥等国都使用6升水便器，瑞典、新加坡甚至只使用3升至4.58升水的马桶。数字是事实，更是对比。据我所知，“马桶问题”正日益被关注，有的地方已提到议事日程，前两天就有消息说，山东开始规定新建住宅禁止使用一次冲水量超过9升的便器。这实在是个好兆头。

　　若以为“马桶问题”仅困扰中国，那恐怕有失偏面，马桶其实在困扰整个世界，明年11月将在新加坡举行的首届世界公厕峰会，肯定要讨论怎样解决马桶及洗手池的节水问题，这就是说，马桶问题也像食品、保健和贸易等问题一样登上了大雅之堂，忽视不得。

　　假使这样看待马桶问题，那仍然有些就事论事了。我觉得还应扯开些。这主要是我们大大咧咧的消费观。钱虽不富裕，但多数人感觉水无所谓，反正有的是水（这是对我国水资源的误解），东部人痛快用水的时候并不想着西部的严重缺水，也不想人家巴黎是脏水净化循环使用达9次。就这点而言，日本人要比我们精明得多。我看过一个材料，说日本人将中国的煤整船地买去储存起来备用，又说他们们制造了生产一次性筷子的机器来卖给中国，然后大量买我们的一次性筷子，然后又将废筷子收集起来做成三夹板什么的卖给我们，而他们的森林却保护得相当好。据说这样的事情蛮多的，我不想再说了，怕影响两国关系。但他们的做法有一点却足能教育我们，资源必须保护利用，特别是有些不可再生的资源。

　　我相信马桶问题绝难不到咱中国人，不久的将来，一定会有诸如“马桶法律”之类的办法圆满地解决。但在“马桶问题”彻底解决前，我想和每个马桶使用者及马桶的热心人士做一个小小的游戏。游戏的程序是这样的：一个团队中选出一人扮演领导角色，他只有一句充满激情的台词：“太棒了！还有呢”？其余的人扮演员工，台词也是一句“如果……有多好”？主题词是“马桶”。例句：如果马桶不用冲水，又没有臭味有多好！

　　然而这仅仅是关于马桶问题的游戏吗？ 病了的字母