您可以在百度里搜索“轻松幽默侃唐朝 艾草文学(www.321553.xyz)”查找最新章节！

　　这种观点虽然具有能吸人眼球的爆炸性，但在正史中丝毫找不到能支持这种观点成立的证据。《资治通鉴》以及《新唐书》、《旧唐书》三大研究唐史最权威的史书都没有明说或者暗示过太平公主受到过贺兰敏之的性侵害。

　　持有太平公主遭到强暴观点者常拿《旧唐书、贺兰敏之传》中的一段文字说事：“时太平公主尚幼，往来荣国之家，宫人侍行，又尝为敏之所逼。俄而奸污事发，配流雷州。”

　　他们认为“俄而奸污事发”之中的奸污事件指的是太平公主，说武则天因为痛恨贺兰敏之强奸自己的爱女才把他发配到雷州的 。这显然是没有理解好上下文的意思。从语意上分析，这里的“奸污事发”显然指的是上文中的公主侍女被奸污之事，不可能是讲太平公主被奸污的。贺兰敏之被流放的时候，以前一直袒护他的杨氏已死，如果他强奸过武则天最喜爱的太平公主，以武则天的心肠和手段，不可能便宜地就将他流放的，肯定会把这个强奸犯折磨得凄惨而死的。

　　有可能是觉得《旧唐书》中措词容易让人产生歧义，后来成书的《新唐书》和《资治通鉴》都去掉了“俄而奸污事发”一语，只字未提表哥奸淫表妹之事，所以，说贺兰敏之强暴过表妹绝对是冤枉了他的。

　　由于作恶太多，终于引起了早就对他生出成见的武则天的怒火总爆发，下令将他流放到国土最南端的雷州，即今天的广东省雷州市。但他走到半路就被武则天暗中派人“以马缰绞死”了。

　　这样的人活着会让很多人痛苦，死了也好，属于罪有应得，虽说他也算武则天的亲人，但在武则天所杀的亲人中，他是最该死的一个，这次就把女皇的暗杀当成一次正义的绞刑执行行为吧！

　　下面要讲的这个身份很特殊的冤死者是武则天的亲儿子-----太子李弘。

　　李弘是武则天和李治所生的第一个儿子，纯天然嫡长子，皇位继承的不二人选。他的人生之路比溜冰还顺，老妈武则天在成为皇后两个月时，前太子李忠就被废黜，当时只有四、五岁的李弘接过了皇太子的权杖。

　　李弘是个唐朝好青年，小伙子遗传了李治和武则天两人的核心优点：有仁有义、个性鲜明。他有着老爸那样的仁义心肠，却不像老爸那样优柔寡断，性格中透出跟老妈一样的果敢和有主见。

　　“仁”是太子李弘身上最突出的商标，在他二十四岁的短暂一生中，“仁”字始终贯穿其中，让人感动，使人敬佩。

　　李弘在少年时代听老师郭瑜给他讲解《春秋左氏传》时，曾有过一次让后人津津乐道的罢课拒读行为，具体原因是李弘认为教材中有“少儿不宜”的内容。

　　《春秋左氏传》也叫《左传》，是一部著名的儒家经典著作，少年时代的毛泽东就是因为在韶山私塾里读这本书而对历史产生浓厚兴趣的。有心的朋友不凡去《毛泽东选集》中数数看，被毛泽东引用的来自《春秋左氏传》的历史典故多达四十次，成为毛泽东引用最多的经典著作。

　　这么说来李弘是挺反动封建的了，毛主席都十分喜欢的书，他竟然嫌不好，幸亏这小子没生在文化大革命时期，否则，肯定会被打倒在地，再踏上一只脚的。

　　而正是不满意国王老子被臣下儿子打倒在地后再踏上一只脚的缘故，李弘才拒读《左传》的。他在读到楚成王的儿子熊商臣因太子废立问题而逼死自己的父王时，厌恶地对授课老师表示自己“不忍闻，愿读它书”。说他对书中这些大逆不道的事情不想看、不愿听，希望改读其他书籍。

　　这孩子纯净得跟水晶一样，眼里这么揉不得沙子，若是搁现在，估计他根本都不敢上网浏览新闻。连过去的旧闻他都不能承受，要是看到那些正在发生的拆迁自焚、城管打人、手榴弹炸情妇、副局长暗杀正局长的新闻，他要是不把电脑给砸了，肯定就是自己钻进电脑里藏起来了。

　　当然啦，站在他的立场上，李弘反感书中以下犯上、血腥杀戮的内容是应该赞赏的，这能很好地说明这位太子没有类似的野心，是个仁厚的正人君子。因为很多时候，对事物的态度往往代表着一个人的真实内心。

　　那位郭老师真好，是个重视学生心理感觉的教育专家，面对学生这种违反教学大纲的拒学行为，他并没有黑着脸说：“叫你家长到学校来一趟！”而是因材施教，马上让李弘改学自己最感兴趣的《礼记》。

　　学习《礼记》长大的孩子，懂得仁义道德也就一点也不奇怪了。

　　因为李弘的仁慈之心，唐朝很多士兵的家属都避免了沦为奴婢的悲惨命运。

　　唐高宗时期，朝廷曾连续不断地对高丽、吐蕃和西突厥进行军事打击。既然上的是随时都可能死亡的战场，肯定就会有一部分怕死的胆小鬼开小差当逃兵的。为了遏制这种严重影响军队士气和战斗力的行为，当时的朝廷针对中途溜号的逃兵，制定了特别严厉的处罚措施。规定逃兵如果不在限定的期限内主动向朝廷自首，或者出现过两次逃跑行为的士兵，一经抓获，立即处斩。

　　不要以为逃兵被处死这事就完了，没呢。还有附加措施，逃兵“家属没官”。这就是连坐了，一人犯罪，全家坐牢。妻子儿女一个都跑不掉，全部成为朝廷的没收财产，男的当奴，女的为婢。

　　朝廷显然是将后方的士兵家属作为人质，绑架了在前方作战的士兵。明确告诉征战士兵，给我老老实实地往前冲，你老婆孩子在我手里呢，千万别想什么歪点子。

　　我怎么感觉朝廷这样做挺卑鄙无耻下流的，跟绑匪差不多呢！每一个士兵都是具有独立民事行为能力的成年人，他们犯罪干他们老婆孩子何事？士兵犯罪了就搭上他老婆孩子，那要是士兵在战场上立功受奖了，为什么不同样给他们老婆孩子一人一份同等奖励呢？

　　而且这种处理逃兵的方法还存在着一个巨大漏洞。唐军每战结束过后便统计士兵人数和阵亡情况。对于没看见尸体和没见着活人的士兵，一律打入逃亡者名单。

　　这种残忍的株连政策和有失公允的统计手段遭到了太子李弘的反对。他给父皇李治上了一封奏折，说军队这样的统计方法非常不科学，会冤枉很多在战斗期间遇到各种意外情况的士兵。

　　李弘在奏章中列举了很多种特殊情况，比如他说有的炊事班的同志可能因为在野外打柴做饭，被敌人活捉去了；有的可能在渡海作战时船沉人亡；有的虎胆英雄们可能深入到敌国腹地而有去无回，还有的也许是因为生病而暂时掉队了，后来因惧怕被定为逃兵获罪，所以就干脆真的亡命天涯了。。。。。。

　　李弘所说的情况是客观存在的，战场上情况千变万化，一个生命无影无踪消失的现象是难以避免的。而按照唐军当时那样的军法制度，百分百是冤枉了很多士兵及其家属。所以李弘请求朝廷废除这项很不人道的连坐制度，对逃亡士兵家属“免其配没”。

　　李治觉得太子的话很有道理，便采纳了他的建议。李弘的这个合理化建议最能体现他的仁慈之心，他确实是一个见不得人民群众伤心痛苦的好太子。假如他真的在李治之后当了大唐皇帝，一定会比他爸爸当得合格、英明得多。

　　但他没有继承帝位，他很快就死了。他的死应该和他那颗仁义、善良的心紧密相关。

　　在一次偶然的机会里，李弘看见了被囚禁在宫里的两个姐姐义阳公主和宣城公主。这两个苦命的女孩是萧淑妃的女儿，萧淑妃死后，姐妹俩就被武则天一直囚禁在宫里。在李弘发现两个公主的时候，距萧淑妃死亡已经二十多年了。当李弘得知这两个年龄三十多岁的姐姐还没有出嫁时，既惊讶又难过，立即给父皇上奏，请求为两位公主选择婚配人家。

　　武则天为这事大动肝火，史料记载当时的情况是：“武后怒，即以当上卫士配之。”

　　武则天盛怒之下，马上把这两位公主许配给了当天正在看押她们的值班警卫。

　　那两个当班的宫廷保安太幸运了，早晨出门的时候还是个站岗放哨的，晚上回家时就成驸马爷了。这俩美眉年龄虽说大了点，但可是正宗的皇帝的公主。按照惯例，男人只要娶了公主，就会被晋封驸马都尉，从五品，属于高干，从此也就告别保安公司了。

　　其实不仅是那两个保安很幸运，两个公主也同样很幸运。她们也终于有了男人，有了家庭，虽然老公地位不高，但嫁人总比软禁好，况且婚姻是否真正幸福，和配偶的家庭地位、职务高低根本没有必然关系。如果说这两者有因果关系的话，那古今中外那么多由婚姻引出的豪门争斗、宫廷杀伐就没法解释啦。

　　李弘给姐姐送去了幸福，却给自己带来了灾难。正是因为这件事情，太子李弘“由是失爱”，失去了实权派母亲的支持。武则天觉得他不应该不和自己一条心，更不应该为自己情敌的女儿说好话。这个自私的女人，为什么不替儿子想一想，那是他的亲妹妹啊！

　　这件事发生后不到二十天，二十四岁的李弘就死于宫中。

　　关于李弘之死，一直以来存在着自己病死和被母亲毒死两种说法。《资治通鉴》上只记了一句模棱两可的话：“时人以为天后鸩之也。”说世人都认为是武则天毒死了他。而在《新唐书、高宗本纪》中则直接记有“天后杀皇太子”之言。 轻松幽默侃唐朝