您可以在百度里搜索“多极亚洲中的唐朝 艾草文学(www.321553.xyz)”查找最新章节！

　　●●●

　　维州事件和李德裕处理对外问题方法的转变

　　文宗（827—840在位）登基后，唐廷继续对吐蕃实行安抚政策，为此甚至放弃了一个兵不血刃收复维州的机会。维州距离成都西北一百多公里，曾是唐抵御吐蕃防线的重要环节，但在八世纪七十年代落入吐蕃之手。801年，唐廷试图收回维州未果。三十多年后的831年阴历九月，剑南西川节度使李德裕收到了一个令人难以置信的消息，驻守维州的吐蕃将领悉怛谋希望向唐投降。李德裕满心欢喜，立即同意了悉怛谋的请求。他将吐蕃士兵解除武装后暂时安置在成都，然后上奏朝廷，请求正式批准维州的请降。他还请求朝廷批准他从当地部落征兵三千以攻打吐蕃。

　　大多数朝廷官员支持李德裕的建议，但宰相牛僧孺表示反对，反驳称收回维州并不能真正削弱领土辽阔的吐蕃。此外，这种行为也违反了821年长庆会盟的誓词。在他看来，当前处理维州事件最好的办法是“守信为上”。他担心吐蕃会以此事为借口攻打长安。他警告道：“事或及此，虽得百维州，亦何补也。”文宗听从了牛僧孺的建议，下令将悉怛谋、他的三百名部下及其家属送回吐蕃。他们一到吐蕃边境，便被残忍地处决。这显然是赞普借机向手下的将领和士兵发出的警告——任何叛逃者都难逃一死。

　　维州事件的结局激起了李德裕在朝廷中的支持者的义愤。他们声称，牛僧孺是因为私人恩怨才会否决李德裕的安置计划，遣返来降者在道德上是错误的，将来恐怕再也不会有人前来归降了。文宗为了平息众怒，不得不向群臣妥协。他对遣返的决定表示懊悔，将其归咎于牛僧孺的错误建议。但李德裕一直对此事耿耿于怀。十二年后的843年，已是武宗宰相的李德裕旧事重提。他声称为了一时的和平送还悉怛谋是一个严重的错误，建议朝廷纠正错误，追赠悉怛谋右卫将军。

　　维州事件引起了宋代学者的争论。司马光写道：“论者多疑维州之取舍，不能决牛、李之是非。”不过，他本人倒是给出了一个简单明了的答案：“德裕所言者利也，僧儒所言者义也，匹夫徇利而忘义犹耻之，况天子乎！”

　　遗憾的是，司马光对牛僧孺的称赞与事实不符。他断定牛僧孺对维州事件的处理体现了德、诚、信。但牛僧孺其实并不是道德主义者，而是头脑冷静的实用主义者。他建议文宗遵守821年长庆会盟的誓词是因为他深知接纳悉怛谋的请降会激怒吐蕃，由此带来的后果是唐廷无法承受的。因此，他才会对皇帝说：“徒弃诚信，有害无利。”牛僧孺主要考虑的显然不是此举是否合乎道义，而是它能否给唐带来实际效益。

　　李德裕在831年声称收回维州“有莫大之利”时，表现得确实像一个目光短浅的地方官员。但是，在成为武宗的宰相之后，他虽然仍然坚称自己对维州事件的处理是正确的，但同时对国事有了新的见解。我们可以通过一个例子清楚地看出他的转变。843年，黠戛斯请求与唐联手收复安西和北庭。武宗对此颇感兴趣，李德裕却另有考虑。唐在当年早些时候才出兵征讨回鹘，唐军现在无力再承担另一项艰巨任务。他对皇帝说：“不可。安西距京师七千里，北庭五千里。……假令安西可得，即复置都护，以万人往戍，何所兴发，何道馈挽？……臣以为纵得之，无用也。”

　　李德裕的决定是明智、合宜的。但做出这样的决定并不容易，因为它要求决策者能够在某个特定时间对具体情况做出客观评估。这件事非常困难，没有人能保证万无一失。朝廷的一些决定争议重重，另一些则完全是错误的。但所有皇帝和大臣都声称，他们的每一个决定和政策建议无不以“合宜”为基础。李德裕为唐廷改变对吐蕃立场所做的辩解，便是一个很好的例子。

　　845年，李德裕起草了一份给边将的密诏。当时，唐军刚刚在对回鹘的战事中获胜，吐蕃的实力则因内部权力斗争而大幅削弱。李德裕认为，唐廷应抓住这个大好时机破弃会盟誓词，准备出兵攻打吐蕃。他在密诏里为政策的转变辩解道：“图远开边，诚非朕志，然盛衰倚伏皆有其时。古人云：圣人无巧，时变是守，盖惜其时也。”李德裕以最近对回鹘的胜利为例评论道：“一国销亡，易于拉朽，岂非得其时也？”然后，他认真检讨了自吐蕃君主于842年去世后吐蕃的局势，得出吐蕃已经不堪一击的结论。他写道：“今吐蕃未立赞普已是三年，将相猜携，自相攻击；缘边兵马颇已抽归，想其城镇皆空，守备多缺。倘彼斗战未定，自有党仇。一国之中，疑惧相半，则边备城守固有异心。”

　　这封密诏命边将为击败吐蕃的宏大计划做准备。他们要挑选可靠的、了解边境情况的人，派他们去打探吐蕃情报，贿赂驻扎在战略要地的吐蕃军官。密诏写道：“如兵数寡少，人心动摇，乘此危机，必易为计。多设反间，密用奇谋，使自归心，岂劳兵力。观衅而动，取若拾遗。……斯乃以直报怨，非是不守和盟。想卿精忠，必达此旨。”

　　846年，武宗逝世，李德裕的计划随之夭折。但他对吐蕃局势的分析在宣宗（846—859）当政时仍有价值。847年，吐蕃大举进犯唐朝边境，但内部权力争斗使其无法对唐朝构成更大的威胁。吐蕃边将确实如密诏所预料的，开始向甘肃南部以及陕西北部的唐地方官府投降。但唐廷由于内乱和与南诏的冲突错失良机，未能从吐蕃手中收复更多失地。唐军无力在西北边境发动大规模军事行动。到了九世纪末叶，唐廷官员已经完全放弃了恢复此前唐朝在亚洲的声威，他们“尽以不生边事为永图，且守旧地为明理”。这种心态在863年黠戛斯使者造访长安时表露无遗。来使建议唐与黠戛斯联手攻打回鹘，收复安西。唐廷一口回绝了他的提议。 多极亚洲中的唐朝