石匠们介绍，那些刚从岩体上开凿下来的石料经过风化，硬度可能加大，有利于加工成型。

　　为了验证这种说法的准确性，研究人员从现场取了两块石料，并加工成了实验要求的正方体。

　　在中土建工学院材料实验室进行了研究，这里有专门从事建筑材料强度实验的专家和设备，

　　实验结果表明，地表风化后的石料稍石更，而风化前的石料稍软。但是这并不能成为地底开采的理由，因为无论在什么地方开采，新开凿面上的岩体在两到三天内都不会被严重风化。

　　研究人员贾刚认为，从用途上不讲，现在是说法不一，采石场也是其中之一。但是从个人感觉上来说吧，若是作为采石场就用不着那么精雕细刻了不是吗？

　　而且采石场侧面开采，从运输人工上来讲，都要比从地面挖下去要省力得多了。

　　确实凿痕或地底开采都不能说清楚石窟的用途，那这个疑问怎么办？当然还是得接着想啦。

　　那么如果说龙游那东西不是采石场，那又是做啥子用的呢？

　　在龙游石窟中没有发现任何记载，可供考证的也只是那宏大的洞穴，这里到底有没有谜团的答案呢？这石窟是洞口在上的竖向洞穴，这是人类最早的大型空间建筑，那么这石窟会不会是古人栖息居住的洞穴呢？

　　杨鸿勋依据对着石窟的长期研究，他认为龙游这东西是在非常的压力下，用非常的措施和巨大的决心完成的。他认为可以把这里穴居的系统，他说穴居最早是按照咱们的一个科学假说，推断它就是人自己动手创造自己的生存空间的一种居住形式。

　　从不会盖房子到盖房子，开始是选择一个适宜栖息居住的环境遮风避雨，找一个天然山洞。

　　龙游历史悠久，曾出土过不少古代石器，这也正好证明了这里很早就有人居住。那么这个石窟会不会是古人居住的场所呢？

　　杨的同事却认为，这石窟可能是一种群居……就是部落与部落彼此之间不连通，龙游拥有背山靠江的环境，这与中土公元前六千年到公元前两千年间，大量的新石器聚落遗址的环境完全相同。

　　这些水源可以满足生活和生产用水的需要，同样地也是各个聚落间交往的通道。

　　这么说来，这石窟就是古人穴居的洞穴咯？那洞中有没有古人生活过的痕迹，如果有，它又在哪里？

　　龙游石窟有很多这样那样的导水槽，它的开凿时为了施工还是为了生活，古人住这里的话，又会有何种痕迹？

　　研究人员想不明白，只好又跑向各个洞穴进行了了解，北平延庆古崖居遗址，走进洞内就可以看到这是三间一套的石室，左侧是马槽，上下之间有观察口，右侧有炕……这个石室面南朝向，可以充分享受一天的阳光。

　　因此石室内相当温暖干燥，在这个石室中还有公众活动的地方，古人生活痕迹十分的清晰。而根据龙游地区老人的传说，这个地方也曾有一个石室，室内生活痕迹十分清晰，只是十分隐秘。

　　经过努力这个石室找到了，石室原来为两层，隔板和横梁已经不见了，但是两侧墙壁上岸放横梁的机关构造都还在，可以看到在屋顶上遗留着为平整屋顶的凿痕。那么看来龙游石窟真的就是古人穴居的洞穴咯？

　　可尼玛这里还真没有古人生活过的迹象，是暂时还没有找到，或者根本就没有古人在这里居住过呢？如果说龙游这石窟不是古人居住的洞穴，那特么到底是用来整啥子的嘞？

　　看来还是得从其它的地方入手探索了，原始的建筑首先是用来居住，其次是用于储藏，那龙游那东西是不是古人的仓库呢？古人有没有这样的社会需求？

　　钱塘江是浙江最大的河流，衢江是钱塘江南源水系，龙游就在衢江的中游。在古时候钱塘江下游河面开阔，水量相当充沛，百吨级船只终年往返于杭州和龙游之间，春秋的枯灭就是今天的龙游。

　　枯灭就曾是水运中心，并有商绑形成，东汉的时候枯灭更名为太墨。龙游曾有繁荣的水运历史，而历史的长河淹没了关于龙游石窟的记载，就像衢江淹没了江壁上钎杆的钎痕，可以看到的只有拴船的将军柱。

　　浙大教研部教授阿才是九二年是首批参加对龙游石窟研究的人之一，仓库的推测就是他提出来的，他在后来不断在补充完善自己的论点，近期还将推测锁定了军事仓库之上。

　　他说为获得一手质料，他们组织了调查，根据他们连续一年的调查，这个石窟里的气温和湿度有这样的特点：这里面夏天的温度始终能够恒定在十五度左右，冬天里面的温度随着室外的温度下降。

　　冷空气进来之后，这里面的气温有所下降，但是也能够保持在六到七度以上。实验中看到龙游石窟的相对湿度为百分之八十六，温度十三度左右……它确实适合储藏。

　　另外他还指出，在汉代龙又是一个重要的军事基地，所谓兵马未动粮草先行，所以必须要有一个供它军事行动的，这样一个超级大的基地，

　　这就需要很多战备物质来囤积在这个水陆交通枢纽，龙游当时叫太墨，而且这石窟有一个很独特的特征。比如说洞与洞之间不相连，它都是单个成一个单元，洞口都是方的。

　　在汉代的时候就有著名的经济学家高邮说过，方口鈤叫，这么说来这个方口就是叫的典型标志。洞口都是方的，垂直打下来，然后下面的空间按照接近四十五度这样的角度开凿下来，这个空间大约有三十米左右的高度，是一个相对独立的洞，又是小洞口里面包括温度湿度，小气候都相对稳定。

　　也就是说它很适合储藏一些粮食，或者其他的一些物质设备。

　　根据宋代张真道一首诗的记载，找到了锤光岩。这个岩洞在宋代已经成了万古之谜，一张名目叫崔光秋雨的明代图画就描绘了当时锤光岩储藏物品的情景，然而这个发现并不能为龙游石窟的仓库说提供依据。

　　因为锤光岩的洞穴全是横向的，而这与龙游的石窟形状存在着很大的差异。龙游地区有很多以岩命名的洞穴，随着地貌的变化，这些临江的洞穴大多淹没在水中。

　　它们会与龙游石窟有关系吗？如果有的话，又是怎样一种关系呢？

　　他并不认同这种推测，原因就是仓库有一个目的明确的使用要求。造仓库目的是为了储藏货物，越方便越好，以江为主要交通要道的地方，坐船运载非常方便，现在还有不少仓库。

　　而地上遗留的洞都在江边上，但是把龙游石窟作为仓库，运送和储藏货物都不方便。

　　那么很顺便就会猜到，它是用来屯兵的咯？在紧邻的衢江的山丘顶上，草木茂盛，人迹罕见……这也正是龙游石窟入口的所在地。

　　这石窟的入口一定有着特别的目的，难道四为了遮人耳目，避免被发现？那教授再次分析，这石窟应该是为了满足一个社会的需求，而绝不是为一个人而开凿的。一直往前推演，东周时期，龙游可能是越国的版图，而越国消灭吴国报仇雪恨之前，它是一个枯灭小国。

　　这个时期的古越国有修筑龙游石窟的可能，军队要十年训练，十年准备。在敌人占领自家的情况下，移居到邻国外面，这在正史上都有记载。

　　龙游是春秋时代的枯灭，也就是东汉时期的孤灭，根据说文解字解释，墨和灭都为边境的意思。那时的龙游曾有不少战事的发生，越王勾践卧薪藏胆的故事就发生在那个年代，十年生居的意思是奖励繁衍，扩展兵员。

　　这是可以在敌人监视下不动声色地实施，但是十年教训是指军训，这又不是可以在敌人监视下进行的了。那么按照这个思路分析，越国借孤灭这地儿练兵，似乎也在情理之中，那么这样说来石窟和战备有关是储藏物质的？

　　但是绝对不是屯兵的，因为那里不可能屯兵。如果要屯兵的话，人在里面根本就受不了，特么的才十几度啊，这长久在里面不感冒才怪，而且既不能练武憋着也难受。

　　藏兵器什么的倒是可以，而且开凿石窟并非一朝一夕所为，那样不是更加消耗越国本来就弱小的实力吗？最大的问题是，春秋时期铁器尚未成熟，青铜虽硬但脆，怎么可能开凿这么超级大的石窟群？

　　如此一说，似乎屯兵一说又被抛弃，不是采石，不是屯兵，不是藏物质……它被开凿出来的意义在何处呢？

　　难道是……陵墓？

　　在博物馆里，研究人员看到了许多汉代的出土文物，不由得联想到汉代流行建造石墓。

　　这样想来，龙游这石窟会不会是一个生前身份显赫的人的汉墓呢？

　　 喜欢鬼葬请大家收藏：(321553.xyz)鬼葬艾草文学阅读网更新速度最快。