在最近的一个时期内，东宫太子府詹事、少保、礼部尚书李纲大人简直对太子李建成小肚鸡肠，为人心胸狭窄、以及在太子宫中狎昵群小的种种劣迹深为不安——太子，国之储君也。倘若，他不能自修其身，一旦是国家社稷有变，他妒嫉二弟秦王李世民在外征战之军功卓著，他不知以德服人，而伙同一般袅小欲招兵买马，以防秦王之羽翼丰满会夺了他的太子之位？他现在急于要扩充东宫的羽林卫兵马？

　　李建成的种种劣迹已引得李纲老大人，再也不想做他的太子少保！

　　李纲，字文纪，观州人也。

　　他在隋开皇年间，做太子洗马之职事（辅佐杨勇太子修心养性、培养皇帝接班人的文官）。皇太子杨勇常常会在新年伊始会宴请东宫之大臣。在当时，就有左庶子唐令自请弹奏一曲《武媚娘》的琵琶曲。

　　李纲坐在席间，他对太子杨勇说道：“殿下！我的职事是东宫的太子詹事，身为人臣，应劝介于储君：你为何要在这大殿之内，把一个将比做优伶的戏子模样的人如此抬爱？让他进淫声、秽视听？”

　　“倘若此事要让皇上知道了，唐令可就犯下了欺君之罪，岂不连累了殿下？臣请求当诛其罪也！”

　　太子杨勇满不在乎地笑道：“我就是喜欢这种靡靡之音，你不要多事？”

　　当时，李纲就是气愤之极，他一甩长袖儿走出了杨勇所居住的太子仁德宫。

　　后来，太子杨勇被隋文帝杨坚给废黜，文帝召东宫内一干辅佐太子的官员欲一一治罪。当时，没有一个人敢面对皇帝之兴师问罪。

　　唯独只有李纲对皇帝说道：“今太子被废除之一事，是陛下之过，非太子之罪也。”

　　隋文帝杨坚吃惊地望着李纲！他想斥责李纲几句，但他还是忍住了。

　　李纲接着言道：“先太子杨勇其聪慧、机智非极品之人才，且其性格又是常人之性格，倘若能堪当国之人主，必选那贤明之士辅导之，方能以继嗣皇业。在我朝贤名之人士充斥在朝堂之上。当择贤人者居其任，奈何以弦歌鹰犬之才而侍立在东宫之侧，就象那个唐令的左庶子当了东宫的辅佐之人？”

　　“太子被废之一事，是陛下训导不足，岂太子之罪耶！”

　　当时，李纲言辞凛然，左右大臣皆为之他敢言人之未敢言者之语，他是否不想活了？大臣们感到感到他就要大祸临门。

　　隋文帝言道：“你不是也被朕封为太子洗马之职么，难道，我也选错你了？”

　　面对关皇帝陛下的冷言冷语，李纲神情从容、不卑不亢地说道：“臣在东宫，不被太子信任也。”

　　文帝奇其才，遂拜李纲做尚书右丞。

　　在隋大业末年，反贼四起。有贼人何潘仁拜李纲做长史。

　　李渊皇帝在其龙兴之地太原郡兴义师反隋，在大军攻克了长安城之后，李纲率领一班隋朝的大臣们谒见唐国公李渊。

　　李渊心中大喜，授李纲为丞相府司录，并封新昌县公。

　　乃至李渊皇帝践祚而南面称制，他拜李纲任礼部尚书，兼太子詹事，恩宠依如隋朝。

　　武德元年，李渊皇帝拜西域胡人善舞者安叱奴做散骑常侍的官职。

　　李纲上疏谏曰：“我听说《周礼》有言，乐工和戏子不得位在列朝堂为官。虽才如古时的子野，妙师襄，皆身终子继，不易其业。故魏武使祢衡击鼓，衡先解朝服，露体而击之，云不敢以先王法服为伶人之衣。虽齐高纬封曹妙达为王，授安马驹为开府，既招物议，大絜彝伦，有国有家者以为殷鉴。方今陛下粗定天下，欲开太平之基业。起义之功臣，行赏未遍；高才硕学，犹滞草野。而先令舞胡，致位于五品；鸣玉曳组，趋驰廊庙，顾非创业垂统贻厥子孙之道也。”李渊不纳其言。让人从隋朝遗留下来的经史子集的档案文献中，详细查阅《周礼》的记载，是否有误而再行定夺。

　　当时，李纲身在东宫，太子李建成开始对他甚为敬重。

　　后来，他觉得李纲这个人是隋朝的遗老，他不是让他学习人君的为政之道，再不就是让他加强自身的品德修养；李纲所说得那些深奥的为君之道同他想凭借太子之大位，以充分享受风花雪月之美好，常思人间富贵逍遥之洒脱；李建成对太子少保李纲渐渐不感兴趣了。

　　武德元年。太子李建成喜爱去长安京城的华清池的温汤游玩。当时，李纲以自己疾病缠身而未有同行。

　　一行人来到华清池之后，就有当地的渔人为他敬献鲜鲤鱼，李建成心中大悦！

　　在此间来它一个烧烤鲤鱼的野餐，人大这山水相连的大地之间享此美味，亦是人间之乐事也！

　　当时随同李建成随行的大臣中就有唐俭和赵元楷等人在座，他们各自夸下海口，“我能烧烤之”。太子李建成让他们人人献艺。在他们数人席地而坐，品尝烧烤鲤鱼的美味之时，李建成对身边的唐俭、赵元楷言道：“飞刀鲙鲤鱼，它可以做为调剂鼎食而变换出花样以增进人的食欲。我今日食美味，这是你们的功劳。”

　　“而至于那些有关国家之兴盛、百姓安居乐业的治国方略，你们的才能却比不上我的老师李纲。”

　　后来，太子李建成渐狎无行之徒，对皇上会不会罢黜他太子之位有了猜忌之心，他更是对秦王李世民心怀不服之意？

　　李纲屡屡劝说，让他的心胸开阔一些，李建成孰若惘闻？

　　于是，李纲对李建成是失望之极！竖子不可教也！

　　在某一日，李纲对李渊皇帝说到，“老臣我年事已高，恳请陛下恩准我告老还乡！”

　　唐高祖李渊也曾听说，李纲不乐意服侍太子李建成。他对李纲劈头盖脸地漫骂之：“卿做过贼潘仁之长史，何乃羞为朕封之尚书？且建成在东宫，遣卿辅导，何为屡致辞乎？”

　　李纲顿首谢罪曰：“潘仁，贼也，诚在杀害，每谏止，所活之人极多，为其长史，故无愧也。陛下功成业泰，颇自矜伐，臣以凡劣，才能比不赵元楷，所言如水投石，安敢久为尚书乎？”

　　“愚臣以事太子，所怀鄙见，复不采纳，既无补益，所以请退。”

　　李渊皇帝也为太子李建成不堪以任太子之位而挠头，他言道：“公直士也，勉弼我儿。”

　　于是再其为拜太子少保，尚书、詹事如故。

　　过了一些日子，李纲又上书谏太子曰：“纲老矣，日过时流，坟树已拱，幸未就土，许傅圣躬，无以酬恩，请效愚直，伏愿殿下详之。窃以为饮酒过多，诚非养生之术。且为子者，务于孝友，以慰君父之心，不宜听受邪言，妄生猜忌。”

　　后来，李建成虽然也在看书，但是，他狎昵群小而依然如故。

　　李纲以言语忤逆太子，其道不行，郁郁而不得志。

　　武德二年，李渊皇帝以其老矣恩准他告老还乡。但仍让他担当太子少保之一职。

　　列位看官，无论是《旧唐书》和《新唐书》，亦或是《资治通鉴》这几个版本，对于太子李建成的描绘，总说他心藏阴谋诡计，狎昵群小，为人多猜疑？可也具体说不到李建成当太子究竟有那些过错？

　　象五代的后晋时代刘昫所著的《旧唐书》和北宋司马光所编撰的《新唐书》，以及司马光所著《资治通鉴》等史籍，他二人都是依据在初唐时期被唐太宗李世民所干预史官“应秉笔而直言”的惯例，对初唐那一段历史做了篡改的《大唐起居录》之文本，如实翻录。他们这样做的目的就是要极力维护唐太宗李世民是千古之一帝的崇高形象，有意赞美之！