旁边是一把fal步枪。后世由比利时设计的使用762x51毫米nato标准步枪弹的自动步枪。

　　 fal大概是冷战时期14，fal，g3步枪中性能最为突出的一个)。既不靠原产国的霸权，也不靠制造商的公关，fal在1953年推出后被超过90个国家使用、超过10个国家生产，产量超过400万支。长期以来不仅仅被赋予了“二十世纪最伟大的雇佣兵武器之一”，“自由世界的右手”等响亮的名号，也因为在长达50年的服役历史中鲜有丑闻而在国内外枪械爱好者中有着很好的风评。

　　 不过它也有个很明显的缺点，就是它的连发精度非常差，全自动或者三连发状态下，想控制弹着点很困难。但这是发射全威力步枪弹的自动步枪的通病。

　　 因此，当英国引进 fal取消了连发，改为半自动步枪l1a1。

　　 不过改为半自动，不代表射速就低，有脚架的情况下快速射击一样很凶残。而且中近距离上与其考虑射速，不如考虑多利用精准度，把762的大威力的优势发挥出来。

　　 因此如今德国版的fal也取消了连发模式，改为了半自动步因为是配发给伞兵的，因此枪托也改为折叠型；枪托打开的时候枪长1020，枪托折叠时长。

　　第四百零七章 筹谋(2)

　　 二战后的大部分西方国家并没有发展类似苏联，，不过这些并没有普及开来)；北约的制式枪弹为556x45弹药等等。

　　 43弹研制于二战后期，正式列装是在二战结束后。在当时，中间威力步枪弹算是一股潮流，二战中也已经有德国的kurz弹大量使用，用于stg44突击步枪；但是到战后真正服役并且广泛流行的就只有43步枪弹总体设计合理，性能较好的缘故，也有苏联在战后巨大影响力的缘故。

　　 在当时的历史环境中，相比二战时的各种大威力步枪弹，以及北约还在顽固坚持的43中间威力步枪弹的全弹尺寸、重量明显减小，有利于提高弹药携行量；射击时后坐力明显降低，弹头威力足以满足400距离内的交战，连发射击枪口上跳要比大发射大威力步枪弹的自动步枪小，有利于在近距离内发扬火力。

　　 至于北约为什么没有普及中间威力弹，得从二战结束后说起。

　　 二战结束后很快进入了东西方冷战，西方国家成立了北大西洋公约组织，为节约军备建设费用，战时实现后勤物资标准化，北约提出应当制定一个轻武器弹药标准，选定一种北约标准步枪弹，于是展开了一场吵吵闹闹的大撕逼。

　　 作为欧洲老牌帝国主义的英国虽然元气大伤，但是倒驴不倒架，竭力推荐自己的280英寸(43步枪弹更好，后坐力和枪口噪声、火焰都比较小。

　　 但是作为北约盟主的美国却竭力反对中间威力步枪弹。

　　 在二战中美军全面装备了1加兰德半自动步枪，步兵分队火力在当时傲视群雄，因为起步早，占了便宜，美国对轻武器的态度就非常保守，认为1加兰德步枪已经很完美了，最多加个20发弹匣，加个连发功能就够了；弹药嘛，30-06步枪弹()也很好呀，最多稍稍缩短一下弹壳长度，变得轻一点，就行啦！

　　 为此美国直接搞了一个t44试验型步枪和t65步枪弹。t44的基本结构和1加兰德非常相似，可以看做是缩短护木、增加20发弹匣和连发功能的14步枪；而t65步枪弹的设计也非常保守，就是缩短的30-06步枪弹，把弹壳长度从63s，依然是传统的大威力步枪弹。

　　 争吵了好几年，最终的结果是美国依靠在西方国家中巨大的影响力取胜，t65步枪弹被定为北约标准步枪弹，也就是nato步枪弹；英国人执拗了一阵子（主要是工党政府），但最终考虑到西方盟国的步调一致，放弃了280英寸步枪弹，也改用nato步枪弹，由此北约错过了中间威力步枪弹的历史契机，在50年代继续使用传统的大威力步枪弹。

　　 当时北约国家主流的三种步枪――美国l步枪、西德g3步枪都使用这一口径，普遍存在后坐力过大，连发射击很难操控的问题，所以美国大部分14干脆用快慢机锁取代了单连发选择杆，锁定在单发状态，英国的l1a1（英国生产的fal步枪）也取消了连发，只能单发射击。

　　 这么一折腾的后果是，步兵班火力密度与二战时期相比提高不大（虽然公制版本的fal和西德的g3保留了连发功能，但是因为1，几乎没有提高），步兵分队轻武器体系明显落后于苏联。

　　 六十年代越战期间，美军使用全威力步枪弹的k打出翔，赶忙的换上了还没完全准备好的16a1之后，小口径潮流瞬间压爆中间型步枪弹，并在世界各队中掀起的一股步枪小口径化热潮。

　　 因为43弹。

　　 1、论重量和体积，小口径步枪弹重量更轻、体积更小，携弹量更大。

　　 2、论后坐力，小口径步枪弹射击后坐力更小，连发射击枪口跳动更小，更稳。

　　 而且小口径步枪弹还有43中间威力步枪弹更平直、更低伸，弹头危险界更大；高速飞行的弹头击中人体后更容易失稳，弹头破裂或者滚转，释放能量更加充分，致伤效果更强。

　　 雅尼克倒也想直接跳到小口径步枪弹，可小口径步枪的枪管长径比大而对加工精度要求高，子弹初速高而枪膛磨损快，这就对大大提高了枪管的加工的工艺和材料方面的技术难度。在二战时的加工精度，制造小口径枪及弹，是没问题的，关键是在战时体制下的生产，小口径步枪的制造效率和制造成本就难以满足超大产量的需要。

　　 加上小口径的出现是因为炮兵火力不断增强，不再需要步枪的远射作用；而在二战时期，炮兵火力并不强大，步枪的远射仍是仍是军队十分需要的性能；改成小口径，军队的火力大大减弱，只会输得更惨。

　　 小口径枪弹虽然有重量轻、射击精度高、携弹量高等优势，但也存在穿透力不足，有效射程外杀伤力锐减等不足之处。在时隔多年以后，军界再次重视起62毫米口径子弹的优势，一些国家军队又重新拣起了762毫米步枪。

　　 这种种原因下，雅尼克也不能放弃中间威力弹。先是用了二战德国的)中间威力步枪弹。

　　第四百零八章 筹谋(3)

　　 在后世，二战德国的k444是现代突击步枪的开山鼻祖，它奠定了现代突击步枪的基本要素，如中间威力步枪弹弹药体系，活塞导气动作，30发弧形弹匣等等……

　　 这些无疑是极大启发了卡拉什尼科夫。但这些仅仅是设计理念和产品定位上的影响，不代表ak444和ak47最大的相同之处是二者均为长行程活塞导气式动作，活塞和活塞连杆都在枪管上方，通过一个导孔传导高压火药燃气，火药燃气推动活塞和活塞连杆向后运动，完成开锁、抽壳、复进、推弹、闭锁动作组成的一个循环。

　　 除此之外具体实现上几乎完全不同。

　　 但这两种枪的安装方法不同：ak47的发射机构固定在机匣中，扳机护圈装在机匣底部，握把仅仅作为木制件螺接在机匣上，没有它也不影响枪的功能；而44的发射机构、发射机座、握把是一个组件，用销钉连接在弹匣槽后部，后面还有一个销钉，将握把、枪托与敞开的机匣后部相连。

　　 最大的不同便是闭锁原理；k47使用的是枪机回转式闭锁机构(这并非卡拉什尼科夫发明，早在19世纪90年代就出现了枪机回转式闭锁机构)；这二者是完全不同的。

　　 虽然两者各有在可靠性和寿命都不如回转式闭锁；以至后世德国hk设计的g36步枪都抛弃了这种闭锁方式，转而采用回转式闭锁机构。

　　 基本结构上44更为复杂，空枪重462公斤，装上弹匣后重512公斤，比美军的1加兰德步枪还重不少。所以当时盟军虽然被它的火力震惊，但是拿到实物后经过分析，觉得太过笨重。

　　 而且44零件很多，受到撞击或者磕碰很容易出故障，可靠性远远不如栓动或者半自动步枪。这点也被美军嗤之以鼻，因为可靠性是武器的命脉。

　　 所以美国人尽管在二战时也开发了2卡宾枪，使用的也是中间威力弹药附带半自动全自动模式，却并没有把它们当作士兵的主武器。

　　 相比之下ak414在丛林里作战，在被越南人用ak47教作人后，才恍然大悟，发现当初是多么的幼稚，居然和一件神器失之交臂。

　　 因为某些极端情况下的可靠性，放弃一件优秀的武器，或者为某个特定条件下的可靠性而降低武器基本性能，其结果却是在大局上落后。

　　 美国人意识到自己不足后，迅速把刚刚研发出来，还烫手的44的关系不大了。

　　 注意到这些问题后雅尼克决定更换44并没有大规模装备装备部队，也就每个班里一支，最多才两支；工厂生产规模并不大，更换也不会太过麻烦。

　　 看到重新设计出来的成品，雅尼克不由一乐，这不就是ak4子弹而已。

　　 雅尼克提了几点改进要求，彻底变成了akk-4在设计时进一步采用金属冲压、焊接工艺与合成材料，可以减轻重量并降低生产时间和成本，利于大量生产，使其故障率比ak-4s，稍为缩短长度并减轻重量。展开枪托全长92044轻了16kg。

　　 雅尼克拿起跟前这把ak，拉了几下枪栓。“士兵们对这把枪满意么？”

　　 斯图登特也知道雅尼克的性格，不喜欢一味的讨好拍马屁，如实禀报道。“士兵们说这把枪除了在连发时的精度不如44大幅减轻。”

　　 “那就好。”雅尼克满意的点点头，放下ak为基础发展出来的轻机枪rk(同样使用弹药)。两枪基本结构完全相同，多数零件可以互换，这在战场上有明显的与ak一脉相承，它兼备ak。

　　 后世掀起了“枪族化”发展趋势，而使用-43式性能十分优异，不仅动作可靠，故障率小，能在各种恶劣的条件下使用，而且武器操作简便，连发时火力猛。于是便在akk轻机枪的雏形，在59年苏军正式采用该枪来替换rd作为班用机枪。