(四二六)太平道、五斗米道
您可以在百度里搜索“咪咕公版·读史札记 艾草文学(www.321553.xyz)”查找最新章节!
(四二六)太平道、五斗米道
《三国·魏志·张鲁传》:“祖父陵,客蜀,学道鹄鸣山中,造作道书以惑百姓。从受道者出五斗米,故世号米贼。陵死,子衡行其道。衡死,鲁复行之。益州牧刘焉以鲁为督义司马,与别部司马张修将兵击汉中太守苏固,鲁遂袭修杀之,夺其众。《后汉书·刘焉传》曰:“与别部司马张修将兵掩杀汉中太守苏固,断绝斜谷,杀使者。鲁既得汉中,遂复杀张修而并其众。”案《灵帝纪》:中平元年,“秋七月,巴郡妖巫张修反,寇郡县”。《注》引刘艾《纪》曰:“时巴郡巫人张修疗病,愈者雇以五斗米,号为五斗米师。”则修先尝反叛,后乃降于焉。焉死,子璋代立,以鲁不顺,尽杀鲁母家室。鲁遂据汉中,以鬼道教民,自号师君。其来学道者,初皆名鬼卒。受本道已信,号祭酒。各领部众,多者为治头大祭酒。皆教以诚信,不欺诈,有病,自首其过。大都与黄巾相似。诸祭酒皆作义舍,如今之亭传。又置义米肉,县于义舍,行路者量腹取足;若过多,鬼道辄病之。犯法者,三原,然后乃行刑。不置长吏,皆以祭酒为治,民夷便乐之。雄据巴、汉垂三十年。”《注》引《典略》曰:“熹平中,妖贼大起,三辅有骆曜。光和中,东方有张角,汉中有张修。骆曜教民缅匿法,角为太平道,修为五斗米道。太平道者,师持九节杖为符祝,教病人叩头思过,因以符水饮之;得病或日浅而愈者,则云此人信道;其或不愈,则为不信道。修法略与角同,加施静室,使病者处其中思过。又使人为奸令祭酒,祭酒主以《老子》五千文,使都习,号为《后汉书注》引无此字。奸令。为鬼吏,主为病者请祷。请祷之法,书病人姓名,说服罪之意。作书三通:其一上之天,着山上;其一埋之地;其一沉之水;谓之三官手书。使病者家出米五斗,以为常,故号曰五斗米师。实无益于治病,但为淫妄,然小人昏愚,竞共事之。后角被诛,修亦亡。及鲁在汉中,因其民信行修业,遂增饰之。教使作义舍,以米肉置其中以止行人;又教使自隐,有小过者,当治道百步,则罪除;又依月令,春夏禁杀,又禁酒。流移寄在其地者,不敢不奉。”《后汉书·刘焉传》及《注》引《典略》均略同。裴松之云:“张修应是张衡,非《典略》之失,则传写之误。”案此言误也。鲁之教既云因修而增饰之,安得又云受诸父祖?修之事迹,信而有征。陵、衡若父子相传,其道不为不久,何以《典论》数“妖贼”不之及?且陵、衡之道,果行之何地乎?行之汉中欤,何以汉中人但知有修?行之蜀中欤,何以蜀中转不闻有是法也?疑鲁增饰修法,讳所自出,自谓受诸父祖,传者误信之,承祚亦误采之耳。《蜀志·二牧传》《后汉书·刘焉传》均云鲁母挟鬼道,出入焉家,不云其父。疑鲁之左道,幼即受诸其母,故能增饰修法也。
鲁,沛国丰人,则是东方人也,何以陵学道于蜀?此亦可疑之一端。或曰:流移访道,事所恒有。《三国志》谓鲁之道大都与黄巾相似,正足征其原出东方,谓其传自父祖,或不诬也。然鲁之道,实与角并不相似;角言苍天已死,黄天当立。《后汉书·皇甫嵩传》。自称“黄天泰平”。《三国志·孙坚传》。苍天疑当作赤天,汉人讳而改之。然则角所依托者,实当时五德终始之说,而修则于天之外兼事地、水,可谓绝不相蒙。《后汉书·皇甫嵩传》云:角遣弟子八人,使于四方,以善道教化天下。《孙坚传》云:托有神灵,遣八使以善道教化天下。青、徐、幽、冀、荆、扬、兖、豫八州之人,莫不毕应。遂置三十六方,方犹将军号也,大方万余人,小者六七千,各立渠帅。及其事露,则驰敕诸方,一时俱起。《杨震传》言:角等执左道,称大贤,以诳耀百姓,天下襁负归之。震孙赐,时在司徒,召掾刘陶告曰:张角等遭赦不悔,而稍益滋蔓;今若下州郡捕讨,恐更骚扰,速成其患。且欲切敕刺史二千石:简别流人,各护归本郡,以孤弱其党,然后诛其渠帅,可不劳而定,何如?陶对曰:此孙子所谓不战而屈人之兵,庙胜之术也。赐遂上书言之,会去位,事留中。后帝徙南宫,阅录故事,得赐所上张角奏,及前侍讲注籍,乃感悟,下诏封赐临晋侯,邑千五百户。《抱朴子·道意》篇言:张角、柳根、王歆、李申之徒,钱帛山积,富踰王公,纵肆奢淫,侈服玉食,伎妾盈室,管弦成列,刺客死士,为其致用,威倾邦君,势陵有司,亡命逋逃,用为窟薮。然则角乃汉时所谓豪桀大猾之流,专以诳诱流移为事。而鲁则修其政教,颇有与民相保之规。《典略》云:流移在其地者,不敢不奉,明其道本行诸土著。鲁之败也,左右欲悉烧宝货仓库,鲁曰:本欲归命国家,而意未达。今之走,避锐锋,非有恶意。宝货仓库,国家之有。遂封藏而去。其本无觊觎非分之心审矣,安得与角之欲代汉而兴者同日语邪?符咒治病,左道所同,以是而谓修之法与角相类,亦见卵而求时夜者流也。或曰:角奉黄、老道,而鲁使人习《老子》五千文,此亦其相类之一端也。然黄、老道为时人信奉已久,故角与鲁皆从而依附之,亦不足为其相类之证也。别见《黄老君》条。 咪咕公版·读史札记