您可以在百度里搜索“思维破局 艾草文学(www.321553.xyz)”查找最新章节！

　　5.4

　　这个方法，让你兼得鱼和熊掌

　　让人纠结的重大选择通常是这样的：这边是鱼，那边是熊掌，而你只能选其中一个。鱼有鱼的优点，熊掌有熊掌的好处，你选了鱼，就得放弃熊掌，反之亦然。对于这种结果，你会不会不甘心？难道选了熊掌，就全然得不到鱼的好处了吗？

　　我的一位来访者老张，在一家国企做研发，管理着十个人的团队，他对自己的工作感到很厌倦，觉得自己没有得到成长。这时，他的一个跳槽到民营企业的前同事告诉他，他们的公司已经进入B轮融资阶段，正需要一个负责把控技术的经理，这个职位收入高，有成长空间，但是工作强度比较大。

　　在咨询过程中，我用我在本章的前几节里讲到的方法帮他做了分析。他思来想去，虽然最终决定继续留在国企，但是心有不甘，担心自己错过了一个成长的机会。

　　于是，我问了他：“你觉得那家民营企业提供的哪些价值是你所在的这家国企不能给你的呢？”

　　“开阔视野，提升个人的专业技术。”他回答。

　　我又问：“好，那反过来，你所在的国企能够提供哪些那家民营企业给不了你的价值呢？”

　　“工作与生活得到平衡，稳定。”他说。

　　我说：“这样看来，你认为工作与生活得到平衡和稳定，要比开阔视野和提升个人的专业技术更重要？”

　　他点点头：“确实如此。不过，我也不能放弃专业技术的提升啊！”

　　“那好，现在请你想想看，假如你选择留在国企，你会做点什么来开阔视野，提升个人的专业技术呢？”我接着问。

　　他想了想，回答：“这是个好问题。如果选择留在国企，我会利用业余时间扩展行业内的人脉，翻看技术资料，参加技术研讨会和相关的社群。”

　　事实上，上面这个答案就是帮他兼顾鱼与熊掌的好处的一个方法。

　　在做选择的时候，我们之所以选择某个选项，是因为我们想要这个选项背后的价值。

　　选择在大城市发展，是想要更多的工作机会和可能性；选择回家乡的小城市生活，是想要稳定和近在身边的亲情。

　　选择进大公司工作，是想要好的平台和资源声望地位；选择加入创业团队奋斗，是想要更多灵活性和自主性。

　　很多人在做选择时陷入一种误区，想当然地认为，如果选了熊掌，就全然得不到鱼的好处了。实际并非如此，即便选择了选项A，放弃了选项B，但是我们依然有可能通过一些行动，将选项B背后的一部分价值补偿给自己。

　　大家不妨想想自己去吃法式大餐时是如何点菜的。法式大餐作为西餐之首，其菜式较为精致、复杂。头菜、汤、副菜、主菜、饭后小点及酒品等，通常你会先选好主菜，然后再点副菜，以主菜为重点，副菜为辅助，两者相辅相成、相得益彰。

　　我们做其他的选择时，也可以借用这种点菜的方法。

　　第一步，选主菜

　　如果选择了主菜A，就应该重视主菜A的价值，使它们得到充分发挥。我发现，有些选择在大城市打拼的人，租住的房子离工作单位特别远，每天单是花在通勤上的时间就有三个小时之多，下班回到家时已经疲惫不堪，周末如果不需要加班，就只想在家休息，如此一来，他选择了大城市，却没能利用大城市带给他们的资源（如专业研讨会、学术沙龙等），这就是没有充分发挥主菜A的价值。对于这一类人群，我建议他们搬到离工作单位近一些的地方居住，省下一些时间和精力，以便更好地利用大城市的资源和发展机会。

　　既然选择了有风景的路，就不要把心思都放在跟同行的人闲聊上。

　　第二步，选副菜

　　副菜是主菜的辅助，我们虽然没有选择选项B作为主菜，但是可以把选项B当作副菜，通过一些行动，将选项B背后的一部分价值补偿回来。比如，选择了在大城市发展，那就利用好电话、视频等现代通信技术，多和家乡的亲人沟通，条件允许的话，每个月回家看一看，这些都能在一定程度上弥补不能陪伴家人的遗憾。反之，如果选择回小城市生活，就可以利用互联网获取信息，补充知识，甚至可以在周末搭乘高铁到大城市参加学术活动，这样也能在一定程度上帮助自己开阔视野，提升技能。

　　再举个例子，我的一位来访者是个正在攻读博士学位的研究生，他之所以找我咨询，是因为觉得读博士赚不到钱。虽然有不少企业来找他做工程师，但是他还是想把博士读完，纠结中不知该如何处理。

　　我知道他希望我帮助他选主菜，于是我问他读博士背后的价值是什么，他说是持续地学习和探索。然后我又问他，对他来说，持续地学习和探索与赚钱，哪个更重要，他的回答是：“赚钱，我刚结婚，读博士赚的这点钱没法养家。”

　　聊到这里，我知道他选的主菜是去工作赚钱。

　　因此，我对他说：“你要是选择去工作，就一定要选一个能发挥你的能力的、赚钱多的地方。”这是在帮他把主菜选准。

　　过了些日子，他已经在一家进入A轮融资的公司做技术总监，收入不低的同时还拿到了一部分股权，据他分析，公司此次融资成功的可能性很大，到时他的身价也会随之提升。这时，他再一次找到我，问我：“我的那个博士学位该怎么办？”

　　我知道，这一次，他是希望我帮助他选副菜。

　　我问他：“你现在负责的技术，跟你读博士时的专业有一致的地方吗？”

　　“有一项核心技术，就是我读博时的专业涉及的部分。”他说。

　　我又问他，“那么如果要你在工作的同时，还能做到持续学习，你会怎么做？”

　　“我会尝试为这项技术申请专利，并且把我的工作看作一个实践案例，没准可以写一篇能够被EI收录的论文。等工作两年后，看能不能回去把博士读完。”他这样答道。

　　如此，他的副菜也选好了。 思维破局