您可以在百度里搜索“李致文存：我的书信 艾草文学(www.321553.xyz)”查找最新章节！

　　陈昌竹 注释标题 陈昌竹：1950年在重庆石桥铺小学任少先队总辅导员，后在上海一所中专任教。

　　李致同志：

　　再次深切感谢寄来《终于盼到这一天》一书。

　　你用自然、流畅、朴实、嘲讽的语言，以真实的事实表达了你“勿忘‘十年浩劫’，决不让这样历史悲剧重演”的主题。同时在字里行间，我看到你的一颗忧国忧民的国士之心，使我钦佩不已。

　　“十年浩劫”，上自国家主席、功高盖世的元帅，下至我这样的平民老百姓，都深受其苦，数不清的人已迫害致死。国民经济已到崩溃的边缘。被煽动起来的“红卫兵”“造反派”其人性荡然无存，而兽性大发，邪恶遮天。好端端一个国家顷刻之间，竟变得疯狂至极、残暴至极，一时间天昏地暗，不知中国在哪边？ 至今想起，仍感惊心动魄、不寒而栗。我在瞎想，当时幸无外敌入侵，不然国家的存亡就不堪设想了。这样置国家存亡于不顾的荒唐、愚蠢、残忍的历史悲剧，怎能让其重演！应大书特书，让千秋后代不能忘怀。深感不解的是，巴老他老人家建议的建立“文革”博物馆，至今音讯杳无，令人匪夷所思啊！

　　你用深情的文笔写了《我淋着雨，流着泪，离开上海》《妻子的安慰》《小屋的灯光》，饱含着浓浓的亲情，彼此遥遥地牵挂，虔诚的祝愿，活跃在纸上，催人泪下。与巴老同睡一床，也不敢深谈。面对亲人，也必须表明是“专程到上海看眼病的”。形势多么险恶，时局多么黑暗，怎么不令人心惊胆战！

　　你颂扬了真挚的友谊，在那样的年代能保持那样纯真的情谊，实属可贵，令人效法，令人羡慕。

　　对几位领导人，你写得极其朴素，平实，使人可信、可敬。特别是写到胡耀邦时，更是如此。你两次谈到我与耀邦同志“接触不多”，又说在干校耀邦同志“不在一个连队，基本上没有接触”，有天晚上耀邦同志来我们连听取“走资派”的意见，“我因临时被派工，没有参加”，调回四川“没有机会和耀邦同志联系”，最后说“不久，耀邦同志担任党中央总书记，从此我再没有去打扰他”。你没有借伟人之光，炫耀自己之举；这就是你诚恳、真实之所在，是你高尚人格魅力之展现，我从心里佩服。若遇当今有些急功近利的人，定会添枝蔓叶，天花乱坠地做文章，不使自己光照四海就决不罢休了。

　　你也袒露了自己没有像戴云同志那样向上反映意见的勇气；为了保自己，贴了胡耀邦同志的大字报。在读者面前剖析自己，既要具备崇高的品质，也需要很大的勇气。认错是一种姿态，更是一种境界。你两者都做到了，为此我对你又增加了几多崇敬。

　　脸露笑容的小萍，是那样的温柔、善良、可爱，让人难以忘怀。在那“人妖颠倒”的年月，众多天真无邪的孩子所需要的净土，也被剥夺，纯洁的心灵也被污染，使他们也善恶难辩，口吐恶言。这是时代的极大悲哀。

　　我很同情你写的许光。一个从小就参加儿童剧团宣传抗日，后又入党，也有一定工作能力的同志，就因剧团团长集体报名参加三青团，没干过坏事之人，竟半辈子伸不起腰，背着黑锅过日，这太坑人，太不公道。他日夜盼望着“解放”，可当宣布“解放”他时，他却悲喜交加地疯了。多残酷的事实！多像范进中举啊！ 虽然他们致疯的原因不同，可心里所受的压力是一样的。

　　你用生动有趣的语言写了焦某，写得太好了，完全符合这个人的性格。他把“文化大革命”看穿看透了。在那个时候就提出怀疑，“谓林彪江青系争夺个人权力，最高当局亦有不可推卸之责”，真是高见，真有胆识。他用缓和、合理合法的方式与“史无前例的大革命”反其道而行之。他在力所能及的范围内，实实在在地“你打你的，我打我的”，而且打得漂亮，相当精彩。

　　言已尽而意未已，只因我才疏学浅，无法尽表我心中之感悟，真是书到用时方恨少啊！ 在散文家前用笔表述，无异于“在关公面前耍大刀”，自不量力，我必死无疑也！

　　……

　　昌竹

　　2007年8月5日 李致文存：我的书信