您可以在百度里搜索“真理求索历程 艾草文学(www.321553.xyz)”查找最新章节！

　　当心政治幼稚病

　　关键词：政治 民主 资本主义 社会主义

　　如今的人们（特别是年轻人），常易被诱惑和煽动，动不动就游行示威要“民主”争“权利”。而对一种政治事件或一篇是非文章缺乏冷静客观的认识，乃至不明真相地走向自己的敌人一边去摇旗呐喊和为敌人卖命。譬如1989年的中国政治风波，到后来才发现是境外反动势力一手策划的和平演变。如此等等，会让有识之士痛心疾首。本文作者就来谈谈最易干扰人们生活秩序的“民主”及其他与资本主义、社会主义的关系吧。

　　《中国社会科学》2009.3期刊载了中国人民大学杨光斌教授的《民主的社会主义之维》一文（网上可搜索到）值得一读：“民主一词的含义即公民统治和平民统治”“民主是希腊人的发明（雅典的民主）”“苏格拉底、柏拉图、亚里士多德等举足轻重的思想家曾经批判过雅典的民主政治……第一，民众缺乏政治智慧，容易受人煽动，造成政治混乱；第二，将国家交由没有专业知识的民众，违背专家统治的基本原则；第三，民主制赋予了广大素质较低的民众过大的、不相称的权利，造成了对其他阶层的侵犯。”资本主义国家的“宪政民主（它由法治、权力制衡、代议制、选举制、多党制、任期制等一系列制度构成）被总结成精英民主。精英民主排除了大众对民主的贡献……没有资产阶级就没有民主的神话正是源于对历史的误解和歪曲”“《共产党宣言》的出版、1848年欧洲二月革命以及第一国际，揭开了社会主义运动的序幕……民主逐渐恢复了其本来面目”“但我们必须看到选举式大众民主在特定时空中的局限性。”马克思说：“国家内部的一切斗争——民主政体、贵族政体和君主政体相互之间的斗争，争取选举权的斗争等，不过是一些虚幻的形式……”在民主制中“每一个环节实际上都只是整体人民的环节”即“必须建立一套人民主权的政治体制”。

　　而以生产资料共有为标志的社会主义经济制度和以人民民主专政为国家机器的社会主义的民主集中制更能代表人民的民主利益。

　　同时，西方资本主义的所谓民主是虚伪的和危险的。譬如林肯时期美国为何要南北战争求统一？不久前英国为何为“苏格兰独立公投”而首相流泪？北约为什吗在“乌克兰东部数州独立公投”通过后还制裁俄罗斯？……

　　更应该警惕的是，西方资本主义国家与社会主义国家在意识形态方面的斗争从未停止和必然继续。乃至不惜战争干预。

　　前些天我看到一个网友转发的日志《易天中：某人》。其主题是“某人”推翻“封建地主阶级”和“官僚资本主义”实现土地公有是历史的“倒退”。我给了它两条评论：（1）此文观点有失偏颇。其矛头直指毛泽东。这大概是作者在那个时期受到迫害而有的一次反弹。（2）此类文章是反动阶级的蓄意渗透。它反社会主义的面目昭然若揭。其标题有意用了“易中天”这个家喻户晓的学者之名以混淆视听！

　　建议那些有点正义感的人、拥护社会主义的人以及那些不想糊里糊涂过日子的人们凡事能三思而后行。

　　（此文发表在2014.10.5.新浪.博客） 真理求索历程