您可以在百度里搜索“罪案终结：破案专家的超级推理法 艾草文学(www.321553.xyz)”查找最新章节！

　　第四节

　　香烟的证明

　　案件回溯

　　一位银行经理布朗先生结束了一天繁忙的工作，开着车回到了家中。他一开门就喊了一声妻子的名字，但却没有得到回应。他走到厨房一看，只见妻子躺在血泊中，早已死去多时了。

　　布朗先生强忍悲痛，立刻拨打了报警电话。警察赶来后，向布朗先生了解了情况，又通过检验，大概推测其妻子死于下午3点到5点。在这个时间段可能来拜访布朗家并且有作案嫌疑的有两人，其中一人是夫妻俩共同的朋友豪斯先生，他最近与布朗太太有过几次口角；另一人是正在游说布朗太太购买一份保险的推销员，他可能因为布朗太太的拒绝而恼羞成怒。

　　警方又对凶案现场进行了详细搜查，但没有提取到有价值的指纹、脚印等线索，可见凶手在行凶之后对现场进行了清理。这时候，一位警察说：“我在庭院里找到了半截香烟，好像只抽过几口就被踩灭了。”布朗先生连忙说：“这不是我留下的，我没有吸烟的习惯。”

　　警察立刻追问道：“那么，豪斯先生和那名推销员吸烟吗？”布朗先生回忆了一下，用非常肯定的语气说：“他们两个都吸烟。”

　　警察点点头说：“那么，我大概知道谁是本案的凶手了。”

　　请问，你猜到警察心中的答案了吗？

　　推理分析

　　由于现场有价值的证据只有那半截香烟，而根据一般人拜访他人家庭的习惯，如果关系比较陌生，就会自觉约束自己的行为举止，以表示对主人的尊重，像进门前踩灭香烟就是很正常的事情。但要是关系非常熟稔，就不太会在乎这样的细节，很有可能一边吸烟一边进屋。由此可见，凶手不会是豪斯先生，因为他没有必要做出踩灭香烟的举动。

　　于是本案可以通过选言推理得到结论：本案的凶手要么是豪斯先生，要么是推销员；经过调查，凶手不是豪斯先生，所以凶手是推销员。 罪案终结：破案专家的超级推理法