您可以在百度里搜索“罪案终结：破案专家的超级推理法 艾草文学(www.321553.xyz)”查找最新章节！

　　第六节

　　鞋印与血迹

　　案件回溯

　　一名49岁的饭店老板被人杀死在自己的卧室中。警方在勘验现场时，从地板上的灰尘中提取到了半个运动鞋鞋印，鞋印仅有后跟部分，但可以辨识出其中有××品牌的字母。

　　随后，警方调查了死者的社会关系，发现死者几年前就与妻子离异，现在一个人独居。死者平时忙于工作，不常与朋友往来，也没有结下什么仇家。不过死者的雇员中有一个叫张青的人与他发生过矛盾，据其他雇员反映，张青在案发前几天曾经和死者在饭店中发生过冲突，死者威胁说要开除张青，而张青后来苦苦哀求，死者才勉强同意留下他，但是扣除了他三个月的奖金。

　　警方来到员工宿舍，准备将张青带走讯问，这时张青的室友又提供了一个线索：“就在案发的那天晚上，张青从外面回来的时候身上到处都是血，我本来想问他是怎么弄的，可他的表情看上去十分凶狠，我就不敢多说了……”这个线索让警方更加确信张青有重大嫌疑，不过在讯问张青时，他却一直狡辩，推说自己对老板的死毫不知情。

　　警方搜查了张青在宿舍和饭店内的个人用品，将所有衣物和鞋送到化验室。经过比对，警方确认了张青确实有一双××品牌的运动鞋，而且鞋底的磨损程度与现场发现的鞋印相同，据此警方断定张青肯定去过现场。不过警方不能确定这些鞋印是不是案发当时留下的，所以单凭这一点还无法对张青定罪。

　　于是警方继续检验张青的衣服，发现所有衣服都被张青清洗过，单凭肉眼很难找出哪件衣服沾有血迹。但是用紫外线照射衣服后，却发现其中一件出现了大量土棕色斑块，这就说明这件衣服上确实沾染过大量血迹，而这与张青室友的说法是一致的。在人证物证俱全的情况下，张青无法抵赖，只得交代了自己的作案经过。

　　那么，警方在本案中是如何进行推理分析的呢？

　　推理分析

　　在本案中，警方首先从鞋印方面进行了这样的推理：

　　凡是鞋底情况与现场鞋印相同的人都是去过现场的人；

　　张青是鞋底情况与现场鞋印相同的人；

　　所以，张青是去过现场的人。

　　之后，警方又从血迹方面进行了这样的推理：

　　凡是在紫外线照射下呈土棕色反应的都是血迹；

　　张青衣服上的斑块在紫外线照射下呈土棕色反应；

　　所以，张青衣服上的斑块是血迹。

　　这两个推理都是三段论第一格AII式，推理过程符合推理规则与正确的格式，前提也是正确的，所以得到的结论是有效的。 罪案终结：破案专家的超级推理法