您可以在百度里搜索“会计理论 艾草文学(www.321553.xyz)”查找最新章节！

　　通常认为现行投入价值比历史成本更适用于计量企业固定资产的价值，而在价格结构或价格水平发生相对持续变动的情况下，更需要使用现行投入价值。在现行投入价值中最常使用的是现行重置成本，但在特定的情况下，也可以使用重估价值和公允价值。

　　1.现行重置成本

　　所谓现行重置成本是指在现有市场上购置一个规格相同的新设备所需花费的费用。假若没有这种设备的现有市场或没有规格相同的新设备，则可以由具备相等服务能力的设备的成本来替代。但设备的操作效率或所生产的产品质量往往并不相同，因而在使用替代的设备成本时，需作必要的调整。

　　假若在现有市场上买不到相似的设备，可以使用再生产成本来替代现行重置成本，但在使用再生产成本计价时必须注意一个问题，即再生产成本必须是有效率的、以现代生产工具和生产方法所生产的产品成本。例如，早期的老式汽车的性能尽管比新式汽车低得多，但其再生产成本却高于新型汽车成本，用这种性质的再生产成本来对固定资产进行计价是不相宜的。

　　主张以现行重置成本替代历史成本作为固定资产计价基础的主要理由有以下三个：① 它是根据物价变动调整厂场与设备价值的一种方法，使所提取的折旧能保证厂场与设备的实物更新。如第七章中所述，在重置成本概念中，并不确认资产的持产损益，重置成本与历史成本之间的差额是作为企业资本调整的。② 它是用来衡量固定资产未来效益的现行价值近似值的一种方法。这样计算出来的折旧，反映了耗用效益的现行价值。③ 它是就现行市场和现时操作条件下，所能取得的设备来估计其成本的一种方法。因而，它是属于现行投入概念。

　　美国会计学会所属长期资产概念和准则1963年委员会建议以重置成本作为衡量服务潜力的近似值。这是对该学会把资产作为服务潜力集合体的1957年定义的肯定。鉴于折现现金流量的难于计量，并且难于合理地分配于每项资产，因而美国会计学会建议以重置成本作为厂场与设备的计价基础，认为它可以作为折现现金流量的合理的近似值。折现现金流量和服务潜力是产出概念，而重置成本则属于投入概念，但美国会计学会认为，在这种情况下的现行投入价值是相当于折现产出价值的。

　　美国证券交易委员会在所发行的《会计通告文件》第190期中要求某些美国大公司在年度财务报表中公布它们的厂场与设备和存货的现行成本。对于这项要求还期望能扩大到所有在证券交易所进行股票交易的工业公司。同时，美国财务会计准则委员会计划在《注册会计师通讯》半月刊上开展现值会计（current value accounting）的讨论。

　　在英国，**所属的通货膨胀会计委员会已建议在基本财务报表中使用现行重置成本。英国协会的会计准则指导委员会正在准备一个草案建议采用现值会计。在荷兰和澳大利亚，目前已经允许使用现值会计。此外，如第七章中所述，还有其他一些国家也在考虑使用现值会计。

　　2.重估价值

　　所谓重估价值（appraisal value）是指按一定程序所估计出来的固定资产现行成本或现行价值。对固定资产进行重估所得出的价值，既可以是产出价值，也可以是投入价值，视重估的目的而定。如果是对一个持续经营企业的固定资产进行重估所估出的价值，应是该项资产的现行重置成本或再生产成本减累计折旧，所以其估定价值从性质上看，是企业固定资产的现行投入价值。重估价值的主要优点是：由于重估通常是由企业外部人员进行的，所估出的价值要比企业自己所计算的重置成本更为客观。重估价值的主要缺点是：重估工作仅能每隔一定时期进行一次，因而也会和历史成本一样，往往容易过时。

　　3.公允价值

　　公允价值（fair value）主要应用于公用事业领域，用来为公用事业企业投资者获得公平合理的报酬而使用的固定资产计价基础。法院坚持公允价值的计算，必须包括所有相关事实，既包括历史成本，又包括重置成本。公用事业企业要求按重置成本计算。因此，公允价值并不是财务报表上通常可使用的特定计价基础，而是公用事业管理委员会和法院为了特定目的而决定的计价基础的一种联合。 会计理论