您可以在百度里搜索“会计理论 艾草文学(www.321553.xyz)”查找最新章节！

　　当特定商品价格在会计期间内向同一方向变动时，上述以成本为基础的几种存货计价方法，对于本期的净利和期末存货计价的影响是不同的。但不论使用哪一种成本方法，本期待销商品成本均等于本期销售成本加期末存货之和，因而价格的变化如果不是影响期末存货的价值，就是影响本期的销售成本。只有以现行成本或其他计价基础代替成本，价格变动影响才有可能被分离开来，并单独进行呈报。

　　价格变动对本期收益和期末存货价值所带来的特定影响决定于以下一些因素：价格波动程度、存货周转速度、价格水平以及存货成本与其他成本的关系等。尽管因素较多，但还是可以概括出以下几条规律：

　　（1）如果会计期间内价格稳定地上涨，先进先出法将会导致最高的存货价值和最高的净利；反之，如果会计期间内价格稳定地下降，则会导致相反的情况。

　　（2）在价格稳定地上涨和不动用期初存货的情况下，后进先出法将导致最低的本期净利，期末存货价值可能高于或低于先进先出法，视开始应用后进先出法时的价格水平而定。

　　（3）加权平均法对存货和销售成本的影响居于先进先出法和后进先出法两个极端的中间。采用移动平均法，由于最近进货价格权数较大，其影响接近于先进先出法。

　　（4）零售价盘存法对期末存货的计价近似于变现净值减“正常标价加成”净额（normal net mark-on）。由于其期末存货最初是按期末时的售价计算的，因而接近于先进先出法，并非接近于平均成本法。

　　当存货价格在营业周期内上下相等幅度波动时，后进先出法所反映的利润，要比其他方法来得平稳，即后进先出法在价格上涨时，得出的利润是最低的，而在价格下跌时，得出的利润是最高的。先进先出法的结果则相反。存货周转越快，各种方法之间的差异越小；同样，价格变动幅度越小，各种方法之间的差异也越小。事实上，假若物价十分稳定，而且各批商品是按相同价格购进的，则各种成本方法所得出的净利和资产价值都是相同的。

　　根据调查研究，蔡斯坦（Lanny G.Chasteen）在其《经济环境与存货方法的选择》一文中认为没有必要设置这些不同的成本方法。他还认为美国企业在选择成本方法时，主要是考虑呈报收益和纳税问题，而不是经济情况，因而没有必要设置许多不同的计价方法。 会计理论