英琦老弟，好！

　　祝贺乔迁之喜！我深知搬家装修房子这类活有多么“万恶”，我不幸地也有几回这种累死人不偿命的沉痛体验。你真了不起，独个儿把这些活都包了，妇女是最好的“男子汉”——此话对你不谬。

　　你的文字曾给我以强烈冲击。决不同于当今那班附庸风雅故作才子才女状的文人，一扫散文界虚假雕琢搔首弄姿的侈靡文风。其对散文的独特探索与感悟，对文学的生命投入情感投入，使你的散文卓然形成了自家的风格，绝不混淆于其他人。尚未仔细研究你的风格你的力量到底是什么，看了孙郁写你的文章，已经无法再写你了，他读你更多更深。我很赞赏他这篇东西的基本观点：“她不是一个唯美主义者，至少不是一个伪道学的庸气十足的文人。她的作品中几乎找不到女人式的习惯于花草鸟虫的吟咏，甚至看不到缠绵的爱语。她是一个孤独的、富于拓展意识和心灵拷问的女人……不附会于正统传说，不走轻浮的人生之路，这在她是十分显著的特点。艺术不是欺骗，不是书斋中的自愉，而是真实的剖露，痛心的拷问，无情的剥脱。王英琦自觉或不自觉地呼应了鲁迅以来的文化传统……”

　　最近，连看了你两篇散文，一篇是一九九二年第五期《当代》上的《远郊无童话》；一篇是今年第三期《人民文学》上的《大师的弱点》。《远郊无童话》写得凝重率真，激情于内发乎其外，捎带着你故有的我认为是很可贵的忧患和偏激，表现出一种感人的文化良知和批判勇气。在这一点上，我与你的文学审美观是并无二致的。任何理想主义，任何新潮作家，倘离开对现实人生的关注、热情，背离了人民性和人类性这一浩大走向，都只能是无聊低下标新立异而又毫无价值取向的东西。

　　《大师的弱点》则写得磅礴深宏，文气沛然，明显的是一个女才子在为另一个女俊杰抱不平，声色俱厉地讨伐了坑害一代“天才女雕塑家”的大师的弱点。其实，没有这些弱点，大师也未必成得了大师了——我的话对吗？

　　据说散文现在“热”起来了，阁下似也开始“炙手可热”起来——警惕自己一不小心成了“大师”，注意弱点哟！

　　祝夏安！

　　蒋子龙

　　1993年6月15日 蒋子龙文集.13，评与论