桑花

　　健脾清肠。

　　最近看报读书，看到了三个很有趣的观点，是不是谬论，我也不太清楚，只是觉得蛮有嚼头。

　　第一个是报上看到的。说是最近德国一家媒体称，他们那里一些城市的下水道井盖屡遭盗窃，造成不少车毁人伤事件。称奇的是文章结尾，它说罪魁祸首是中国的繁荣，由于中国钢铁需求量大，导致德国废钢涨价，引诱德国人偷井盖卖钱。我们可以很省事地按照这篇文章的逻辑再推理：德国的经济连年衰退，是因为咱们没有大量买他们的车，要是我们多买他们的宝马和奔驰以及奥迪什么的，一定会大大拉动他们经济的几个点，是我们买不起吗？不是的，我们连飞机都是数架数架地买，买车小菜一碟。我判断该文的立论可能来自于新近进化研究新热潮中的“共生现象”，这种现象最典型的是珩鸟从鳄鱼牙中啄取水蛭，既为鳄鱼提供了口腔服务，自己也因此得到了所需的食物，唇齿相依的，否则德国井盖被盗怎么会认为是中国繁荣带来的结果呢？

　　第二个是美国经济评论家费雪曼在一本叫《合股公司中国》的新书中顺便带到的：毛泽东鼓励生育的政策保证了今日中国经济增长享有充分的劳动力资源。若中国过早地推行节育政策，其人口数量和结构都可能不足以支撑今日的增长局面，劳动力也很可能缺乏这种局面所必需的品质。我不知道如何评价这样的观点，他提出总有他的理由，但我一看到这样的观点，就有一种本能的反应：人家又在灌我们的汤了。近些年来，随着咱们国力的不断增长，有为数不少的什么什么人士在赞扬我们，说起来有根有据，听起来非常顺耳。我只关心“人均”，连总理都说了，什么东西一“人均”就不行了，人多有什么好高兴的。刚刚看到的数字，说是今年我们的经济总量已经排名世界第六，但人均却是一百多名后。

　　第三个是两个叫罗宾·贝克和伊丽莎白·欧伦的美国人著的《婴儿战争》中提出的：单亲照料也有益处。挺有趣。我们的固有观点认为双亲照料才是最佳的系统运作，孩子一定要双亲照料，就是那些婚姻已经破裂的双亲，为了孩子，也会忍辱负重，勉强凑合，一直到老了离不动婚了也就不想分手了。但研究表明，双亲照料并不是物种成功演化的顶峰，对于大多数动物而言，如果双亲都留下来照料会产生不良后果，比如鸭子和黑熊，单亲抚养更有利于繁衍后代。然而，大多数的社会学家对于单亲家庭的研究并不是从繁衍后代的角度进行的，他们会专注于一些社会学的评价，比如说辍学率、犯罪率及其他的人格缺陷等。这大概就是为什么我们脑中双亲照料一定比单亲照料好的原因吧。事实上，现在的女性越来越独立，孩子也越来越独立，单亲家庭也越来越多，一点也不稀奇，单亲家庭中已经生长出或正在生长出许多各方面颇有建树的人物，对他们而言，单亲环境中的经历是他一生成功必不可少的重要因素之一。

　　三个有趣的观点，不论谬正，看起来也比较零散，但都涉及人，还涉及经济，这并不是说，经济好了，德国的井盖就不会被偷了，中国的劳动力就值钱了，全球的单亲家庭就变成双亲家庭了。经济好了，有一点我是相信的，单亲家庭如果有足够的经济保障，肯定不会有什么大的缺陷。 病了的字母