您可以在百度里搜索“中国地方环境政治：政策与执行之间的距离 艾草文学(www.321553.xyz)”查找最新章节！

　　4.限制信息的公开和透明

　　环境威权主义的支持者还主张限制公民个人的自由，特别是那些可能对环境产生负面影响的行为。中国环境政治中对公民个人自由的限制突出体现在对信息公开和透明的限制。政府主导下的环境新闻报道的行政色彩浓厚，主要是发挥“舆论导向”作用的正面宣传工具。这可能有利于帮助中央政府树立在环境保护方面的理想形象，维持民众在环境治理问题上对政府的信任程度，但其代价是妨碍了公民个人的信息权。

　　新媒体成为公民获取信息的重要平台，有利于信息的公开和透明。但是，严格的网络审查加上官方媒体的“舆论引导”妨碍了新媒体信息传播中的“去伪存真”的过程。从主流媒体发起的“PX科学保卫战”中可以发现，主流媒体试图以科学的“权威”来尽量消除普通民众对“PX”项目的反对和担忧，而不是提供更开放、多元、透明的信息，就科学问题进行平等的对话和讨论。主流媒体将自己设定为“辟谣者”角色，试图主导讨论过程，科学的不确定性和复杂性被故意遮蔽了。在环境教育中，让普通民众明白科学结论的复杂性和不确定性对于民众认识环境问题和政府的环境政策至关重要，因为环境问题决策的困难很多时候是由科学的复杂和不确定性造成的。试图给出唯一科学、正确的答案，不利于民众对于环境政策的认知和理解。信息的公开、透明与自由竞争是认识科学的复杂和不确定性的必备基础。 中国地方环境政治：政策与执行之间的距离