您可以在百度里搜索“真话——长星杂文选 艾草文学(www.321553.xyz)”查找最新章节！

　　明星高片酬与影视低质量

　　沸沸扬扬的王宝强离婚案中暴露：王宝强虽不是大牌影星，但在七八年间，就有了上亿元家产。

　　2016年8月26日，央视新闻频道透露，《如懿传》两位男女主演霍建华和周迅，各拿了7500万元。

　　从王宝强的数年上亿资产到两个演员一部片子各拿7500万，表明中国目前演员的片酬高得吓人。

　　7500万哪！一个规模不小、效益不差的制造业企业，也很少能一年赚7500万纯利润的。

　　如果演员拿了高片酬，给观众拿出了好电影，或者好电视剧，那也就算了，问题是，现在明星片酬很高，明星演的影视片质量却很差，以至于一年到头，中国老百姓看不到几部好电影、好电视剧，一些群众叫好的片子竟然都是国外的，这就让人气不打一处来！

　　冷静想想，明星高片酬与影视片低质量是成正比的。道理很简单，那些导演为什么要不惜重金请明星呢？就是他知道这样的剧本、剧情拿到市场上，吊不起观众的胃口，观众不会掏腰包，所以就想依靠明星来带动人气、带动票房。

　　这当然是本末倒置了，剧本剧本一剧之本，剧本不好，怎么可能有好电影？

　　剧本不行就该在剧本上下功夫，花力气，投入资金请高手修改剧本，现在明知剧本不好却不惜重金请明星，期待依靠明星效应来保证上座率和票房，这个可能性很小，因为观众毕竟不是来看明星的，观众是来看电影的。

　　此外，圈内人士也证实，明星拿了高片酬，大量挤占了制作费，弄得一些电影取实景的钱都没有了，也必然造成影视片质量差。

　　但也有人说，明星演员的高片酬现象是市场行为，符合一定的经济规律。高片酬是周瑜打黄盖——一个愿打，一个愿挨。

　　这真符合市场规律吗？笔者仍然不敢苟同，就像当前的高房价，高得离谱，高得让工薪阶层绝望，但仍然有人买，你能说这符合市场规律吗？你能说其中没有无奈、没有某种偏离了市场的诡异？

　　从小处说，明星高片酬，只是演艺市场的问题；从大处说，它使人们不再相信劳动光荣、勤劳致富，都梦想着去当歌星、当明星，然后一夜暴富。看看那些选秀选星的舞台上，一个个年轻人哀求苦恼、摧眉折腰取悦所谓的评委的媚态，你就知道当今还有多少年轻人愿意脚踏实地地去劳动去工作。

　　这不是危言耸听，那么多的啃老族出现，难道不就印证了年轻人价值观在变化？

　　畸高的明星片酬，也破坏了公平原则，从国家、民族发展上来看，广大科研人员的贡献要比明星大得多，但他们的收益却比明星低得多，这与社会公平是背离的。

　　也有人说，明星高片酬是国际通行的法则。笔者不了解外国的片酬状况，无法说是不是通行的法则，但是，即使通行，笔者还是认为不应该在中国通行。因为中国有中国的国情，中国的国情是“文艺是为大众服务的”，如此明星高片酬，恐怕就是为人民币服务了！

　　因此，对当前广电总局的抵制明星高片酬的做法，笔者表示欢呼，这有利于电影市场健康发展，有益于优秀影视片脱颖而出，有利于促使明星不蛮横骄奢。

　　但对这道禁令能不能充分得到执行，笔者也很担忧，因为此前曾经也有过抵制明星高片酬的举措，但最后不了了之了，希望禁令下达后，有落实举措、监督举措，否则只能让明星更加有恃无恐。 真话——长星杂文选