您可以在百度里搜索“真话——长星杂文选 艾草文学(www.321553.xyz)”查找最新章节！

　　希望此案成为消除司法痛点的起点

　　21年前，石家庄市郊区的一玉米地发生奸杀案，一个叫聂树斌的青年莫名其妙地成了奸杀实施者。当时才19岁的聂树斌，最终被河北高院以强奸杀人罪判决死刑。

　　21年后，聂树斌的案情大白，奸杀者另有其人。日前最高法院组成的专门法庭做出再审公开宣判：撤销1995年石家庄及河北省两级法院对聂树斌故意杀人、强奸妇女罪判决，改判聂树斌无罪。

　　聂树斌终于沉冤昭雪！

　　尽管砍了的头安不回来，死去的生命也不能爬起来重生，但“迟来的正义也是正义，终比不来好”。

　　聂树斌案改判后，诸如此类赞誉法治的各种文章溢于媒体。但理智告诉我们，不该忙着赞誉，倒是该捋一捋，来一番痛定思痛的检点。

　　痛点一：聂树斌与这些办案人员往日无仇，近日无冤，他们怎么就要把他往死里整？

　　把眼光聚焦到21年前，可以有答案。那个年代提倡“严打”，强调“从重从严从快” “疑案有罪”及“限期破案”，使得一些执法人员为了迎合上级的指示，为了追求所谓的破案率，而不惜造假，甚至以刑讯逼供来审讯，来破案。

　　翻一翻聂树斌的卷宗，可以发现，无论是卷宗内的证据材料，还是聂树斌的口供，都经不起常识的推敲和法律的检验。

　　有如此重大瑕疵的卷宗，竟然就定了聂树斌死罪，这充分证明了那些司法人员为了“破案率”做了草菅人命、践踏法律的坏事。

　　为了自己立功，就要了他生机勃勃的生命，对聂树斌而言这是怎样的一种悲惨，对这些司法人员来说，这又是怎样的丧尽天良啊！

　　痛点二：在本案的强奸杀人真凶王书金出现后，本来聂树斌案应该很快就水落石出了，然而聂家人在平反昭雪的路上一走就是10年，其中遇到的阻力如山般挡在路上。

　　2005年，真凶王书金自认杀人后，聂家近10年中共计54次申请阅卷遭拒。聂树斌案律师曾在三四个月内每天给河北省高院打一个电话，希望阅卷。但不是没人接，就是接了都有新的理由搪塞。比如“承办法官不在” “主办法官上外地了” “还没有研究结果”等。

　　在一审法庭庭审中，王书金主动供认自己是玉米地奸杀案犯人，但被法官以“与指控无关”打断，被公诉方以“查无实据”驳回。

　　于是出现了中国司法史乃至世界司法史上都绝无仅有的一幕：检方力证聂树斌案非王书金所为，而王书金的律师则力证王书金就是真凶。

　　真的是今古奇观！真的很滑稽，很荒唐，很恐怖，很可怕！

　　痛点三：为了阻止翻案，被称为“河北王”的河北政法委书记张越一手遮天，设置重重障碍，不让人们接近事实真相……

　　要不是这位“河北王”张越被调查，聂家的案子还得旷日持久地拖下去。

　　一个政法委书记本该是执法的先锋，竟成了遮蔽法律天空的雾霾，这不能不说是中国司法环境的痛点。

　　上述这些人，与聂家也是无冤无仇，可为什么就歹毒如此呢？为了他们个人的名利和形象！

　　说他们用无辜者的血去染红自己的“顶戴花翎”，是毫不为过的！

　　用无辜生命的血，染红自己的顶戴花翎，大清朝的时候腐败腐朽恶官常常为之，那毕竟是封建王朝时代。今天，在朗朗的共和国的天空下，竟有如此恶行，这些人就是在动摇国家的司法制度，就是动摇共产党的执政基础啊！

　　痛点四：如果不是王书金自己承认杀人，如果不是那些一手遮天的官僚被查处，这个案子又会怎样？

　　回答是肯定的：此案即使成不了冤案，也永世不得翻转。由此可见，我们太缺乏司法的自省和自查系统。

　　然而无论怎么说，聂树斌冤案的翻转，代表了法治进程中的亮点，代表了依法治国正在中国得到落实。

　　对聂家那是洗刷了耻辱，得到了公正；对司法来说，着实是在实事求是、公正执法上迈了一大步。虽然说死者的生命无法挽回，但此案必将成为长鸣的警钟，警示执法者：法律神圣，至高无上。乱法，将给个人、家庭、社会带来灾难。要以公正之心、敬畏之心去执法。

　　聂树斌案能成为消除此类痛点的起点吗？

　　时代和人民都在期待！ 真话——长星杂文选