纠错岂能因“从来就有”而袖手
您可以在百度里搜索“真话——长星杂文选 艾草文学(www.321553.xyz)”查找最新章节!
纠错岂能因“从来就有”而袖手
中学里读鲁迅先生的文章,其中有“从来就有就对吗”的发问,这是鲁迅先生不满于因循守旧,死守过去的发问。
近日看到两个场景,确乎是“从来就有就正确”。
一个老式小区里,一户人家参照隔壁人家把院子改成房间的做法,将房子南面扩出去一尺,与隔壁人家拉齐了。城管就找上门来,要求该户人家拆掉。该户女主人不服,说我们是参照隔壁人家做的,为什么他们家不拆?城管人员回答,人家是老早就有的,我们只拆新的违章,过去就有的是不拆的。
另一个是电视里播的。一位女士新买了一套房子,没想到隔壁人家自己造的围墙将她家窗户围进去了。窗户被围进去倒也算了,想不到那户人家还用围起来的院子堆放杂七杂八垃圾一般的东西,弄得她家窗户前肮脏不堪,蚊蝇不断,以致窗户也不能开。她找物业,物业说虽然那家人家的围墙是违章建筑,但人家老早就建了,我们是无法拆的。
这当然很奇怪,也让人看不懂:因为老早就有的违章,所以就不能改正,这算什么逻辑?什么理由?
因为没有在国外生活过,所以我不知道这是不是只有我们有的国情,如果是,我觉得是很荒谬、很奇葩的。
有错必究,这是一个有序社会管理的必然,是一个社会良性发展的必然。因为很早就有了错,因为很早就有的错没有在出现的时候就纠正,所以后来者就不能去纠正,这难道不会让人们对社会管理产生怀疑?对“有错必纠,违法必查,有法必依”的信念产生动摇?
当前,整个社会都在践行社会主义核心价值观,而社会主义核心价值观的第一要素就是“公平、公正”。如果我们不能切切实实去纠正由来已久的违章、违法,社会主义核心价值观是难以树立,难以深入人心的。
为什么“从来就有”的违章、违法就不能纠正?大抵有几个原因:一是违章者一般都是善于胡搅蛮缠、恃强好狠的刺头、无赖,往往无人敢碰这样的刺头。
二是后来的管理者怕麻烦、怕纠缠、怕违章的当事人凶蛮刁横遭到报复。因此以“从来就有”为借口而不敢作为。
三是也有些违章者,之所以当初能违建,本身就有七拐八拐的关系门路,或者就与管理者有着利益上的关系,现在一本正经管人家,可能就把自己的一些怯处漏了出来。
从来就有就不能改正,还会产生很坏的效仿效应,会让人们产生“做什么事都要赶早,哪怕是早做坏事,也可以混过去”的错误观念。
纠错,就应该在公平、公正的基础上一视同仁。对于过去的违章、违法给予纠正,才能真正树立起“天网恢恢,疏而不漏”的价值观。
迟来的公正也是公正,总比不来好。对于“从来就有”的违章,我们一样应该以法律为准绳,以事实为依据,给予整治、整改。 真话——长星杂文选