正确处理中美经贸关系
您可以在百度里搜索“读懂“十四五”:开局之年,中国经济将如何踏上新征程(套装共10册) 艾草文学(www.321553.xyz)”查找最新章节!
第四部分
三大因素与中国宏观经济走势
进入2019年以后,中国经济实际上受到三大因素的影响:一个是自2017年下半年发生的中美关税战,这个因素实际上使得中国经济要做许多方面的调整,从而影响到中国经济的运行;一个是2019年2月22日,中共中央政治局会议提出要推动金融供给侧结构性改革,金融的变革当然会引起经济运行的变动;一个是2019年为了稳增长推进了更加积极的财政政策,积极财政政策对经济运行有着极为重要的影响。因此,目前讨论中国经济的问题,不能不讨论这3个因素。
正确处理中美经贸关系
中美关税摩擦的真正起点是2017年。当时美国提出中美之间的贸易严重不平衡,美国的逆差很大,这种贸易不平衡导致贸易不公平,因而要给中国加关税。按照美国当时的计算方法,我们对美国出口5000多亿美元,美国对我们出口1300亿美元,美国的贸易逆差4000多亿美元。实际上美国这个计算方法是不对的。我国企业对美国出口没有那么多,5000多亿美元对美出口中有2000多亿美元是跨国公司在中国生产而出口到美国的,不少是属于贸易加工性质的。尤其是现在国际贸易的产品中大部分不是最终产品,而是原材料、半成品及零部件,因此从中国出口到美国的许多产品并不完全是中国企业生产的产品。但是即使如此,中国的态度也一直很明确、很积极,提出可以通过增加对美国农产品、能源产品的购买来解决贸易逆差问题。当然如果美国愿意卖工业集成品、高新技术产品,我们更会买。不过,美国不会卖给我们。也就是说,中方对美国与中国的贸易逆差一直是很重视的,态度也很积极,一直希望能够通过谈判解决。
从2017年下半年到现在,两国不断地进行交流与谈判。2018年4月27、28日两天,在即将签署协议之际,美国又变卦了。后来在2018年的阿根廷G20会议上,两国元首会谈后再次启动了双方的谈判,没有想到的是在2019年5月份即将谈判成功时,美国又变卦了,而且威胁中国要对另外的3000多亿美元的产品加关税,而且将关税战发展成为科技战,围剿中国华为,调整留学生政策及学术交流政策,似乎要全面挑起与中国的摩擦。
这样一来,有一个问题就不得不引起我们的思考:如果中美只是简单的贸易逆差问题,中国已经拿出诚意,可以增加对美国产品的购买,帮助美国减少逆差的压力,那么为什么美国还一直变卦,甚至将关税战演变为与中国的全面摩擦,这就使我们不得不思考美国的目的到底是什么?
美国遏制中国崛起的4个目标
最近我把特朗普等美国当政者的文章和讲话做了一个全面的梳理,体会到中美之间不是关税摩擦问题,而是美国要调整中美建交以来的关系,美国真实的目的是要遏制中国的崛起。
近期特朗普和美国前总统卡特通了个电话。卡特在一个公众演讲中讲了这件事,他说特朗普总统的意思是中国现在在许多方面都要超过美国,我们不应该让中国成为世界第一大经济主体,要遏制中国才行。卡特回复他说:中美建交以来,美国花了3万多亿美元在打仗,可中国一直在搞民生、搞经济、搞高铁,中国的崛起是必然的,是遏制不住的。
这个通话说明美国的总体目标是要遏制中国的崛起,美国要重新调整中美关系,从原来的合作与牵制转向遏制。当然,美国遏制中国崛起的这个总体目标,在现实中又分为4个具体目标。
第一,修改“二战”以后人类社会的基本经济秩序。
“二战”之后的基本经济秩序是以国际贸易为核心的全球化。人类社会经历过两次全球化。第一次是1750—1950年,这次全球化的特征是殖民,是以殖民方式推动的,主导方是欧洲列强,即英法德意,再加上两个“牙”,即葡萄牙与西班牙,因而亚洲国家基本上都是欧洲列强的殖民地。殖民的背后就是暴力与战争,因而引发了两次世界大战。这种殖民方式的全球化,随着“二战”而结束。美国是“二战”的主要战胜国,美国启动了人类社会第二次全球化,即以国际贸易为特征的全球化,从1950年到现在。像世界贸易组织、世界银行等国际机构都产生于这个历史时期。中国是在这次全球化的后半场进来的,因为中国在1978年才改革开放,但后进来却往往有后发优势,中国在这次全球化中得以快速发展。例如,1999年,我们GDP的总量不到10万亿元,而2018年年底到了90万亿元,差不多翻了9倍;1999年,我国外汇储备量仅为1300亿美元,而2018年年底到了3万亿美元以上,最高的时候曾经到过4万亿美元;1999年我国月人均收入为几百块钱,而现在到了几千块钱;1999年中国的基础设施非常陈旧落后,连像样的高速公路都没有几条,而现在中国的基础设施则引领世界。
与此同时,美国却因为战略及体制原因,年年贸易赤字,年年借债,国债与GDP总量几乎持平;蓝领工人的工资几十年没有增加1美分,美国有3亿多人,却只有1亿多人有护照,不少人没有出过国,仅仅是到加拿大或墨西哥转了转而已;基础设施陈旧,却没有钱修,近20年来几乎没有增加像样的基础设施。因此,美国不只是特朗普一个人,而是不少人都误以为这次全球化成就了中国而损害了美国,所以美国要修改全球化的规则,反对以国际贸易为特征的全球化。中国是这次全球化的主要受益方,因而首当其冲,成为美国打关税战的首要对象。坚持全球化,坚持多边主义是中国的一贯主张,因而这种冲突是必然的。我在2010年曾经拜访过美国一位著名的经济学家,他当着我的面就指责我们。他说这次全球化就是你们中国加入进来以后把事情搞坏了。他说,这次全球化的特征是国际贸易,国际贸易的根本原则是比较优势原则,即每个国家都生产自己最好的产品,然后拿出来交易,大家分享利益,但中国进来后什么都要搞,你们是全产业链战略,一开始你们搞服装与家具,刚一搞完就搞家电,家电刚一搞完又搞汽车,汽车刚一搞完又搞高铁,高铁刚一搞完又搞IT(互联网技术),IT刚一搞完又搞飞机,你们都做了,我们做什么?当时他身边还坐了一位教授,这位教授把话讲得更难听了,他说现在世界就像一个大赌场,美国是庄家,发的赌牌是美元,中国是在赌场打工的,赚了不少钱,但你们在赌场只赚不赌,因为知道赌不过庄家,现在钱赚够了要自己开赌场了。
由此可见,美国不少人将自己的问题都归结为全球化,误认为是全球化成就了中国,损害了美国,要改变全球化的方向,从多边主义转向单边主义。美国的这种误判必然会引发中美之间的关税战。
第二,美国担心中国挑战它的金融话语权。
二战之后美国拥有了金融话语权,因而现在可以随便在经济上制裁一个国家。美国的这种金融话语权,支撑了它的世界霸权主义,因而美国非常担心别人挑战它的金融话语权。正因为如此,中国根据自身利益推出的任何举措,美国都误以为是在挑战自己的金融话语权。例如,美国之所以有金融话语权,是因为美元和石油挂钩,产生了美元石油体系。中国现在是世界第一石油消费国,为了规避石油上的外汇风险,中国去年4月在上海成立了石油期货交易所,并宣布用人民币结算,要塑造人民币石油体系。这本来是中国根据自身利益做出的抉择,但美国认为中国想挑战他的金融话语权。又例如,最近有一种声音,认为中日韩三国的GDP总量已达20万亿美元,加上东盟其他国家,这个地区的GDP总量已达23万亿美元,超过了美国,因而这个区域应该使用日元与人民币结算,结果美国又怀疑这是在挑战其金融话语权。再例如,最近俄罗斯与欧盟达成意向性协约,欧盟与俄罗斯将用卢币与欧元结算,美国对此大为恼火。
第三,美国担心中国挑战其技术话语权。
中国近些年根据自己的短板,即技术,提出了制造2025、千人计划,并重视知识产权与技术转让,不断加大技术创新的投资。这本来很正常,但美国又担心这会挑战其技术话语权。大家知道,二战之前,金融话语权掌握在英国人手里,技术话语权掌握在德国人手里,二战之后美国才拥有了这两个话语权,正是这两个话语权成就了美国的霸权主义,所以美国很担心别人挑战自己这两个话语权。正因如此,当中国强调技术创新时,美国便全方位阻止中国的技术进步、全面封锁中国与美国的技术与学术交流。中国从自身发展利益出发,重视技术创新是对的,但美国却认为这损害了美国的技术话语权,实在是没有道理。
第四,美国担心中国模式会挑战华盛顿模式。
《华盛顿宣言》曾对西方模式和美国模式做了系统分析,所以一般把西方模式与美国模式称为华盛顿模式。
美国现在很担心中国模式挑战华盛顿模式。美国一些学者近期总问我:你们一会儿搞“一带一路”,一会儿搞上海经合组织,一会儿搞金砖国家体系,一会儿搞中非论坛,一会儿搞“中欧的16加1”等,你们到底想干什么?他们很担心中国模式挑战美国模式,因而提出了所谓两种文明的冲突,也就是害怕中国模式要挑战他们的模式。
我和一个美国朋友说,你要正确理解,中国这几十年是很辛苦才干起来的,不是你们想象的那样。我还专门送给他一部电视连续剧的光盘,叫《外来妹》,告诉他当时大量内地人到沿海地区打工,几代人献出了自己的青春,一个月的工资就几十元钱、几百元钱,中国人是靠自己的努力干起来的。当时靠自己的成本优势而实现全球化的。但是他们根本就听不进去。有次一个美国朋友来访,我说你们不要高看中国,中国的经济没有你们想的那么好,你只是看了北京与上海,觉得中国发展得不错,但你如果开车离开北京与上海一个小时,就会发现不怎么行了,但他回复说,你这是废话,你在美国开车离开纽约与华盛顿一个多小时,也会发现美国不怎么行了。总之,对他们解释是无用了。
现在跟美国怎么解释都没用,原因是他要遏制中国崛起,可是中国又要崛起,因而这个冲突是必然的。
有人认为现在出问题的原因是我们韬光养晦没做好,过早地暴露了自己。这个判断实际上是错的。1978年我们的GDP总量是3000多亿人民币,在美国人眼里我们根本不是经济上的竞争者,现在我们的GDP总量达到90万亿,美国人就认为你是经济上的对手与竞争者了。
中美关税战所引发的问题,我估计不是短时间能解决的,可能会存在较长时间,甚至在中国整个崛起的过程中都将伴随我们,可能只是表现的方式不同而已。
但在中美这种遏制与反遏制的过程中,中国既不能与美国打冷战,也不能打热战,不能与美国彻底割离,而是要与美国“热情”地拥抱在一起,大力发展与美国地方政府和美国企业的关系。我们不希望那些很极端的人总是讲一些狠话,没有多大意义。在美国关系上中国要有定力,要以理性为原则,绝不能走向极端。现在双方都有很极端的人,2018年8月,中美关税战最热闹的时候,来了几个美国朋友,北京有几个朋友请他们吃饭,邀请我作陪。在饭桌上讨论中美关系时他们都很激动,吵起来了,差点把桌子掀翻了。实际上冷静对待就行了,该怎么做就怎么做,不一定要讲狠话,不一定要对立。中国要有长期的观念,审慎地对待中美关系,和美国绝不能冷战,也不能热战,这是原则。
中美关税战标志着中美关系进入新时期。过去美国对中国是合作与牵制,现在是遏制,我们要适应这种变化,在美国的遏制中崛起,崛起与反崛起是新常态。
中国需做好3件事来强化自身
中国必然要崛起,美国也必然要遏制我们,我们该怎么办?我认为短期内要做好3件事。
第一,中国应继续强化制造和市场两大优势。
美国的优势是技术和军事,中国的优势是制造和市场,中国应继续发挥自身这两大优势,并强化这两大优势,只有这样,才能有话语权。
1.强化制造优势,从制造大国变成制造强国。
中国现在是制造大国,有两大特点,一是规模大,很多产业的生产规模是全球第一。二是工业门类齐全,是联合国所公布的工业门类最齐全的国家。
制造大国这个优势把中国带到了世界舞台的中央,让中国在世界产业链中占据了非常优势的地位,发达国家离不开我们,发展中国家也离不开我们。发达国家为什么离不开我们?因为发达国家这几十年都在搞所谓的创意经济,所谓创意经济实际上就是去工业化,最后他们发现创意经济只有在中国才能落地。特朗普一直要求苹果撤回美国,结果回不去,美国生产不出手机,毕竟手机生产中的多个生产线都在中国,中国的零部件配套极为齐全。
美国打关税战的目的是要分裂中国的制造,让许多制造企业离开中国。我们一定不要上这个当。美国当年为了打垮日本这个竞争者,迫使日本签了个《广场协议》,《广场协议》中关键的一条,是要日本从1985年到1990年,日元每年升值5%。这样日本就无法出口,只好提出启动内需,日本当时已完成工业化与城市化,人口只有1亿多,没什么内需,结果把房地产与股市启动起来了,把泡沫启动起来了,最后泡沫破灭,再也无力与美国竞争。当时德国也签了《广场协议》,但德国强化工业,强化技术创新,德国顶住了。因此,中国绝不能放弃制造这个优势。
当然,我们现在是制造大国,还不是强国,要进一步发挥制造的优势,就要把制造大国变成强国才行。
导致我们是制造大国而不是强国的原因,是我们的制造中有这5个短板。
(1)航空,像大飞机制造就不行。
(2)材料,不少关键性材料生产不出来。
(3)数控机床,许多尖端零部件实际上是靠数控机床才能生产的。
(4)医药,好多关键的药生产不出来。
(5)信息硬件,比如芯片就不行。
现在国家下大力气要在几年内重点突破这5个短板,让中国成为制造强国。这样的话,我们才会有更多的话语权,才能使美国阻挠中国崛起的意图成为一种空想。
2.强化市场优势,要成为市场大国。
中国是世界上最大的单体市场,人口接近14亿,中产有4亿多人,而且数字在不断增加,工业化与城市化还未完成,市场需求巨大。因此,市场是我们的重要优势。
中国要发挥市场这个优势,就必须全方位开放市场。我们近几年做的一件重要的事就是全方位开放市场,让中国成为世界市场大国。一旦成为世界市场大国,所有国家都来搭便车的话,利益在中国,当然美国就不可能联合别的国家来遏制中国。
为了使中国成为世界市场大国,我们要开放三大市场:
(1)物质产品市场。
中国现在全方位开放物质产品市场,降低市场准入,降低关税,让上海成为永久性的进口博览会,广州是出口博览会。这些信息都表明中国在开放物质产品市场。
有人担心如果这样全面开放,会不会影响中国的供给体系。不会的!我们越开放,越是能推动中国供给体系的提升。因为中国最大的特点是学习能力极强,只要好东西进来,用不了半年,就可以生产出一样好的东西。
(2)服务业市场。
金融、教育、医疗等服务业市场要全方位开放。例如,金融行业最近推出了22条开放举措,放开12家金融机构进入中国,在中国组建他们绝对控股的金融公司。这次我们真的是彻底全面开放了金融。教育、医疗等服务也开放。
我估计未来海外医生在中国行医、海外教师在中国执教,海外律师在中国做执业律师,都不遥远。中国成立新的移民局,就是要应对这种开放,物质产品市场开放是海关的问题,服务业开放则是移民局的问题,因为人要进来。
(3)投资市场。
投资市场也要全方位开放,我们通过了《外商投资法》,里面有关键的两条:外商进入中国由审批制变成负面清单制,而且负面清单不断地压缩;对外商实行和中国企业平等的国民待遇原则,不再要求转技术与知识产权。
世界看好中国的投资市场。中国的投资市场有5个优势:一是工业门类比较齐全,二是交通便利,三是没有民族与宗教问题,四是社会治安总体较好,五是没有工会之类的社会问题。只要中国开放投资市场,就会成为投资市场大国。东京G20会议上,习主席发言再次强调这一条,要吸引整个世界的投资者进入中国,要开放投资市场。
由上述分析可见,我们现在的思路已经很清晰了,就是要充分释放两大优势,一个是制造,另一个是市场,要加速推进才行。这就是中美关税战中我们要做的第一件事。
第二,中国要加快补技术创新的短板。
防止美国遏制中国崛起要做的第二件事,是要清晰地认识到我们的劣势和短板,尽快补短板。
我认为,技术创新不行是中国目前最大的短板与劣势。华为是中国很好的企业,结果美国一搅乱,搞技术围剿,供应链就出问题了。为什么?我们总体技术不行。
中国科学技术实际上一直不占优势,例如,中国过去的四大发明都是经验使然,没有从规律上解释问题。像火药,我们只知道这几种东西放在一起能够燃烧,但没有发现火药的化学分子式与物理分子式,而西方发现了炸药的化学分子式与物理分子式。我们知道指南针一直指着南方,能把自己领回家,但不知道为什么。因为我们没有发现地球引力与万有引力公式,这些都是西方人发现的。
再例如,近现代的五大技术,即:家电、汽车、高铁、飞机、信息,我们都不是技术原创国。
中美关税摩擦让我们沉痛地认识到我们技术不行这个问题,我们一定要想办法尽快补短板,加快技术创新。
怎样才能够做好技术创新?要做好3件事。
(1)解决技术创新的资金问题。
大家知道,技术创新是烧钱的行为。美国之所以是技术创新大国,是因为它有大量资金支持。美国的很多富人离开世界后,他们的钱都变成公益基金,这些公益基金最后都大量投入技术创新领域。公益基金不是慈善基金,把钱给穷人,还不如用来创造技术,从而拯救社会。
我们的许多留学生不回国的主要原因是在国内找不到研究基金。技术创新资金是我们一定要解决的问题,最近有两件事已经开始做了。
一是加大政府的资金投资,今年的技术投资资金接近1万亿元,如果包括国防预算中的那部分技术投资资金,总量应该在15000多亿元,这是多年来技术创新投资最大的一年。
二是6月13日放开科创板,打通社会资本与技术创新的通道,吸纳社会资本进入技术创新领域。
这两件事的主要目的是增加社会技术创新的资金支持。有了巨大的资金支持,技术创新才有大的发展。技术创新是资金密集型工作,没有大量的资金投入是不行的。
(2)建成现代化实验室,构造技术创新的物质基础。
没有庞大的实验室经济体系,是不可能搞技术创新的,技术创新都是在现代化实验室里完成的。
美国是世界上最强大的实验经济国家,从1900年到现在,75%的诺贝尔奖之所以在美国产生,就是因为它有庞大的物质基础即庞大的实验室经济。现在美国对我们在这方面封锁较严,留学生及访问学者根本不能进入美国的核心实验室。怎么办?只有自己干才行。我们要大力发展实验室经济。
最近我们在推进科学城建设,就是构建实验室体系。要注意,中国改革开放实践的快速发展,也使一些名词的提法变化加快,例如过去叫开发区,后来叫产业园,现在是科学城。科学城的核心是现代化的实验室,这是最关键的问题。
现在,北京搞三大科学城,怀柔科学城、未来科学城、中关村科技城。怀柔科学城要建立五大类自然科学的实验室体系,为此将一个大学,即中国科学院大学办在它的旁边,要为科学城的运行提供人才保证。粤港澳大湾区批准文件提出建立世界一流的华南技术创新中心,实际上就是要在华南建立世界一流的实验室经济;杭州成立西湖大学,只招3个专业:人工智能、移动互联网、生命生物工程,从招博士开始,博士做论文是在现代化实验室完成的,要建立一流的实验室经济。西湖大学实验室加上浙江大学实验室、阿里巴巴实验室,可以形成之江实验室体系。
未来几年内一个重要的政策导向是推动科学城体系的形成,为企业提供现代化的实验室体系,完成技术创新。实验室体系一旦形成,将向社会开放,向所有企业开放。
(3)调动人们技术创新的积极性,做好知识产权制度的调整。
技术创新最终是靠人完成的,因而要推动技术创新,就必须充分调动人的积极性,为此,我们要修改知识产权制度。过去几乎所有的知识产权都是国家或者某个机构的,与个人无关。这次全面修改知识产权方面的法律体系,个人可以拥有知识产权所带来的收益,个人可以持有技术创新方面的股权。技术创新与创新者的收益连在了一起,这将有效地调动技术创新的积极性。
在让技术创新者享有技术创新的经济收益这个制度的推动下,中国将产生第三次造富行动。
中国的造富分了几个阶段。
阶段一,体制造富。体制内、体制外差异很大,有些体制内的人胆子大,冲到体制外,获得了财富。
阶段二,产业造富,主要是房地产和信息产业。我们国家的富翁基本都产生在2010年以前,2010年以后就停止造富了,因为产业已经饱和。
阶段三,技术造富,拥有技术知识产权的人将变成富翁。我估计科创板一上线交易,当天就能造就百余亿万富翁。
所以我说中国进入第三次造富即技术造富阶段。我估计要不了三五年就会爆发一批因为技术而形成的富翁。
最近我去调研,有的实验室凌晨两点还没熄灯,在继续干活。这个制度的调整——让个人能获得知识产权带来的收益——会极大地调动技术创新的积极性和创造力。这对未来技术创新有巨大的意义。
我查了一下,可能有10多项技术会在短期内有所突破,从而会产生一大批新富翁。
我们过去技术不好是因为我们的制度设计有问题,而现在要全面调整。
以上这3件事如果持之以恒做的话,中国技术创新这个短板会很快得以弥补,未来10年内中国的技术创新一定会有所改观,逐渐摆脱西方对我们的遏制。
第三,构造新的贸易与投资体系。
防止美国遏制中国崛起,我们要做的第三件事,就是构建新的贸易和投资体系,主要表现为要落实好“一带一路”倡议。
“一带一路”是2013年提出来的,当时预计到中美之间可能会出现问题,因为世界上历来老大和老二一定会闹矛盾、有摩擦,老大要遏制老二的崛起。现在再看,还真是看准了。
当时想,美国一旦不要中国的产品、不要中国的投资怎么办?中国要有预案,要形成新的贸易体系和投资体系,不能过度依赖美国,于是根据历史上“丝绸之路”的这个提法,相继提出了“一带一路”,即新丝绸之路,陆地上叫丝绸之路经济带,简称“一带”,海上叫“21世纪海上丝绸之路”,简称“一路”。
“一带一路”包括三大洲两大洋,三大洲是亚洲、欧洲、非洲,两大洋是太平洋、印度洋。注意,“一带一路”没有包括大西洋,也没有包括北美,因为要避免和美国发生直接冲突。
“一带一路”涉及75%以上的世界GDP总量,85%左右的人口总量。
“一带一路”成了我们现在要做好的一件重要的事情。这件事若要做好的话,在和美国博弈的过程中,中国将有非常大的话语权。
从国家的角度看,经营好“一带一路”,主要要做3件事。
(1)金融服务。
中国的产品要走出去,企业要走出去,金融服务必须得跟上,因而成立了亚投行。以亚投行为突破点,构建一个发达的金融服务体系。例如丝路基金就是为此而设的。
(2)基础设施服务。
基础设施要互联互通,最近又增加了两通:电通和网通。之所以提出电通,是因为最近我们正在干一件事,就是用特高压输变电体系把电送到5000千米以外,速度最快、时间最短。这种技术可以把中国电网与南亚电网联结,与中亚电网联结。目前“一带一路”的基础设施互联互通的进展很好,像现在的泛亚高铁,以后从昆明可以直接到雅加达;欧亚高铁的俄罗斯段已经开建了,同时,我们还在构建“一带一路”空中走廊等。
总之,我们在构建一个发达的基础设施体系,这样中国的产品、资本才能顺畅地走出去。
(3)法律服务。
我们一直建议成立“一带一路”法院,同时构建中国庞大的国际律师团队。“一带一路”难免会遇到法律问题,要做好法律服务,为中国的企业服务。
“一带一路”不仅让中国的大企业,而且也让大量中小企业开始走出去了,并且现在中国人基本是以群体的方式集体走出去。像开普敦以上海人为主,匈牙利以浙江人为主,等等。
我在去非洲调研“一带一路”中小企业的情况时,发现像摩洛哥这样的国家,只有旅游业,没有任何工业,好多产业在我们国内是过剩的,在那里不过剩。中国中小企业过去机器一开工就是营收。据我观察,摩洛哥的企业家来自福建比较多。我去老挝调研发现,老挝以湖南人为主,可能是与老乡及朋友的介绍有关系。
我建议企业家可以去“一带一路”看看,有很多机会。
不要小看“一带一路”。再过10年,大家的认识会发生巨大的变化。我们用6年的时间消化了中国6万多亿美元的产品,而这才刚刚开始。未来中国利用“一带一路”,可能可以摆脱对美国市场的依赖。现在效果逐渐出来了,我们对东盟、欧盟、日本的出口额分别占总出口的15%、17%、13%左右,这3个加起来接近50%。
我估计亚洲到2050年经济发展就基本饱和了,2050年以后整个世界经济增长的重心将在非洲,未来会有很大的吸纳力。中国提前布局非洲是正确的。
当然,未来的摩擦还会产生,中国人要改变一些观念。去年调研,我发现好多摩擦是中国人在当地大量买房子、买地引起的,这让当地人很头痛。斯里兰卡的第一个直航是从成都开始的,成都人率先过去,有钱以后就买山,而且一买就是一座山,还挂个国旗。斯里兰卡曾是个殖民国家,很害怕别人再殖民它,于是便通过一个法律,不准把地卖给中国人。不是这个国家不友好,是害怕。
总之,中美关税战是目前宏观上对中国影响比较大的一件事,这种摩擦可能在较长时期都会存在。但是中国和美国绝不打冷战。中国还要崛起,我们要做好这3件事:一是强化自己的优势,二是补短板,三是构建新的贸易和投资体系。如果能做好这3件事,未来中国还会有继续上升的空间。中国的崛起是必然的,不是任何人能挡得住的。 读懂“十四五”:开局之年,中国经济将如何踏上新征程(套装共10册)