您可以在百度里搜索“啸天说诗.周啸天谈艺录 艾草文学(www.321553.xyz)”查找最新章节！

　　论角度

　　《晚霞》杂志征诗题目：伟人毛泽东。点评如次：

　　这个题目太大，同一题材的作品早已汗牛充栋，要不落窠臼，不落公共之言也难。经过筛选出来的作品，上黑板报都是没有问题的。“井冈山，宝塔山，万里长征未下鞍，钟山风雨酣”，读来朗朗上口，且合于律。不过，你会这样写，别人也会这样写。所以不能出彩，不能让人耳目一新。怎么办好？我看不必对人作总体评价，总体评价你作不了。也不必复述《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。因为你是写诗，不是写学习心得。不妨偏师取胜，侧面微挑。比如，写伟人的某一个方面。如写对毛体书法的观感：“诗书墨笔指长空，流水行云气势雄。静处毫藏千顷浪，动时风卷万旗红。”二三句写得不错，道出了毛体书法气势磅礴复能沉着的特点。不足处，首句稍嫌芜累，结句太凑韵。于是想起近人咏书之作，我喜欢这样两句：“未可轻看三点水，奔腾欲涨洞庭涛。”（杨起南《赠湘乡书法协会》）可谓举重若轻，以小见大，得绝句法。就像是在咏毛体书法。

　　附记：今天午饭中，接到滕伟明兄的一通电话，说他正吃饭，忽然收到近期《晚霞》杂志，翻开征诗点评，一看就笑了。他说，编辑本来是约他的，被他一口回绝了。“伟人毛泽东”，好大的题目，出得太孬了。就是出个“毛泽东与杨开慧”“毛泽东与《湘江评论》”也好嘛。题出得太孬，所以一口就拒绝了。“没想到他们又来找你。你点评得太好。真正是难为你了。”言讫大笑。

　　我说，还不晓得还有这样一个情节呢。编辑在QQ上约稿，没提这件事。记得在《晚霞》杂志开会的时候，我告退早了，就不知道后来的分工，也不记得答应过写这样的点评没有。只是因为编辑将稿子发过来，不容分说，而他们要求写的字数又不多。于是逮到就写了。倒也没有怎样为难。有话就说，实话实说呗。

　　按，点评中曰“偏师”曰“侧面”，还有以小见大，都牵涉到角度问题。如同肖像摄影，角度分为拍摄高度、方向和距离。拍摄高度又分平拍、俯拍和仰拍。拍摄方向又分正面、侧面、背面等。拍摄距离则是决定景别的元素。此外，还有心理角度，主观角度，客观角度，等等。因此，既可纪实再现，也可夸张表现。角度选好了，甚至可以掩饰对象的缺点，眇一目者也可以拍成美男，半面妆者也可以如同全面。

　　如果都正面平拍，岂不千篇一律耶。 啸天说诗.周啸天谈艺录