她发现了骨骸上的多孔病变，这些病变发生在眼眶的顶部和颅骨的顶骨部分。这些海绵状此外，她还研究釉质发育不全，即釉质表面呈线状或者沟状凹陷。

　　这种疾病使儿童牙齿的珐琅质形成被打断，多是由于营养不良或感染性疾病所致，很明显的，这些缺陷一直伴随到他们长大之后。

　　由此使黄娟了解到他们健 康受到干扰时的年龄。这些标记是处于压力身体健康程度的一种标志。

　　这个墓地发掘于十九世纪三零年代，包含了大量的墓葬。她想去研究正好死于黑死病流行之前，分为公元 一千到一千二百年和此后的 一百年两个阶段的各类人群，以揭开他们健康状况上的总体趋势，并对黑死病流行人们健康的脆弱程度有根本上的认知。

　　历史文献显示，饥荒和牛羊大量死亡的情况重复发生。我希望能详细了解，在黑死病之前人们是否变得越来越不健康，从而解释为什么这些事发生时黑死病会出现这一问题。

　　一个世纪以来，开采含银铜矿石一直是东平矿山，蕴藏丰富铜矿和银矿，矿业相当著名，对格斯拉的历史和发展产生了影响，也成为公元一世纪初皇帝盘古二世在此建立行宫的原因。

　　东平矿山属于哈茨区矿山系统，由于军事重要性 而在一八一二年代积极构筑。因其年代久远的矿业，成为盘古王国列世界遗产，如今是九黎最大的博物馆之一。

　　这里记录了一千年的采矿史，拥有不同时 期的众多矿业历史见证的传统产业。在位于哈茨山是九黎中部的一座山脉，横跨下龙湾、东平大岭和福田等几个地方，山名源于中古高地德语，意为山林。

　　位于威悉河和易北河之间，由石英岩、花岗岩、片岩等组成。最高点昌平峰海拔一千一百四十二米，矿藏有铜、铅、锌、银、 钾盐等。

　　当地经济以旅游业为主，水上游历、矿泉浴场、森林景色及诡异传说吸引大批游人前来观光。

　　老矿产地的挖掘遗址，研究人员发掘出了一个大约有七千年悠久历史的矿井，由此可通往 木板掩盖的地下隧道，这一无与伦比的木质设计构造不仅保存得特别完好，也为中世纪采矿史研究带来了新的光亮。

　　“起初采矿是以露天开采的形式在这一地区展开的。”来自下九泉夏龙文物保护部门的王大锤讲解道，“当在地表可获得的所有原材料都减少， 只使用简单容易的方法已经不能再挖得更深，人们只得转向地下作业。”

　　这一变化是什么时候产生的呢？还有固然人们早在十二世纪就已对矿井相当熟悉，但他们是如何在当时尚不确定的情况下到达八十米深的地下的呢？

　　当时老的露天开开采沟槽同时作为废料坑使用，人们把不再需要的东西填放在这里，然而仅在一个世纪之后，地下开采的环境却急剧恶化。

　　气候变得阴冷刺骨，降雨的渗透使矿坑逐渐陷入水下。此外由于当时横扫欧洲的黑死病夺取无数人的生命，导致劳动力严重不足，从而不能及时将落入矿坑的雨水排出。

　　尽管如此，为了得到矿石中世纪的矿工显示了了不起的创造力：他们在旧露天开采沟槽改成的废料填充处挖掘了一个水平隧道，并从这里向下挖出了一个 相当深的矿井，其恰好位于旧的露天开采处和地下开采处之间。

　　如此一来，矿工们就能发现蕴藏其中的铜矿石，由于这些矿石位于地下深处，几乎不可能使用普 通的简单开采方法采集，与此同时还没有雨水和地下水泛滥矿井而导致的危险。

　　王大锤曾经发掘出被填充起来的矿井顶部，由此隧道顶的一部分、木头支柱以及木质隔板重见天日。根据碳十四定年法，这一建筑结构大约于公元一三零零年建成。

　　他们对东平山旧矿床的深入研究则要更早一些。迄今他们已经发现了中世纪矿工的劳动工具和衣物、皮带及鞋履以及绳索布料的残余，还有一个古老的源于十三 或者十四世纪的小矿灯

　　对于人类的起源及迁徙，学界的普遍观点是：非洲是人类的起源地。在一九零万年前到十五万年前这段时间里，人类曾三度走出非洲。

　　在这三次，人类向着非洲以外的地区迁移不断繁衍、扩张地盘，并形成了多个人类的分支。现在地球上的人类，是由八到十五万年前迁出非洲的一支现代人繁衍而成的，其他的人类分支或因不适应环境，或因没有竞争优势而都灭绝了。

　　那么，在这个过程中，现代人有没有和其他人类发生过聚合呢？这个话题一 直是许多人类学家的兴趣所在。

　　当中，最有名的应该是对现代人和尼安德特人之间关系的研究。长期以来，各种遗传学及考古学中可证明尼人曾和现代智人发生过聚合的证据少之又少，因此学界主流认为，尼人和现代人并未有过结合混血。

　　不过，四年前，来自九黎人类学进化研究刘元中，及他们的朋友觉得他们将东平一个洞穴中，发现的三个尼安德特人女人的骨骼作为样品，将其中的基因片段提取出来，和来自世界不同地区的五个现代人的基因组作了比较。

　　结果显示， 现代人样本中有大约 一到四的脱氧核糖核酸与尼安德特人相同。 经过比较，他们发现尼安德特人与欧亚人种的基因有较高相似性，而非洲人种与其的基因相似性则较低。

　　欧洲和亚洲人种之间，基因序列的相互差距并不大，黄娟等人认为，现代人在十五万八万年前第三次走出非洲，留在非洲的现代人继续演化，而走向欧亚大陆的人在走出非洲后不久与尼安德特人发生了结合，并 将其基因带到欧亚大陆，造成了上述的差异。

　　黄娟和我就马上驳斥了刘元中的观点，他的研究也许并没有受到基因污染的干扰，但其模型有缺陷，由此模型推导出来的结论过于武断了。

　　我们认为，黄娟等人使用的现代人样本数量过少，无法有力地说明问题，因此他们着手构筑了另一个模型。这个模型是这样的：在大约五十万年前，尼安德特人和现代人属于同一个也就是他们的共同祖先。

　　这支人类一直处在同一个环境中，直到大约三十二万年前，他们分裂成两股。其中一股向欧洲大陆挺进，并散布开来，成为后来的尼安德特人，另一股则继续留在非洲。

　　到了八万年前，留在非洲的一支成为现代人，并开始向外散布，这样一来，欧亚大陆上就出现了尼安德特人和现代智人共存的景象。

　　在这个模型里，埃里克森等人没有让尼人和现代人发生组合，为了考虑到环境对基因突变的影响，他们给模型加上了限制，他们把广大的空间分成多个小区域，现代人在扩张中，只能在相邻的区域之间产生人口流动。

　　刚进入一个新区域的现代人，会以一个比较快的速率进行扩张和繁衍，但当该区域的人口达到该地可承载量的上限时，这个区域中人的扩张和繁衍速度就会下降，并稳定在一个比 较固定的速率上。

　　黄娟等人尝试利用这个模型来模拟尼人和现代人在模型描述的时间段里的基因型变化过程。作为比对，他们使用人类基因组多样性计划所获得的全世界五十一个地区的人类基因组测序资料，再加上过往搜集到的尼人基因组资料，推导出了现实中现代人与尼人的基因相似性分布模式。

　　他们把模型模拟 得出的模式和现实的模式比对后，发现模拟出的模式和现实观察到的模式基本相吻合，也就是说，即使现代人和尼人没有发生聚合，两者也可能在基因型上出现一定的相似。

　　对于这一结果，埃里克森等人这样解释：因为尼人和现代人源于共同的祖先，所以在相同的环境下，现代人在扩张过程中可能出现的基因交流，指某个物种在到达原本无该物种的新环境中时，环境压力等多种因素。促使某种基因突变大量出现的现象，这种现象仿佛锯齿。

　　使得他们和尼人在表现型乃至基因型上出现了相同之处，这是一种趋同进化，现代人和尼人因为共同的祖先以及环境压力，在遗传上产生了某种程度的重叠根据这个结果，黄娟等人呼吁学界要充分考虑地理因素的影响。

　　不要夸大聚合混血的作用，他们认为，如果想要证明尼人等其他人类与现代人的确发生过聚合，较好的方法是尽量搜集更多的考古学和遗传学证据，建构符合实际的地理人口结构模型，以充分评估杂交以外的因素对现代人基因型产生的影响。

　　证据就来自九黎东南部的北部丘陵附近发现了一个巨石阵遗址。

　　 喜欢鬼葬请大家收藏：(321553.xyz)鬼葬艾草文学阅读网更新速度最快。