这种语言和任何已知的人类语言都对不上号，那么在这种情况下，那个很厉害的教授又是怎么把手稿，至少是破译出一部分来的呢？

　　没有，没有人能解答，就好像被魔鬼给拿走了一样，黄娟说那个破译的记录已经消失了，人们已经无法得知他破译的依据。

　　就好像人类不知道自己从何而来，去往何处一样，人类的起源有时候其实和那达尔文的进化论并不一样。据说在那亚历山大图书馆里面有本……不对，是一系列的泥板记载书，记述了人类的起源。

　　现代分子学的证据表明人与猿是在七百万年前，互道珍重分道扬镳的。距今三百到四百万年前，在东非大裂谷中生活着种类繁多的南方古猿，它们是已知最早的类人动物。

　　大概在两百五十万年前，南方古猿中的一支进化成了能人，脑量明显增大，学会了制造工具，从此就踏上了向人进化的历程。

　　于是大约在两百万年前，能人进化成了直立人。直立人非常强壮，它们身材高大，体格结实肌肉发达，即便今天最优秀的摔跤手也不是一般直立人的对手。

　　它们的脑量达到了九百毫升，比现代人的一千三百五十毫升要小，但比南方古猿却要大的多。

　　所以直立人有着顽强的生命力，它们很快就从非洲扩散到了整个欧亚大陆，当这些直立人散步到各地以后，又经过了一百多万年的进化，便成了早期智人。

　　在世界各地发现的早期智人有着很大的差别，但都有两个共同的特点：一是比直立人进步，比如说脑容量比较大，在一千三百毫升以上。第二又比智人也就是现代人要原始，头骨较厚且骨骼很壮。

　　在早期智人中，发现化石最早也最丰富的是尼安德特人，一八五六年在德国杜塞尔多夫城附近的尼安德特河谷的一个山洞里，人们发现了一个男性的颅顶骨和一些肢骨化石，取名为尼安德特人。

　　后来又发现了很多尼安德特人的化石，许多都是在洞穴堆积物中发现的，因为在这种环境中骨骼易于保存。

　　尼安德特人化石的年代最早可达二十万年左右，最晚则在四万年左右，就是这些化石表明这些人种分布很广，欧洲的大部分地区和中东的一部分地区，都曾经有尼安德特人在活动。

　　从一八五六年最早一次发现这些人种以来的百多年，尼安德特人的形象一直被描绘成迟钝的，弯腰曲背的痴呆，这是明显进化上的失败者。

　　直到五十年代经过新的一轮研究，才改变了这个形象，它们不再是双腿弯曲，两眼呆呆地向前凝视的模样，而是腰杆挺直，眼神灌注的形态，虽然它们的面部和我们有所不同。

　　在咱们的陕西、辽宁、广东等地都发现了早期智人的化石，而在印度尼西亚梭罗河岸的昂洞发现的十二个头盖骨后来被定名为昂洞人，也叫梭罗人。有人把它归入早期智人的行列，也有人认为它是从直立人到早期智人的过度类型。

　　早期智人制作石器的技术有了更进一步的发展，它们普遍都能用火，而且很有可能的是它们还会自己取火。在这时期的人类已经开始有了埋葬死者的习俗。在西欧就曾经发现了一只最早的墓葬。

　　比早期智人更晚的人类是晚期智人，从解刨结构上来看晚期智人就是现代人。

　　一八六八年一批工人在铺设法国西南部铁路，发掘路基时挖通了一个叫做克罗马农的山洞。

　　在洞穴里挖出了五具人的骨骼，。

　　古生物学家立即赶到了山洞进行了搜索整理，研究表明这些骨骼至少有三点五万年的历史。

　　后来又发现了一些骨骼则可能是五万年前留下的，于是人类学家将其称之为卡罗马农人。

　　卡罗马农人和现代欧洲人十分相像，如果说有什么不同的话，那就是它们只比现代人稍微高一点，脑容量也稍微大一点，同时它们也能制造很多石器，并且还在岩洞壁上留下了一些洞穴画。

　　现在已经发现距今比较近的史前人类就是山顶洞人，它们的模样和现代人没有什么分别，它们生活在一万八千年前。

　　现在的北平地区一带，它们的遗骨是在北平附近的龙骨山顶的洞穴发现的，所以被叫做山顶洞人。

　　山顶洞人生活的洞穴分上下两室，下室埋葬死者，还有个地窖用储藏食物。在洞里还发现了鱼骨和海螺壳，这说明山顶洞人时常到水里捕捉鱼蚌等当做食物。

　　洞穴里还发现了一枚骨针，它长八十二毫米，相当于火柴棍大小，它们还把钻了孔的兽牙、海螺壳和小石珠连成窜当做装饰品佩戴在身上，山顶洞人的活动范围很广，它们沿着河流和海岸一直散布到了很远的地方。

　　在世界各地发现了大量晚期智人化石和生活遗迹，这些发现表明了晚期智人使用的工具已经有了重大的改进。

　　埋葬死者的习俗更隆重，居住的条件更完善，特别重要的是它们的艺术有了很大的发展，出现了各种各样的形式，比如说绘画，雕刻等等。而这些作品的主要内容是以它们所狩猎的和赖以为生的动物为对象。

　　如驯鹿，野牛，马，鹿，熊，犀牛，象和野猪等，同时还第一次出现了没有食用功能的艺术品，比如用象牙、贝壳、煤块或各种石块制成的装饰品等。

　　那么当在这个世界上发现了，大量早期智人和晚期智人化石之后，人们自然会想到，晚期智人就是由早期智人进化而来的吗？或者说这中间还存在着其它的进化形式？

　　这个问题确实十分重要，因为它关系到我们自己从那里来的问题。

　　有人类学家认为，各地的早期智人独立的进化成了当地的晚期智人，也就是说欧洲的尼安德特人进化成了后来的特罗马农人，这就是现代欧洲人的祖先。

　　而在中土，大力人，金牛山人，马坝人就是咱们中土的早期智人。它们进化成了柳江人，贵阳人，山顶洞人等等……专家将这种观点定义为，多地区进化解说。

　　这种观点要求一个地区的各种人类化石，在解剖结构上有一定的连续性，中土的古人类学家多半就持有这种观点。如我国著名的人类学家吴羽康，就在人类的由来一书中曾经说过。

　　从咱们中土发现的人类化石来说，从直立人到现代人，可以明显地看到形态上的连续性。不止头骨形状、尺寸和厚度的变化符合于人类总的进化规律，而且许多特殊形状也有着连续性。

　　例如前突的颧骨，上颚的下缘接近于水平位，低陷的鼻梁和眉间区，额鼻缝合额上缝呈平缓的曲线，骨头有齿状肌等等。

　　这些特性从北平猿人等直立人直到现代人都保持着，因此中土发现的人类化石，支持现代人的多地区起源说是这种理论的主要根据，而且我们中土的古人类学家支持这种理论。

　　目前在国外很多古人类学家都支持另外一种假说，这种假说说的是，第一批现代人大约于二十万年前出现在非洲撒哈拉沙漠以南的地区，它们向各地迁移，逐渐散布到了其他地方替代了那里已经存在的人群，主要是早期智人。

　　这种构思被称为诺亚方舟假说，伊甸园假说或者是出自非洲说，这也就是说出现在世界各地的早期智人都灭绝了，现代地球上的所有人都是二十万年前非洲某个部落的后裔。

　　争论还是应该从尼安德特人开始，在以涩列人们在六十多年的时间里，断断续续发掘了一些洞穴，有些洞穴里面发现了尼安德特人化石，有的发现了现代人化石。直到八十年代以前，这些化石的发现都有利于多地区进化假说。

　　当时测定这些化石年代，尼安德特人年代较早，大约在六万年以前而现代人标本则大约在四万年到五万年以前。那么很明显地，从这些顺序来看似乎是这地区的尼安德特人进化成了现代人。

　　可是在八十年代后期，这个顺序却被否定了，英国和法国的研究人员采用了新的也更准确的测定年代的方法，电子自旋共振和热视光年代测定法来测定那以涩列山洞中发现的化石。

　　结果发现有两个地区的现代人化石年代，比大多数尼安德特人年代化石要早四万年之久，这么说来如果这些结果是正确的话，那么至少在以涩列尼安德特人就不可能是现代人的祖先。

　　理查等古人类学家是这样来推断尼安德特人和现代人的关系的，这些人是四肢短，身体矮小而壮的人，这样的身材适应寒冷气候条件。

　　在尼安德特人生存的大部分时间和地域范围中，寒冷气候是占主导地位的。可是同一地区的第一批现代人的解剖结构却是很不相同，这些人身材高瘦，四肢细小，轻巧的身材适应在热带和温带气候，并不适应干冷气候的欧洲。

　　那么如果说第一批现代欧洲人是从非洲来的移民后裔，而不是原本就在欧洲发展起来的，这个难题就可以解释了。

　　另外在各地发现的化石也基本上支持来自非洲说，因为如果多地区进化假说是正确的，那么各地区最早出现的现代人也就是晚期智人化石，就应该大致在同一年代的。但是实际上最早的现代人化石，却基本上都是出现在非洲，那是早于十万年前的时间里。

　　而欧洲的现代人化石一般却要晚于五万年，亚洲东部和北部的现代人化石年代则与此相当。

　　还有中东也发现了早于十万年前的现代人化石，因此大多数古人类学家都全面衡量了各种依据，最终还是倾向于认为现代人起源于沙哈拉沙漠以南的非洲。

　　除了大部分古人类学家是这样认为，还有多数群体遗传学家也是支持这种假说的，他们认为在生物学上，这种说法似乎是最为合理的。

　　如果一个物种被分为两个群体，在地理上长期隔绝，那么这两个群体的遗传结构就会逐步地发生变化，以求适应环境。在经过一个较长的时间变化之后，本属一个物种的两个群体最终就会变成两个亚种，甚至会变成两个完全不同的物种，它们之间已经无法进行繁衍。

　　但是如果一个物种的各群体经常保持接触，则有突变引起的遗传变异，就会借助于砸交得以传播到整个地区。

　　就是这样，尽管这个物种和遗传架构会随时间的推移发生改变，但整个物种在遗传上保持一致，各群体也不会变成不同的新亚种或全新的物种。

　　就是这个原则通过了解，我们现代人在遗传架构上就是一致的，尽管有黄白黑棕种人之分，但其实差别是微小的，各人种间的婚配并不成问题。

　　而反过来说，如果多地区起源假说是正确的，那么在世界各地的直立人与直立人之间，远古智人与远古智人之间就必须保持地理上的频繁接触，否则它们根本无法进化到现在的同一物种。

　　可是根据考古和研究，已经知道直立人在两百万年前就已经离开了非洲，分布范围也相当广泛。那么要在两百万年这个漫长的时间内，在欧亚大陆，非洲大陆和部分太平洋岛屿之间这么广的范围内来保持基因交流而不中断，基本上就是不可能的事情。

　　要知道石器时期的人又没有任何的交通工具，而且地理上的艰难险阻并不比现在少，所以很明显的是更大的可能性只能是产生地区上的变种，而不是最终都朝现代人方向进化。

　　而实际上也确实是这样，各地的早期智人的确很不相同，除了比直立人进步比现代人原始这一共同点之外，其它在解剖结构上差距甚大。所以就有人称，贴上早期智人这个标签的，就是一个大杂烩的解剖类型。

　　 喜欢鬼葬请大家收藏：(321553.xyz)鬼葬艾草文学阅读网更新速度最快。