首页 男生 悬疑灵异 鬼葬

第五十二章开颅

鬼葬 落霞不归 4471 2021-03-29 18:43

  然而,忽然间他意识到,曾经看见过无数遍的青海头骨与那生姜出土的头骨是完全不一样的。

  那生姜头骨的洞口有着近乎垂直的截面,而青海头骨的孔洞边缘,却是十分的光滑,就像是被打磨过一样。

  如果是人工垂直刻的话,那么边缘就应该是直角形状,碰上去棱角清楚。但是青海的头骨却是圆钝的,碰上去是圆的,根本不是刻上去那种有棱角的感觉。同样是头骨上的洞,一个光滑平顺,一个棱角清楚。

  青海的头骨,远远不像生姜的头骨那么简单,如果是在人死后用工具切下骨头,那应该留下整齐的切面才对,很显然死后取骨以及人骨崇拜的说法已经无法解释,难道这是骨头生长,愈合的痕迹吗?

  如果真的是这样的话,青海发现的这三位男子头上孔洞形成时间,不是在死后,而是在生前。如此推测,生姜头骨的出现,将刘夏河对青海头骨的所有推测,全部堆翻,从终点打回了起点。

  这时已经是九一年的初冬,刘夏河研究古头骨的事情在考古所传开了,有人认为这并不是他的主意,何苦一定要探个究竟呢?还有却一直在等待事情的结局。

  某天中午,研究陶瓷的黄教授给了刘夏河一个提示,现在的一些疾病也可以引发人的头上出现孔洞。会不会是那些古人生了某种奇怪的病,本来停滞不前的研究,似乎又出现了转机。

  那么,如果说是病理,那又是怎么样的病,会造成这样的孔洞呢?为了从这个方面找到答案,就要先找出造成这样形状可能的病理,病因。

  中土总医院脑科权威田教授,在几十年的临床经验中,曾经治疗过各种各样的脑部疾病,根据他的解释,疾病所引起的颅骨穿孔的病理过程,是一点点的将颅骨腐蚀掉,最终想成的穿孔形状本部规则,骤眼看上去坑坑洼洼的,很像海底的珊瑚。

  而古代人头骨上的穿孔形状,相对比较规则,他个人认为,治病是很难造成那样穿孔的。就在田教授的研究结果还未得出之前,刘夏河也在查阅着各种能造成头骨穿孔的治病案例。

  从若干的治病案例中,他努力寻找着与古人头骨上相似的特征,然而经过了反复的对比之后,他的希望还是落空了。说是病理,却又不像是病理的样子,各式各样病理的穿孔,弥漫性的,转移癌,都是不规则的。但是它有病理特征,所以像这样比较圆滑的孔洞,不是用简单的病理能够解释得了的。

  在疾病诱发这方面寻找不到正确的答案之后,就只能从其它方面来研究了。外伤是刘夏河最早排除的一种推测,这一次他决定把头骨送到法医鉴定中心,做一次鉴定。

  如果说头骨上的洞,真的是在生前形成的,那么过去他对外伤的判断就可能有些草率了。

  来听听这方面的解释又是怎样的,一位姓任的,长年与各式各样尸体打交道的资深法医,要为四五千年的古人头骨作检验,对他来说这还是第一次。对于任法医而言,他第一次看到头骨上的孔洞,直觉因为它是外伤性质的,就是被别人攻击或者在意外事故中形成的颅骨损伤。

  不过在仔细看过后,就认为并不是这样。短短的两个小时,几位法医不是在讨论头骨上的孔洞,他们更注重那洞的周边,一个重要证据的缺失让他们对外伤的可能,产生了怀疑。

  任法医解释说,外伤所形成的骨折打击,撞击或者车祸撞击,都有一个围绕骨折中心或者缺损部位有放射性的骨折线,而在这上面却没有。在这三个头骨上,都没有发现这种放射性的骨折线。

  任法医认为,人的头部如果收到外力撞击时,除了这里点受力以外,它周边的骨头也要分担一部分外力。而这样就会立刻让破损的部分形成骨折性的裂纹,这个重要的特征,在三颗古代头骨上都不具备,因此他认为古人头上的洞,不可能是外伤造成的。

  如此一来,对于青海头骨的各种推测,都被一一的否定和排除了,到底在几千年前发生过什么,那些神秘的孔洞真的就无法解释吗?

  对于头骨的研究,在随后的几年中,并没有任何的进展。刘夏河如往常一样,又沉浸在古人类的研究上,时间的流逝似乎已经让他淡忘了那几颗头骨。

  三年后一天下午,他无意中看到了一本国外的文献,文献上的图片是南美洲出土的四千年前古人的头骨,他们头上的孔洞显然要比青海的更加规则,而且洞口的边缘也同样有着平滑工整的骨头。

  令刘夏河更加讶异的是,对于这些孔洞形成的原因,法国的人类学家普洛卡作出了这样的解释,他认为这是一种古老的开颅技术。

  刘夏河这才意识到,应该例外寻找一些合理的解释,从非病理的也不是创伤的角度去考虑。曾经对考古作出的各种猜测,在他的记忆深处,一幕幕的浮现了出来。

  那位法国人大胆的推想,的确给了他很大的启发,但是能否真的像他们所推想的那样,在人类文明还处在幼年的时候,古人就有了那样惊人之举呢?

  他来到了山东灵芝投入了他的工作当中,他脑海中对头骨的各种想象,仍然在不断的涌现。就在这时,助手递给他一颗头骨,看到这颗头骨他简直不敢相信自己的眼睛……这又是一颗有洞的头骨,他无法按捺自己的欣喜,立刻让大家停下手中的工作,先清理已经出土的头骨。

  在这个晚上,他独自留在了工作室里,研究这颗四百多具遗骸中,唯一有孔洞的头骨。它属于一个死亡时还是中年的男子,而这个男子生活的年代,距离今天有着五千两百多年的历史,中年男子头上的孔洞如鹅蛋般大小,比青海头骨更加规则。

  而与普洛卡发现的国外头骨,几乎完全一样。在头骨的边缘也有一圈光滑的骨头,刘夏河一遍遍地莫着孔洞的边缘,此时他的心中已经有了一个明确的结论。

  当天晚上,他就写了一份几百字的报道,刘夏河的报道被连夜送到了山东考古研究所。在报道中他非常慎重地作出了一个大胆的推论,他认为那位五千两百年前的中年男子,在生前曾经接受过开颅手术。

  人们自然无法相信,在哪个蛮荒的时代,在哪样的文明层度之下,古人怎么可以施舍如此危险而精密的脑部手术呢?

  八月的一天中土考古学界和医学界的权威,来到了山东考古所召开了论证会,因为各界权威对刘夏河作出的推论产生了诸多质疑。远古部落里真的存在开颅手术吗?

  按照一些考古专家的说法,考古上曾经发现过有接骨头和接脾骨的事例,但是开颅手术在那么早的年代,都没有想过会有这样情况的发生。而身为古人类研究学的学者,几十年来刘夏河在各地鲜明的遗骸中,陆续发现有洞的头骨,就像许多人一样,他从野蛮的角度来解释这些神秘的孔洞。

  但是在经过多年的反复求证之后,他确信这是一种在活人头上实施的手术,最重要的证据就是平滑的边缘。他认为这圈光滑的骨头,正是手术后生长愈合的痕迹。

  几个小时过去了,这次论证会僵持在了刘夏河提出的证据上,专家们认为肉眼的确可以看到平滑的骨质,但是这有怎么可以证明是生长后形成的呢?而且仅仅凭借几十年的经验,难道就能推断出事实的真相吗?

  鲍修风被人称为脑科手术的第一把刀,刘夏河的推论对他产生了极大的震动,他要为头骨做CT。对于刘夏河的结论,鲍一刀将信将疑,凭借着他对颅骨的了解,古人要在人的头骨上徒手切出一个圆洞,这倒不是件难事。

  但是要保证切骨后,人还能活下来就不能出现任何微小的差错,否则会必将致命。在那个蛮荒的年代,古人真的能够做出这样高难度的脑科手术吗?

  这颗头骨对鲍一刀产生了极大的好奇心,而他为头骨检查的消息,也给刘夏河带来了不小的震动。如果他真的能检查出那孔洞是手术后形成的,那么专家组所质疑的证据,就会得到一个有力的反击证据。

  此时此刻,为头骨寻找证据的不只是鲍一刀一个人,山东考古研究所研究员张正国与刘夏河交往了十几年,在他的印象中老刘是一位十分严谨又十分保守的学者。如果没有充分的把握,他是不会将这么大胆的研究结论公之于众的。

  虽然因为证据不足,头骨论证会最终没有认同他的推论。但在张正国看来,并不能就此判定谁是谁非,在遗址出土的所有物品还在清理中,凭他对这个遗址文化的了解,也许能够从中找出证据。

  根据张正国的了解,在过去一直在说大汶口文化,是一种比较先进的文化。先进到底是体现在什么地方呢?除了表现在社会组织结构上之外,还表现在墓葬反应的巨大的贫和富的差异上。

  比如有比较精美的陶器,在这个基础上反过来想一下的话,如果出现了早期的开颅手术也应该是非常有可能的。

  此时文物整理室里只剩下了张正国一个人,在他眼前的石器,是那遗址中的随葬物品。五千两百年前人类还处在石器时代,如果头上的孔洞的确是人为的手术,当时的手术工具也只能是石器。

  张正国一次次尝试着石器锋利的程度,但是那石器的刀刃并没有他想象中的锋利,为此他有些迟疑了,如此粗糙的工具,怎么能作精密的开颅手术呢?

  如此同时鲍一刀的CT扫描也正在进行,山东考古所的两位工作人员似乎比鲍一刀更加紧张。

  头骨CT结果出来了,那头骨水平横切面的图像清晰地呈现了出来,古人头骨最终被分切成了一百四十张水平图。

  鲍一刀让助手调出了圆洞周围的水平图案,洞口边缘每一个层面的图像,的确如刘夏河所说的那样非常圆,这样的图像鲍一刀还是第一次见到。虽然他曾经做过四十多年的开颅手术,但是对于手术后,骨头边缘的骨质究竟是怎样生长的,他完全没有经验。

  在孔洞周围所形成的这种形状,到底是意味着什么呢?鲍一刀立刻叫人冲洗出头骨的X光图片,与做过开颅手术后的病人照片进行对比。

  鲍一刀拿到了两份片子,一张是刚刚做完开颅手术的病人脑部图案,在片子上可以清晰地看到头骨切割后整齐的截面。而另一张,就是手术后愈合的图片,在这个图片上的生长痕迹,与古人的完全不同。

  这个检测结果很快就传到了山东考古研究所人骨工作站,这个消息让刘夏河心头一沉。

  在头骨论证后后,刘夏河一直没有回首都,就在鲍一刀鉴定头骨的同时他自己也在寻找着新的证据。他每天花很多的时间,用各种手段来研究头骨,试图自己来寻找出证据。但是研究并没有什么实质性的进展,此时从张正国哪里也传来了消息,他认为那些简陋的石器根本无法为头骨孔洞来提供关键的证据。

  对于张正国的怀疑,刘夏河提出了另一种看法,他说一般的理解是新石器时代没有金属工具,只能用石头做的工具。这种工具可能不会大,比较小型的可能多,主要是推测有没有这个能力,不一定非要找到这个工具,那么就应该用间接的方法来推测。

  虽然目前没有证据来证明古人有切骨的能力,但是简陋的工具真的不能胜任吗?他产生了这样一个想法:他想要自己去亲自地试一试,这从未有人试过的事情,用简单的工具徒手打开人的头骨。

   喜欢鬼葬请大家收藏:(321553.xyz)鬼葬艾草文学阅读网更新速度最快。

目录
设置
手机
书架
书页
评论