市公安局会议室
程教授的题目采用大家最熟悉的案例卷宗模式,看起来就像是一个真实案例一样。
“201X年,群众报案,某村庄发生命案。警方按照命案程序启动侦查……”
“死者华某,事发当日和母亲刘某居住在一起,家中再无其他人。”
“死者的家庭是前院后屋形式,四面拉有围墙,院内种有柿子树、枣树,后面正中是三间居室,正中一间是客厅,左侧卧室是华某居住,右侧卧室是刘某居住。”
“卧室门开在客厅内,客厅大门正对院子。三间居室的左侧是鸭子窝,早已放弃,目前存放部分农具。”
“三间居室的右侧是简易窝棚,做仓库使用。死者的家距离村庄其他人家,最近的约有三十米。”
“现场勘验结果:1.大门处:大门紧锁,门口有两大摊血迹,大门口里侧的墙上,有大量的喷溅血迹;”
“2.鸭子窝:门口被嫌疑人用一口旧锅挡住。鸭子窝里面是死者的尸体。死者面部、颈部有多处明显的钝器伤,死于重度颅脑损伤。”
“3.死者上身穿白色衬衣,没有内衣,下身穿着一条粉色蕾丝繁花三角内裤,臀部则裸露在外,死者衬裤掉落在院子内,上面沾有很多尘土,除此之外没有在死者身上发现任何其他物品;”
“4.大门口通往鸭窝的地方,有杂乱的脚印,并有拖曳的痕迹;”
“5.发现了两组脚印:大门口是离去的脚印,后门是进来的脚印。”
“法医鉴定死者死于22时左右,死前并没有遭受性侵害。同时在现场没有发现凶器。”
“走访调查:1.死者母亲刘某回忆:当日女儿华某在自己的卧室房间看电视,夜里不知道什么时候,感觉似乎华某下床出去了,除此以为,其他的什么都不知道。”
“2.调查村里人,有人反映半夜的时候似乎听到一声喊,但不能判断是男是女,也无法判断是什么样的喊声。”
“社会关系调查:1.死者家庭情况拮据,家里没有大额现金存放;”
“2.死者家庭与本村人和善,经排查,排除本村人的作案可能;”
“3.案发前不久,华某与丈夫冯某离婚,两个人的感情因为上网的事情而破裂,具体原因不明。”
“另查明:华某和冯某是分居两年后,才由法院判决离婚。华某本人在离婚前,与丈夫冯某分居时短暂谈了一个男朋友。”
“不过,华某家里人将其新男朋友和冯某进行对比之后,全家人都不赞成华某和冯某离婚。因此,在离婚前和离婚后,家里人都曾经劝说华某和冯某破镜重圆。”
题目出到这里,已经有部分人面容上露出了然于胸的神色。
杀人凶手除了冯某还有第二种人选吗?这道题不难!
学员们手里拿着笔开始跃跃欲试。然而程教授微微一笑,继续将题目投影下去。
“调查过程:第一次询问冯某:冯某非常镇定,声称自己在某饭馆吃饭,饭后晚上十点钟回家,该时间恰恰也在法医鉴定的死亡时间。”
“警方调取冯某声称吃饭的饭店监控,发现冯某当日并没有在该饭店就餐。冯某作为重点怀疑人,进入警方视线。”
部分学员已经流露出胜利在握的神情,部分学员则陷入深思——程教授的考试题目不可能这么简单啊!
“第二次询问冯某,冯某承认在案发前一天的下午,他和女网友约会,两人在市里面开房。整夜两个人都没有回家。警方调查了相关人证。冯某的话得到旅馆老板和约会女人的的证实。”
“进一步调查,冯某承认他第一次撒谎是因为是心中有愧,原因是他为了孩子,为了家庭,与华某正准备复婚,不想这时候爆出丑闻。”
果然,程教授在题目中,直接排除了冯某是杀人凶手的嫌疑!
这下麻烦了!谁还可能是嫌疑人?
瞬间,会议室进入了一个压抑而安静的氛围,所有的人都进入了纠结状态。
本来最大的怀疑目标是死者华某的丈夫冯某,动机很好找,比如感情纠葛,比如财产分配等等。
冯某作为华某的丈夫,完全符合熟人作案这个条件,也完全具备地形熟悉的作案条件,但是,这样一个“量身定做”的杀人犯冯某居然有了不在场的证据。
那么,谁是凶手?
想象力是个缥缈的东西。对于这个案例,要展开不间断的想象,但也不能无限制的脱离案例给出的细节和背景瞎想。
我盯着屏幕,慢慢地把身份分别带入华某、刘某、冯某等人,按照他们的身份慢慢地重新组织自己的逻辑。
等我有所领悟的时候,我突然发现我旁边的朱培培已经开始奋笔疾书了。
这一点让我好生奇怪,要知道,朱培培是学技术的。刑侦工作,恐怕是她在和我们成立特案组的时候才第一次接触吧。
在我离开的不到半年的短暂时间内,朱培培难道已经成长如斯?
我不禁敬佩地看着程教授,这个桃李满天下却居功不自傲的老人,在培养学生上,果然有一套!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
市局档案室
程教授最后让我收拾卷子,然后带着我回到市局档案室,说是要和我一起批改卷子。
档案室的管理员在我走后,目前接岗的还是等待退休的老张。
老张很满意目前档案管理员的工作,每日里打理好办公室之后,就搬把椅子懒洋洋地躺在楼道里晒太阳。
老张很知足,他不仅没有独占档案室办公室,反而将办公室腾出来留给程教授使用。
至于他自己,用他的话说,只要待在档案室就行了。至于办公桌、电脑什么的也不会用,更用不着。
程教授带我回到我曾经的办公室,看到这里一如我离开前的样子,我的鼻子忍不住有些发酸。
程教授没我这么矫情,也不和我叙话,一屁股坐下后,从一摞的卷子中挑出我的试卷,大略看一看,点点头,再次试卷堆里找出朱培培的试卷,仔细地阅读起来。
良久,程教授一言不发将朱培培的试卷递给我。
我接过试卷,细细读起来。
朱培培的答案很详细,一步步推理交待的非常完整。对比我的答案,虽然我们的结果一样,但论到答题过程,朱培培就堪称完美答案了。
看着试卷,我陷入思索。还是那个问题,朱培培怎么突然变成了刑侦专家一样的人才了?
喜欢迷案缉凶之破疑请大家收藏:(321553.xyz)迷案缉凶之破疑艾草文学阅读网更新速度最快。