“不要怕粮食爆仓，卖不掉就扔掉。”

　　 费舍尔.匡特自信道，“我们只要收粮，种粮户只要有利可图，国际粮价多少与是否过剩，跟他们没关系的。

　　 畜牧业同样如此，牛羊收上来一宰，直接扔沙漠就是了。并不是产多少就一定要卖多少的，那会控制不住产能与定价权。

　　 货币的作用就在这里，是调节的杠杆，本身是没有价值的。

　　 我们‘跳棋’中的实物对冲，就是世界货币的功能。

　　 从哈萨克小麦对冲俄罗斯小麦，变成俄罗斯煤炭对冲哈萨克棉花，‘跳棋’的结算体系就能替代掉世界货币的结算功能了，我们就能把你们从现代货币体系中拉出来，截断外部的掠夺通道。

　　 到了那个时候，你们才有了本币的自主发行权。现在的你们是以为有自主发行权，实际只有越发越多的权利。

　　 我们要做的就是在持续加大粮食产量的同时，持续减低种植成本。多余的粮食转向饲料加工，激活牧业与养殖业，持续扩大牲畜存栏量与牧草种植面积。

　　 哈萨克一个马背上的民族，畜牧业产品居然有缺口，这显然是不正常的。

　　 我们会在哈萨克开工重载铁路，陆续把你们目前不够用的五千多辆运粮车淘汰掉，与俄联邦里海以西的重载铁路实现接驳。

　　 并且，我们会逐步用事实让俄国自愿淘汰掉顿河流域的老铁路，重载铁路由黑海东岸贴着里海北岸直入哈萨克，不再深入俄境。

　　 沿车里雅宾斯克至鄂木斯克一线，从哈萨克向北的物资输送量越高，东西向的西伯利亚大铁路的运量就萎缩的越快。越是萎缩，俄中部中东部就越是对哈萨克的供应依赖。

　　 俄国中部向东的铁路从哈萨克过就挺好，俄国中部东部内陆城市的农产品，畜牧业产品，哈萨克就可以提供，借助SP生态在俄国的销售网络，我们的效率可以比俄国人高的多。”

　　 “你们似乎对哈萨克提前就有规划？”老总统阿比舍维奇问。

　　 “是的，但不是规划，是计划。”

　　 费舍尔.匡特承认道，“你们应该很熟悉，就是苏联第一个五年计划的计划，我们称之为‘中亚方案’。我说的内容仅是方案中的零头，即便把哈萨克全国粮食产量提高十倍，方案进度的也走不到百分之一。

　　 市场是不可预测的，却是可以计划的，帝国郡就是计划经济的产物。

　　 只不过计划的施行主体一旦为国家政权这一组织形式，由于人事权，执法权与经营权混淆，分配方与生产方不处在一个利益体。会导致效率越来越低下，效果会逐步丧失。严谨的目标数字与相应的生产计划安排，会越来越模糊，越来越务虚。

　　 计划不是腐朽的代名词，是执行主体不对，适用的阶段不同。计划经济是经济学中唯一的科学，军队，实验室，商业公司日常执行的就是计划经济。

　　 无论是花旗，德意志，瑞银等银行。大摩，高盛等投行。还是卡耐基，洛克菲勒，杜邦等工业公司，包括美国铺设太平洋铁路，马歇尔计划，全部施行的是计划经济。

　　 只有土著才是市场经济，因为土著不明白市场经济，只是无数计划经济体碰撞后，出来的经济现象。

　　 苏联是中央计划经济，垂直化架构，是一国只有一间计划公司。

　　 美国是中央只起法庭评判作用，下面是横向无数的计划经济体在碰撞，是一国有无数的计划公司。

　　 纳粹德国介于美苏之间，中央介入市场，将横向无数私营计划经济体，集约化整合为几个大型托拉斯，辛迪加的超级计划经济体。

　　 中国是第四种模式，由苏联垂直式计划经济，逐步向美国横向竞争架构转变，但在这个过程中，由于不是像苏联那样直接崩掉，不是休克疗法，中国是渗透疗法。

　　 中国把纳粹德国与日本整合私营横向计划经济体的模式，运用到了整合国企之中。在总架构由垂直转向横向的过程中，引入横向竞争。本隶属垂直的国有计划经济体，在渗透横向私有计划经济体，由私有计划经济体的活水，来冲击腐臭的陈水，把水激活。

　　 但在这一过程中，在国有垂直，国有横向与私有横向的竞争中，中国的最高法庭，是隶属于国有那一边的。这就造成在中国，国有与私有两个拳手打拳，只要裁判一出现，躺地上的国有照样胜利。

　　 这就是吹的云里雾里的‘中国模式’，实际是很简单的架构。

　　 但是，中国模式不适合哈萨克，因为中国的土地红利，义务教育，院校体系，有纪律的产业工人梯队，劳动力红利，土地红利，这都是最早创业的那批人，通过三十年战争，三十年建设，才奠定的根基。

　　 别的国家别说学习中国模式，把全国土地收归国有试试，那马上就是全国革命。

　　 苏联与中国为了拿到全国土地，那可不是通过什么模式，什么改革，那是要拿人命说话的。

　　 当初纳粹德国国内最大的矛盾，就是容克地主军官团与横向工业计划经济体的路线之争，希特勒都拿不到全国土地所有权。

　　 为了争取容克军官团，就必须拿下波兰，这是解放德国国内土地与土地上人手的必由之路。要由外部的波兰人与波兰土地，来对冲德国国内的土地解放与人手解放，通过置换的方式。

　　 纳粹德国工业资本强烈要求肢解法国，打碎英国，实施海狮方案。容克地主军官团，对法国没兴趣，拿下波兰宁可再静坐半年。借口居然是怕冷，好像法国人就不怕冷似的，打下法国还是只对东部大平原感兴趣。

　　 即便入侵苏联，容克地主军官团也是只想拿到苏联的欧洲部分，对苏联乌拉尔山以东毫无兴趣。借口是怕苏联的冬天，好像苏联人就不过冬天似的。

　　 死在苏联酷寒饥饿下的苏联人，可要远远多于德军。战后，苏联1922至1924年间出生的男性中还活着的，只剩3%。

　　 日本同样有北上与南进之争，就是国内利益集团在土地还是工业金融资本的选择上，有严重的路线分歧。

　　 美国走的同样是纳粹用波兰置换的模式，只不过美国不是地主派胜利。南北战争时期，北方工业资本就已经打败了南方地主派，获得了内部路线争论的胜利，之后一直是工业金融资本集团占据统治地位。

　　 所以，美国对领土没兴趣，置换的是生产与货币，鼓吹的是世界配套学说，要的是世界金融霸权。

　　 我们的‘中亚方案’，不是纳粹德国，苏联，美国，中国的单一模式，而是分了几个阶段。

　　 通俗来讲，第一阶段是苏联模式，利用垂直化的高效。第二阶段朝纳粹德国模式过渡，把土地让出去，让一个个功能团体与经营团体，向英美模式转化。第三阶段是由英美模式过渡到恩格斯社民模式，最终收尾阶段，就是帝国郡版本的瑞士。

　　 为了不引发内部矛盾，触发革命与抵触情绪，我们只开源，不节流。与纳粹德国一样，我们不动传统地主，新的土地从开拓中来。

　　 然后，方案进入第二阶段，开始置换式对冲，用新土地上的产出，一根无形的杠杆，就能让老地主乖乖听话。不是哈萨克的地主，是中亚土地上的一切封建余孽，牛鬼蛇神。

　　 权力与利益从哪里来，就会向哪里效忠，基层的空心化与人手效忠对象的转移，会导致宗教权力，退到从属地位中去，变成我们的扫盲老师，而不是制盲的神棍。

　　 宗教不值一提，什么教随它去，遇上我们，什么教都要烟消云散，我们在爱护之中，就能把它们变为我们的信徒。

　　 由于我们是财团，效率要比国家高的多，所以这四个阶段，我们十年内就可以完成。不用到十年后，每一年，甚至每一季度，哈萨克都将清晰感受到成长的速度，计划实施的成果。

　　 作用于统计范畴，以美元计价，人均GDP就是一年1万美元的速度上升，人均收入每年增长5000美元，哈萨克GDP将会以每年1800亿美元的速度连续上涨十年。

　　 前提，为保证前两个阶段顺利实施，我们的顾问团要接管哈萨克央行，海关与税务总署，并指导垂直的各部与计划委员会实现对接。

　　 前两阶段用时六年，每两年一核算，六年后解散计划委员会。后两个阶段最迟四年之内完成，一年一核算。最迟八年，央行，海关与税务总署，就会重新回到哈萨克议会手中。

　　 如果我们做不到我们承诺的事情，我们带来的250吨黄金，就是你们的了。”

　　 是否与帝国财团结盟的问题，就是在这番话之后得到了准确的答复。

　　 如果说开始是威胁，那么这段话之后，屋内的人就心甘情愿了。

　　 因为很多人听出了这背后的潜台词。