李主任记下了刘助理的观点，接着说道：“中国古典文化也有糟粕，但其主体是好的，大部分是正能量的东西。女人裹脚的习惯和古代的封建制度，当然已经落后。我如果是古人，我也不赞同裹脚，朱元璋的妻子马皇后，就没有裹脚，看得出马皇后的家长还是比较开明的。
时代在发展，暂且不说古人，就说今人，八十年代的时候，谁知道有手机和电脑呢？谁也不知道！古人更不知道有火车飞机汽车等高科技产品。
如果单纯地拿璀璨文明的一个小小的污点来说整个文明不足取，有些以偏概全。
女性虽然当家做主的地位显著提高，但是女性有着天生的敏感多疑心眼小，爱嫉妒占小便宜等心理确实存在，以至于形成现在“阴盛阳衰”的局面。
家里的一切事务都是女性说了算，尤其是妻子说了算，控制财政大权，掌握家庭绝对的话语权。
电视剧电影小品相声里的“河东狮吼”，男子汉唯唯诺诺地跪倒在妻子的脚下大声求饶地例子还少吗？
当然，今天在座的没有女性同胞。我说得也不是攻击女性同胞，我也有母亲，也有姊妹，当今的时代，女性同样享有和男性同等的地位，我们伟大的母亲就是女性，如果否定女性就是否定我们的母亲和我们的兄弟姐妹。
现代社会提倡男女平等，家庭里举案齐眉。
举案齐眉的典故出自古代的《后汉书梁鸿传》。古代的梁鸿的太太孟光，每天等丈夫梁鸿干完农活回家时，将盛有饭食的托盘举至眉间，道声辛苦，就是将饭食举到和自己的眉毛齐平，丈夫彬彬有礼地接过来，同样体贴地关心爱人，感谢妻子在家劳作，丈夫道一声：“太太辛苦了”。这是赞美妻子的真诚之言，表明夫妻两人生活美满幸福。
幸福的婚姻需要有智慧的人共同经营，两人互相尊敬相互平等，这是夫妻间心心相印，夫唱妇随，琴瑟和谐的代表。有时间的话，我单独讲讲梁鸿的故事。
中国古人不是不懂得尊重女性，首先我承认裹脚确实变态。但中国古人的婚姻并不是“河东狮吼”，也不是“阴盛阳衰”，更不是“三妻四妾”，大多数的人都是一夫一妻，孔子，孟子都是只取了一个妻子，老子没有结婚。
古代的婚姻是为了传宗接代，而不是喜好美色，如果第一任妻子不能生孩子的话，才会娶小妾。
刚才你说的“唯女子和小人难养也”说的是孔子的话，但我不认同你的观点，因为你没有说全孔子说过的话。
“唯女子与小人难养也”是孔子《论语阳货》中的一段话，人们认为三千年前的孔老夫子歧视女性，不拿女性当回事，这句话有后半句，你没有说全，原话是唯女人与小人难养也，近之则不孙，远之则怨。
首先我们要了解，古人说话跟现代人说话的方式不同。
古人先给出结论，然后分析原因。
古人会先说出女人和小人难养，为什么？因为过于亲近就会不谦逊，由此产生傲气，怠慢的对待本人，如果不亲近女人和小人，他们就会产生怨恨，女子是特别的泛称，不是全称。
作为现代人我们会怎么说？我们会先说出产生的原因，几种因素加在一起，得出结论。我们会说不能过于亲近小人和女人，近了会不尊敬我们，远了他们会怨恨，这些女子和小人难养呀！说话要说全，不能虎头蛇尾，更不能以偏概全。”
李主任引经据典，可见平时经常读书，刘助理不停地在本子上记载着李主任的观点，李主任说完后，他就着李主任的观点说道：“好吧，我承认说话的不完整。但是我又两句话有疑问，我要请教李主任了。
“渴不饮盗泉，热不息恶木阴”是一句完整的话吧。还有“饿死事小，失节事大”是不是桎楛呢？
这两句话我来讲一下：第一句是孔子渴了不喝一个名字叫恶泉的水，再热也不到丑陋的树荫下乘凉。这足取吗？还有，宋朝以前，包括宋朝初期，对于妇女的自由束缚得不是很严格。
但是到了程颢程颐生活的时代，对妇女的贞洁观念严格起来，有人请教程颐如果丈夫故去，能不能再嫁？程颐回答：“是的，凡是娶妻子，是为了与自己相伴，如果娶了失去丈夫的妇女，就是自己失去了贞洁。”
人们又问：“但是失去丈夫的妇女无依无靠，无法生活，能不能再嫁其他人家呢？”程颐提出：“这种说法是后世怕冻寒饿死的愚弄说法，饿死这件事情很小，失去贞节的事却太大了。”
从此，“饿死事小，失节事大。”成为对妇女的禁锢观念，流行了一千多年，这种观念对“贞洁”的规范到了相当严酷的地步。
在男性看来，不能娶再嫁的女子，因为娶了她就会连累男人失去节操。女人即便因为生活困难，子女弱小，照顾老人等原因而再嫁，是绝对不允许的。
因为人即使饿死，也是芝麻大的事情。而失去节操却是西瓜大的事情，这是对于妇女地位和生存自由严重的束缚，对于女性地位是极为不平等的。
这种说法借助了当时统治者的权利向社会强力推广，人们直到清朝乃至民国，仍在延续古代的病毒思想，尤其是那些满口仁义道德，却娶了三妻四妾的理学家们，这太虚伪了。
据我了解，程颐自己的侄媳妇就改嫁了，程颐怎么没有同侄子媳妇灌输他的道理呢？可见程颐是假道统，其实是真正的伪善人。”刘助理的发言丝毫不亚于李主任，他能想出宋明时期，某些理学专家的偏激言论，做为反戈一击的武器，不由令李主任刮目相看。
喜欢以前我是苏东坡请大家收藏：(321553.xyz)以前我是苏东坡艾草文学阅读网更新速度最快。