“假设他是预言家，大老远的给我丢金水，我再反水，那他心态恐怕要崩了。”

　　“所以，不管他是狼还是预言家，我都得给他上一票，算是友情支持吧，反正他也不可能拿到警徽。”

　　“在票型没出来之前我就是这么想的，6、12绝对是要给10号玩家上票的，他们一个在10的警徽流里，一个被2点进狼坑，不可能把警徽票投给2。”

　　“在这种情况下，我投谁其实已经不重要了，影响不了既定的结果，但票型一出来，我就觉得挺不可思议的。”

　　“6、12居然同时把警徽票投给了2号玩家，他们这个票投的我细思极恐。”

　　“我甚至在想6、12是不是有狼在打垫飞，就想先把警徽给2号玩家，然后再把他抗推出局。”

　　“但这个想法又显得过于荒唐，可是说心里话，看到2号玩家全票吃警徽，我觉得荒唐程度一点都不比6、12是狼打倒钩再撕警徽低。”

　　4号玩家虽然接了2的金水，并且也把警徽票投给了2号玩家，但他那纯粹是友情支持，要说相信谁是预言家，他肯定更相信10号玩家。

　　毕竟力度在那摆着，发言在那摆着，逻辑在那摆着，怎么看2号玩家都跟10比不了。

　　如果不是2号玩家给他丢金水，他肯定是要给10上票的，可偏偏6、12这两个不可能站边2的人都把票投给了2号玩家。

　　搞得4都有点不自信了，难道2真的是预言家？

　　“本来我是没打算站边2号玩家的，友情支持一票，警下再反水，除非9号玩家跳神，但现在我有点迷茫了。”

　　“到底是先站边2号玩家，还是反水去站边10号玩家，亦或者不管谁是预言家，先把9抗推出局。”

　　“我是倾向于出9号玩家的，因为6、12都把警徽票投给2不正常，他们俩按理说是要去站边10才对。”

　　“正所谓事出反常必有妖，我都在想有没有可能6、12双狼，警下三个人出两狼，在这种情况下，警徽他们不可能让给预言家的。”

　　“而6、12都是好人，并且全都站对边的可能性太低了，更何况6、12的发言我没觉得有多好，12点的狼坑我完全不认同。”

　　“所以相对来说，还是站边10号玩家更靠谱一些。”

　　4号玩家这样的发言一出来，就有点反水的意思了。

　　这就很尴尬啊。

　　接金水的4号玩家想去站边10，而最应该站边10的6、12都坚定的选择站边2，局势有点怪异。

　　其实4觉得2不是预言家的主要原因就在于6、12的发言并不好，不太能拿得起好人牌。

　　既然6、12的身份存疑，2这个预言家也就存疑，在没有绝对的把握之前，4号玩家肯定是不想直接出10的。

　　稳妥一点，今天先把9号玩家出了，明天起来再听他们辩一轮，还能再听一天验人，到时候站对边的可能性就比现在大多了。

　　倘若出错了9号玩家也没关系，一个抿而已，真的是无伤大雅，狼队不太可能因为9是民走的，就开始屠民。

　　反之，如果9是狼走的，好人的轮次就领先了，后面就有比较多的容错率。

　　“2号玩家，你给我丢金水，我也不知道你是在拉我的票，还是真的验了我，但今天我确实没法跟着你去出10号玩家。”

　　“你就当我这个金水白验了，我站边不行，这一轮没法给你打煽动带节奏了。”

　　“不过你放心，今天我站不对边，明天一定能，我也不是从头糊涂到尾的，顶多晕一天，习惯就好了。”

　　“其实最重要的是，我想听你怎么定义6、12的身份，你应该没法打他们是狼，6、12如果是狼不可能倒钩，刚才说过了。”

　　“这样一来，你就必须要把逻辑让我们相信6、12是好人，只要你能做到这一点，我相信没人会再质疑你的身份。”

　　“现在这些不站边你的，包括我，很大一部分原因就在于6、12得发言有问题，认不下他们是好人，而认不下他们都是好人，自然就站边不了你。”

　　“这是我作为金水给你的提醒，怎么让好人相信6、12是好人是你发言的重中之重。”

　　4号玩家说到了点子上。

　　现在好人不站边2号玩家的原因就在6、12身上，其他的都是小问题。

　　10号玩家给9丢查杀的力度也已经不是那么重要了，这不是好人质疑2身份的主要原因。

　　6、12发言拉胯，很难把他们都认下来，才是好人想出9号玩家的根本。

　　所以，只要2号玩家能聊出6、12是好人的逻辑，并且好人认同信服，那他这个预言家就稳了。

　　【3号玩家请发言】

　　“我发现有些人是真不讲道理啊，尤其是5号玩家。”

　　“警上我站边2不是强行站边，我把我站边他的理由和原因聊的很清楚。”

　　“我觉得一个狼不太可能明目张胆的给警下的4丢金水拉票，更何况预言家已经在前置位查杀了他狼队友。”

　　“结果2偏偏就这么干了，搏心态也好，做身份也罢，他敢给4丢金水，我就敢站边他一轮。”

　　“其次，他验4号玩家的心路历程，我怎么听都不像是一个狼编出来的，狼不会把心路历程搞得那么复杂，那么假。”

　　“只有预言家，脑子里想的东西太多，验人的时候一时心血来潮就验了4号玩家，这才更符合常理。”

　　“我觉得我站边2号玩家的理由挺充分的，不说十分有道理，但起码也有九分。”

　　“结果5号玩家说我站边2是强行站边，是为了填他的狼坑，真的是恶人先告状。”

　　“到底是谁强行站边？如果我没记错的话，5号玩家站边2的原因是我拿不起好人牌，但我又不可能打冲锋，所以在他眼里，2就是预言家。”

　　“这个理由才是真的牵强好吧，我是狼2就是预言家了？我怎么就不可能打冲锋呢？”

　　“正是因为9被查杀了，我才更应该想办法带节奏，让好人相信2不是悍跳才对，至少有人拿狼就是这么想的。”

　　“但5号玩家非要以己度人，说狼不会打冲锋，我是狼，2就是预言家，这话一说出来，就螺旋爆炸。”

　　“5号玩家肯定是狼，他应该是想垫飞2，把我打到10得团队里去，只可惜我不吃这一套。”

　　3号玩家起身就把5按在地上摩擦，说他站边2的理由牵强，纯粹是来垫飞凿船的，是来脏团队的。

　　但凡5是个好人，都不会因为他是狼，就去站边2号玩家，万一他就是个带节奏的冲锋狼呢？

　　说白了，5就是个垫子，说话不需要顾虑自己聊得好不好，站边的理由充分不充分，反正他是站边2的。

　　他聊得越像狼，2的预言家面就越低，说不定好人都会因为他一个人去站边10号玩家盘2、5双狼。

　　所以，5警上站边2号玩家的发言明显有问题，纯纯的垫子无疑。

　　“今天不要出9号玩家呀，他的表水是没问题的，肯定是好人，直接把票挂在10身上就对了。”

　　“你们觉得6、12的发言不是特别好，没法把他们都认下，这样的话，就不能站边2号玩家。”

　　“因为只要6、12当中有狼，2就一定是悍跳，如果他们跟10是狼队友，不会在这个时候打倒钩的。”

　　“这个逻辑是没啥问题，听上去很有道理，但是攻击性太强，我们不妨换个角度，如果6、12当中有狼，或者6、12双狼，他们真的没必要打冲锋吗？”

　　“警上2号玩家的发言并不是特别好，9又被查杀了，并且10的力度相当大，在这种情况下，警下的狼人会选择打冲锋，真打算破罐子破摔了吗？”

　　“我觉得不可能，警下两狼，如果都打倒钩，同时互打，还是有机会苟到最后翻盘的，冲票只会输得更快。”

　　“你们想想我说的有没有道理？如果你们觉得有道理，是不是6、12当中有狼留倒钩了？”

　　“尤其是6号玩家，警上2点6进狼坑，倘若2、6双狼，我想6号玩家应该能明白2的良苦用心，就是打他进预言家团队，让他去倒钩。”

　　“所以，6要是狼，绝对不可能冲票，他能把警徽票投给2号玩家，他就一定是好人，这是铁逻辑，谁都不要跟我掰扯这个。”

　　“你们顶多能怀疑一下12号玩家，但12是狼打冲锋真的是不符合狼队的收益。”

　　“狼队友悍跳得不够好，9号玩家还被查杀可，她冲票的意义是什么？就算把警徽抢到手又怎么样？值得吗？”

　　“说了这么多，就是想告诉各位，不要老想着6、12的发言不像是好人，换个角度，6、12如果是狼，会不会打冲锋，然后你就会有不一样的发现。”

　　3号玩家确实有两把刷子，他提出换个角度看待6、12给2冲票的行为，还真是让人眼前一亮。

　　正如他所说，要是总想着盘6、12当中没有狼，盘他们一定都是好人，恐怕怎么聊都聊不干净。

　　因为6、12的行为本来就有点反常，在这种情况下，谁能有那个本事让外置位的玩家相信他们俩都是站对边的好人？

　　估计法官来了都没用。

　　既然如此，那就换一种方式。

　　如果6、12是狼，他们给2号玩家冲票的可能性有多大。

　　6号玩家直接就被pass了，用3号玩家的话说，如果2、6双狼，警上2打6摆明了是让他去打倒钩，6只要不是傻子都能听得懂。

　　而他听得懂又怎么会硬着头皮去冲票呢？这不符合逻辑，他敢冲票就说明他不是狼。

　　12号玩家也差不多，拿狼没必要冲，为了一个警徽不值得。

　　“6、12一定都是站对边的好人，他们的发言其实都是挺有道理的。”

　　“特别是12号玩家，他盘我和3、5当中必定出一狼，而2跟我们俩又一定不共边，所以就卖出来2是预言家。”

　　“这个逻辑盘得多好，事实证明，他盘得一点都没错，3、5当中出一狼，我肯定是好人，5号玩家就是那头狼。”

　　“4号玩家，你是金水，这个时候就不要帮狼带节奏了，如果连你都想先出9号玩家，外置位的好人可想而知。”

　　“你不是想听2号玩家怎么把6、12盘成是好人吗？我的这个答案不知道你满不满意。”

　　“回回头吧，别老想着明天起来再听2、10辩一轮，第一天警上警下两轮发言下来，如果你还分不清谁是预言家，那么请相信我，明天你也一样很纠结，还是分不清。”

　　“现在我可以确定的是5、10、11应该是三狼，还有一狼大概率是7号玩家，小概率是1号玩家。”

　　“晚上2号玩家不要去验11，你有没有感觉这是个套？就是要让你怀疑10、11双狼，但又不敢贸然打死11，这样一来，就只能去验11。”

　　“倘若11是狼弟呢？10不是狼兄，而是小狼悍跳，他给9丢查杀的目的，或许不是为了做高自己的预言家面，也不是为了脏11的身份，纯粹就是为了诱导预言家去验11。”

　　“这种可能性听上去有点离谱，很难想象10、11双狼，10号玩家能打出这种操作，但不怕一万，就怕万一。”

　　“狼既然想让预言家去验11，那我们就偏偏不去验，不能让他们如愿以偿，我的建议是验1号玩家。”

　　“1警上发言还不错，警下就有匪面了，值得一验，最重要的是，1号玩家不太可能是狼弟。”

　　“因为他警上说过建议预言家去验11，如果他是狼弟，应该会想方设法的让预言家来验自己，把自己聊成那种不好不坏，可能是狼，又可能是好人的牌。”

　　“这才是狼弟正确的玩法，但1号玩家并没有这样的行为，警上警下都没有，因此他不能是狼弟，至少我认为他不是。”

　　“当然了，这只是我给2号玩家的一个建议，可听可不听，最终还是要看他自己怎么选择。”

　　“我如果一直对话2去验1号玩家，恐怕又会有人觉得我是狼，在忽悠预言家去验狼弟了。”

　　“反正我觉得验11不好，验1号玩家更靠谱。”

　　“行了，这一轮我想说的就这么多，底牌好人，站边2出10号玩家，就这样吧，过了。”

　　第499章 抗推队友，准备表水

　　【2号玩家请发言】

　　“别说你们觉得我拿警徽意外，就连我自己都感觉难以置信，我居然还能拿到警徽。”

　　“这个票型一出来，6、12肯定是打不到了，就像你们说的，但凡他们俩底牌是狼，一定会给10号玩家冲票，而不是给我上票打倒钩。”

　　“6、12能把警徽票投给我，就说明他们不在狼队。”

　　2号玩家起身就把警下的6、12认了下来，这完全在意料之中，他要是不认6、12为好人，才叫意外呢。

　　关键是怎么证明6、12是站对边的好人，证明不了他们是好人，2就拿不起预言家牌。

　　证明了他们都是好人，2这个预言家的身份就算是坐实了。

　　“4号玩家说得对，这一轮我不用聊其他的逻辑，什么逻辑都不如证明6、12是好人来得靠谱，他们是好人，我就是预言家，否则的话，只能是9号玩家吃抗推了。”

　　“说实话，我绞尽脑汁想了半天，都没想到什么逻辑能证明他们一定是好人。”

　　“只能说6、12的一些行为和发言不像狼。”

　　“比如12号玩家点狼坑没有点警上在末置位给10打煽动带节奏的7号玩家。”

　　“如果他是狼的话，一定会把7点进去，这可是10完美的狼队友，点7、10双狼，好人挑不出来一点毛病。”

　　“然而12号玩家不但没点7进狼坑，没打7是10的狼队友，反而把他认了下来，这就不是狼人心态。”

　　“还有他站边我的原因和理由，都是很有说服力的，这表明12不是强行站边我冲票，他认我是预言家，有着充分的逻辑。”

　　“再说6号玩家，他是狼就不可能给我冲票！”

　　“我警上打他是狼，如果我们是狼队友，这暗示都多明显了，他还能不明白我是在给他做身份，想让他去打倒钩？”

　　“10如果是预言家，我和9身份都暴露了，冲肯定不是明智的选择，钩才是唯一的出路，至少还有赢的希望。”

　　“这些道理6号玩家不可能不懂，我已经把路给他铺好了，他只需要顺势站边10给10投票，就能钩进好人团队，那他还有什么理由给我冲票？”

　　“他敢给我上票，敢在我打他可能是狼的情况下站边我，他就不可能跟我是狼队友。”

　　“本来这是我想给好人盘得东西，哪怕不能证明6、12一定都是好人，但也差不多了。”

　　“反正这游戏也没什么是一定的，绝对的事情，能证明他们大概率不是狼，跟我做不成狼队友，我觉得好人应该就能认下我是预言家。”

　　“但刚刚3号玩家的发言给了我大大的惊喜，他思考问题的角度，确实是令人眼前一亮。”

　　“6、12如果是我狼队友，不可能同时给我冲票的，打倒钩他们才能苟下来，才有机会赢。”