狼人杀:请开始你的表演 第860章
“所以,警下的狼应该是11号玩家,8有可能是狼,也有可能不是,这个不一定。”
“如果8不是狼,警上就得开三狼,1、4是双狼,10、12中再出一个,大概率是10号玩家。”
“如果8底牌是狼,那狼坑就是1、4、8、11,警上两头狼,警下两头狼。”
“哦对了,3号玩家说4可能是血月使徒,我觉得确实有可能,建议女巫晚上去毒4号玩家,应该会有惊喜。”
2号玩家很赞同3盘4可能是血月使徒的逻辑。
首先,血月使徒一般都是打倒钩,4警上的行为就是倒钩,血月使徒怕被验,7说第一警徽流压到4身上,他的态度马上就来了个一百八十度大转弯。
这难道是巧合吗?肯定不是。
总之,4的做派完全符合血月使徒的行为,毒他准没错,就算不是血月使徒,那也得是狼。
“最后对话一下好人,希望你们都能认下我,我跟1号玩家绝对是不认识的,不要盘1、2狼踩狼,更不要去想1万一是预言家呢,不存在的,他是定狼,今天就出他,过了。”
【1号玩家请发言】
“说实话,我是真没想到会有这么多好人站错边,挺难受的。”
“警下上匪票的3号玩家和5号玩家我就不说了,他们俩在我这都很像狼,连续上匪票,且两个人的发言只打我是狼,从来都没盘过我有没有可能是预言家,这能是个好人心态吗?”
“3、5在我眼里是狼,打我就算了,但6号玩家我是认好的,他居然也能站错边,我就想问你一句6号玩家,你觉得场上的情况正常吗?狼坑点出来符合逻辑吗?猎魔人的板子,狼全体打冲锋,还是在我聊的不好的情况下?”
说到这里,1号玩家话锋一转,“当然了,说我聊得不好的是你们,我并不觉得我聊不好,盘来盘去,你们打我无非就那两点。”
“一个是我警徽流的问题,一个是我对7、9关系定义的问题,这两点我在PK发言的时候都解释的很清楚了,结果还有人炒冷饭,有意思吗?”
“既然你们想打,那我就再解释一遍,我一开始警徽流打9、12很简单,9号玩家我是必须要验的,不验他我放心不下,别跟我说听发言,哪有那么简单。”
“第二警徽流打到12号玩家身上,就是因为他站边7,在他前置位的9、10都没说站边7,他在那疯狂带节奏,我肯定怀疑他的身份啊。”
“在这种情况下,我验12号玩家有什么大问题吗?我第二警徽流可以验警下的,但我也可以验警上的,这只是个选择问题,结果你们还揪着不放了,我真的是醉了。”
“对于7、8的关系定义,我再重申一遍,也是最后一遍,我是听发言的人,7号玩家不听发言就打8是他的事情,跟8号玩家有什么关系?”
“8的发言我都没听到,我拿什么去定义他们俩的关系,是不是一定要像你们想的那样,去猜测7、8可能为双狼,还是说7号玩家打8是想找个抗推位?”
1号玩家的言语中明显有股子戾气。
他心里有火啊,说他警徽流不好他暂且忍了,但非要他定义7、8的关系,他定义个锤子啊,都没听8号玩家的发言,只凭7个人的行为怎么定义7、8的关系?
既然7号玩家对8有敌意,他就先盘最简单的逻辑,7、8不共边就足够了,至于其他的可能,听完8号玩家的发言再盘迟了吗?
结果一堆人拿这一点打他,上纲上线,这都是一群什么妖魔鬼怪。
“有人说我点的狼坑有问题,警上开出来的狼太多了,在这种情况下,9号玩家接不到金水,7悍跳肯定会丢查杀,呵呵,不要把话说得太满了。”
“这局我确实是预言家,7是悍跳,2是狼,当时4号玩家在末置位疯狂给7打煽动号票,你说我要不要盘4是狼呢,我肯定得盘啊,我点4进狼坑有问题吗?”
“我不知道悍跳狼心里是怎么想的,有什么目的,我只知道4的发言不好,行为不好,我就得点他进狼坑,不要说什么不符合逻辑,这游戏越是不可能的越是有可能,而且4回头了,那我肯定就不打他是狼了呀。”
“现在我点的狼坑就是2、3、5、7,顶多容错率开在12号玩家,9号玩家应该不是狼,但我如果有命活着,晚上还是要去验他,这叫以防万一。”
“外置位不管谁是狼,我相信好人都能盘到,唯独9号玩家是狼,你们很难盘到,我这个预言家要做的就是把隐患彻底排除掉。”
1号玩家很执拗,其实也不是他死板不知变通,是外置位的狼坑他已经找齐了,验顾风并非奔着查杀去的,只是为了以防万一,确保不会出现意外情况。
比如他打错了3、5中的某个人,顾风才是那个深水狼,这都是有可能存在的。
还是那句话,在其位谋其政。
如果他底牌不是预言家,他也能像其他好人一样,大大方方的认下顾风是好人,他也可以说7、9不见面。
但作为预言家,他不能这么说,因为他是好人的最后一道保险,如果连他都说顾风是好人,而顾风偏偏又是狼,那这局的结果就注定了。
“至于7号玩家发言中的爆点,4在前置位已经聊得很清楚了,我给你们总结一下。”
“首先,他对于8号玩家的身份定义,始终都是自相矛盾的,不光PK发言的时候,从警上第一轮发言就开始了。”
“而且一个预言家,很少会在没听发言之前就打一个人是狼,7给出的理由是他在玩骚操作,这解释,真当好人很好骗吗?”
“他要是预言家,给警后的9号玩家丢金水,力度已经很大了,只要正常发言,拿警徽的可能性很大,结果他非要搞连他自己都无法预料结果的骚操作,这根本不符合逻辑。”
“所以,这肯定是7号玩家临时编出来的说辞。”
“然后就是7号玩家PK发言时改的警徽流,4、12顺验,这能是一个预言家留出来的警徽流吗?”
“7说这是奔着容错率去验,容错率开在4、12吗?未必吧,他就没想过这个板子会有倒钩?哪个预言家不会盘倒钩啊,尤其是猎魔人的板子。”
“但7在没听发言的情况下,铁认给他上票的3号玩家和5号玩家是好人,这怕是开了天眼了吧,仅凭票型就认下两个好人,我反正是做不到,而且我认为大多数的预言家都不会这么草率。”
1号玩家一直强调他是个听发言盘逻辑的人,受其他因素干扰较小,给他上票的人,他顶多认为身份做好,不会铁保。
这板子敢说铁保的只有金水,剩下的任何人都有可能是狼。
所以,在1号玩家看来,7的发言明明很爆炸,结果7还被全场的好人认成预言家了,真的是匪夷所思。
“反正该聊的我都聊过了,该解释的我也都解释了,甚至已经解释了两遍,如果好人还是认不下我,那我也没办法了。”
“今天我会出2号玩家,站边我的都把票举在2号玩家头上,如果我不幸被抗推出局,我会用遗言最后一次劝好人回头,倘若我的遗言你们依然认不下,那这局就彻底走远了。”
第610章 银水预言家吗?
【12号玩家请发言】
“警上我是第一个明确表态站边7号玩家的,现在我还是明确表态,我认7是预言家,1在我看来是悍跳。”
“当然了,我盘1是悍跳,并不代表我把他打死了,他还是有预言家面的,毕竟手里握着一个查杀。”
“最重要的是,点1号玩家的狼坑,全部都是打冲锋的,没有倒钩,这个情况是有点不太正常,应该引起好人的注意。”
“但仅凭这点像预言家的地方,跟7比就差远了,特别是1号玩家第一轮打出来的警徽流属实有点爆炸。”
“他第一警徽流验9号玩家,大家勉强可以理解,可是第二警徽流打到我身上,真的是让人无法接受。”
“即便1号玩家已经就这个问题解释了两次,但好人还是会拿这个点打他,为什么?”
“因为他虽然解释了,但好人认不下,没办法通过他的解释把这一篇翻过去。”
“所以,无论1怎么解释,这都是他发言中的一个污点。”
“最关键的是,1号玩家还不认为自己的警徽流有问题,难道场上的好人都被狼带节奏了,都是糊涂蛋?不能吧。”
“既然如此,那一定是他的警徽流确实存在问题,并且是很大的问题,否则的话,不会每个人都点一次的。”
12号玩家这一番发言算是说到点子上了。
虽然1反复的解释了他警上为什么验9、12,但好人并不认可啊,那他的解释就跟没说一样,甚至还会被认为是狡辩,更何况1都不觉得自己的警徽流有问题。
这样一来,1在好人的视角中,就很难拿得起预言家。
而且1说自己的警徽流没问题,那其潜台词不就是你们打我才有问题,是你们不理解我的警徽流,是你们不行,不是我有问题。
有句话说得好,一个人说你有问题,可能是他有问题,两个人说你有问题,可能是他们俩都有问题。
但是当所有人都说你有问题的时候,你就应该反思反思了。
“警上1号玩家没有怎么费心思去聊7、8的关系,我觉得这不是什么大问题,警上2、4用这一点打他,有点强打的意思。”
“不过1号玩家PK发言点出来的狼坑属实有点爆炸,警上他要么打9号玩家是狼,2、7、9三狼,7没有往警后丢查杀,可能是害怕卖视角,所以退而求其次,给狼队友发了个金水。”
“要么就认9号玩家是好人,警上就2、7双狼,其他人都放了,去警下找狼,比如直接点上匪票的3、5为双狼。”
“1号玩家,你要是这样点狼坑,我觉得还行,预言家面会比现在高上很多,但你同时把我们4、9、12点进狼坑,你自己觉得合适吗?”
“在你的视角中,不管9号玩家是不是狼,我都得是好人,你点我进狼坑就离谱。”
“你想想,如果我们2、7、12做成三狼,9一个好人不可能接这个金水,四分之一的概率,金水丢到预言家身上,7号玩家疯了吗、冒这么大的风险搏力度,明显不符合逻辑。”
“如果9底牌是狼,2、7、9已经是三头狼了,再加上我,警上开四狼,1、4、10当中出预言家,7还不是妥妥的往警后丢查杀啊。”
“所以,不管9号玩家是好人还是狼,我在你眼里都得是好人,结果你点狼坑还把我点进去,你说你点的狼坑有问题没有?”
12号玩家说的没错,1可以把顾风点进狼坑,但其他的人诸如4号玩家,12号玩家,哪怕他们都是站边7的,也不能打他们是狼,只能说他们是站错边的好人,尽量拉他们回头。
倘若这些人的底牌是狼,按照当时警上的情况,7号玩家是肯定要往警后丢查杀的。
但7没有丢查杀,说明除了顾风以外,警后的都得是好人,4、10、12这三个人,1是要放掉的,而不是点4、12进狼坑,这才是1号玩家PK发言时最大的问题。
不过1之所以这样点狼坑跟他的习惯有关系,他就喜欢单独听一个人的发言,然后根据这个人的发言判断他的身份好坏。
这样一来,就特别容易忽略掉共边关系和整体的格局,在这方面1是吃过亏的,但他还是会下意识的犯这种错误。
这一点,刚才1号自己也说了,他警徽流打到12身上,就是因为12去站边7。
而盘4是狼,是因为4在警上末置位疯狂给7打煽动号票,他打4、12进警徽流的逻辑是基于这俩人的行为和发言,并没有照顾到其他的方面。
“点点狼坑吧,4号玩家肯定跑不了,警上他口口声声说1不是预言家,要站边7,结果投票的时候,却把票投给了1,这叫什么?典型的嘴上说着不要,可是身体很诚实。”
“虽然我觉得4是狼,但有一个点,他说的没毛病,就是7对8号玩家的身份定义绝对是矛盾的。”
“7既然说要给8包容度,那就不要直接点8进狼坑,算他个容错率都行,结果他把人点成是狼,还说给他包容度,这确实有点那个啥。”
“本来8号玩家就对他抱有很大的敌意,这样的狼坑点出来,结果可想而知。”
“所以,我建议7号玩家还是把8给验了吧,哪怕是冲着狼去验都行,讲道理,他要是狼还好,万一是好人,不就是狼队完美的抗推位吗?”
“11号玩家应该是定狼无疑了,连续两轮上匪票,8还情有可原,但11可就没有这么好的理由了,毕竟1的爆点是有目共睹的,我不知道是什么支撑他这么头铁站边1的,只有一种可能,1、11双狼。”
“1、4、11大概率是三狼,还有一狼就看是不是8号玩家了,如果不是8,那就只有10了,正好他也是上了匪票的。”
“今天就出1号玩家,但我要听听8、10、11的发言,看看他们三个当中能不能开出两头狼,如果能的话,这个边我就没站错,如果不能的话,我就要慎重考虑一下是不是先出2过渡一下,让1、7再聊一轮。”
“行了,警下我想说的就这么多,底牌是好人,就这样吧,过了。”
【11号玩家请发言】
“你们点狼都是这么随意的吗?各位,我可一句话没说呢,仅仅因为我给1号玩家上票,就把我打成是1的狼队友,未免也太草率了吧?”
“这是个听发言的游戏,不是光看行为就能知道对方底牌是好是坏的,万一我是站错边的好人呢?更何况,我并不认为我站错边了,我觉得是你们站错边了。”
11号玩家非常自信的说道。
“你们肯定都想知道我为什么敢这么说,毕竟前置位的人几乎都是站边7的,其实原因很简单,我是女巫,1号玩家是银水。”
“除非盘1是自刀狼,谁要是能盘得动1自刀悍跳,并且还能让我,让全场的好人相信,这局我跟着他走。”
此话一出,所有人都吃了一惊。
1号玩家居然是银水?那情况就不一样了呀。
这个板子自刀是几乎不存在的,因为风险太大,很少有自刀的,更不用说自刀悍跳了。
“如果没人能把1号玩家盘成是自刀狼,今天好人能不能跟着我先把2号玩家出了呢?”
“我知道,你们肯定会怀疑,我是不是狼跳女巫,但你们想想,我为了抗推2号玩家一个平民,彻底暴露自己的身份,值得吗?”
“等下放逐投票的时候,你们就看有没有人敢把票挂在我身上,我倒是很希望有人能投我一票,这样的话,我晚上就知道毒谁了。”
“不过我估摸着狼队没这个胆量跟我硬刚。”
11号玩家说这话,挑衅意味十足,因为他不怕,女巫还能怕狼了?
更何况这个板子狼队是要怂着打的,毕竟女巫有毒能追轮次,猎魔人也能追轮次,狼队要是选择硬刚,基本上有输无赢。
所以只能怂着打,悍跳女巫除非是不得不这样做,但凡有一点办法,狼都不会这么刚。
“我晚上就去毒7号玩家,如果今天没能把2抗推出局,那我就去毒2。”
“要是有人投我,投我票的那个人就是我开毒的第一目标,我先把这个讲清楚了,免得到时候我倒牌了,外置位的狼穿我衣服,说他才是女巫。”
“点狼坑的话,我认为警上恐怕只有2、7,剩下的两头狼可能都开在警下。”
“从票型来看,应该是3、5,但我觉得没那么简单,3、5或许只出一头狼,8号玩家的身份值得怀疑,因为我也怀疑7、8双狼做身份。”
“至于9号玩家嘛,听发言是个好人,他接了金水之后的反应,真心不像是和7号玩家见面的,所以我才说警上就2、7两头狼,但凡警上再开一头狼,恐怕9号玩家接的就不是金水而是查杀了。”
“1号玩家没拿到警徽有点可惜,如果警徽在他手里,就确保还能再报一天验人,但现在就得看狼晚上怎么刀了。”
“如果刀我,1就还有机会报验人,否则的话,验了也是白验。”
“各位,我们抛开发言逻辑不谈,就说我作为一个狼,在这种情况下悍跳女巫,强行抗推2号玩家,你们自己合计合计划不划得来。”
“如果你们觉得划得来,那就打我们1、11双狼吧,否则的话,就跟我先把2号玩家出了。”
“从表面上看2、3、5、7是四头狼,但我估摸着可能会有倒钩,毕竟1是银水预言家嘛,狼队全部冲锋的可能性比较小。”
“至少血月使徒是要打倒钩的,所以好人多留留神吧,票型不能代表一切,发言才是根本,就这样吧,过。”
【10号玩家请发言】
“这下情况又变得不一样了,11号玩家跳女巫报1是昨晚的刀口,现在1是银水预言家了,自刀我不太想盘,因为上赶子盘自刀,我觉得这不是个好人心态。”
“既然1号玩家不是自刀,那他就是预言家,这说明我没有站错边,没有投错票,至于11能不能是狼悍跳女巫,我觉得不太像。”