首页 男生 其他 狼人杀:请开始你的表演

狼人杀:请开始你的表演 第686章

  “不过侦探第一天要是真翻了好人牌,那晚上警犬就得好好想想要咬谁了。”

  “侦探和警犬,至少要为好人追一个轮次,不然的话,基本上必输无疑。”

  “侦探第一天翻牌狼人,警犬就轻松了,但第一天侦探翻牌好人,警犬的压力就很大。”

  “我知道,有人觉得侦探不要贸然发动技能,毕竟第一天听到的信息太少了,多听两天发言,翻到狼人的概率就大很多。”

  “而且警犬的技能也是紧跟着侦探的,侦探第一天发动技能,警犬晚上就得用掉技能,这样好像有点太匆忙了,不如多听听发言,起码等到第二天再发动技能。”

  “第一天就让猎人带队,警徽在枪牌手里,好人也比较安心,怎么说呢,这种玩法有一定的好处,但也有坏处,就是夜长梦多。”

  “如果第一天侦探不跳,第二天晚上狼就有可能把侦探或者警犬给刀了,这个板子又没有守卫对不对?”

  “退一万步讲,就算狼去刀螺在台面上的猎人,猎人倒牌之后,万一带到了侦探或者警犬女巫身上呢?第一天归票也是有风险的。”

  “所以,还是侦探跳出来翻牌最好,虽然侦探也有可能怼到神牌身上,但对方一翻牌,我们至少知道出局的是好人还狼不是?”

  “当然了,以上都只是我个人的建议和想法,每个板子都有很多种打法和理解,就看猎人和侦探怎么想了。”

  “猎人要是先跳了,侦探就苟一轮吧,同样的,侦探跳了,猎人就藏好身份,不要觉得自己吃刀可以翻枪带人就随便挑,要做一个能沉得住气的猎人。”

  听得出来,顾风是很想让侦探拿警徽带队的,哪怕侦探翻的是好人,也算排了个坑,为好人建立了逻辑基点不是?

  然后晚上顾风就可以咬人了,一口一个小狼崽子。

  第二天起来,好人就可以围绕被翻牌玩家与外置位的共边关系找狼排坑,这就是侦探跳出来的好处。

  而猎人归票是做不到这些的,谁知道对方是好人还是狼走的。

  最重要的是,侦探第一天不发动技能,就错过了猎杀怪盗狼王的最佳机会,而且还得拖他的技能到第三天,毕竟侦探不用技能,他就只能干瞪眼啊。

  “警上我想说的就这么多,希望你们听完我的发言之后能把我认下来,这样不管是归票还是侦探翻牌,找到狼人的概率都会变大很多。”

  “至于警下的4、7两个人,我就不贸然说开不开狼,开几狼了,听完他们的发言再给身份定义吧,就这样,过了。”

  【9号玩家请发言】

  “怎么说呢,10号玩家希望侦探跳出来拿警徽带队,这样可以尽早的确定逻辑基点,但这样打侦探第一天翻到好人的概率就很大。”

  “如果翻的是平民就罢了,权当排坑,可是万一翻到猎人女巫警犬怎么办?”

  “如果想打得快一点,我们就上高速,侦探、猎人和女巫第一天都跳出来,只留警犬。”

  “侦探要是翻到了狼人,警犬晚上再验一个,第二天起来把验人信息一报,狼队基本上就没得打了,轮次落后不说,生存空间也不够。”

  “倘若侦探翻到的是好人,警犬晚上追轮次,应该是能干掉一头狼的。”

  “毕竟三个神牌都跳出来了,再加上被翻牌出局的好人,剩下的七个人中出四狼,然后白天的发言可以盘共边关系,如果这样都还能杀错人,那就没什么好说的了,就一个字,自己去品吧。”

  一个字还能是什么字,就是菜呗,是个人都知道9号玩家要表达的意思,可是他这么说就代表他是好人了嘛?未必。

  相对于顾风的打法,9号玩家更加激进,竟然要除了警犬之外的三个神牌都跳出来,免得神牌被抗推或者被翻牌。

  这样做是有好处的,可以尽最大的可能压缩狼人的生存空间,在这种情况下,侦探翻错牌的概率就小很多很多了。

  但坏处也是很明显的,就是没有什么容错率,第一天神牌都螺在台面上,一旦轮次落后就意味着这局输了。

  除非女巫和警犬分别干掉一头狼,不然的话,狼人可以直接拍刀。

  “怎么样兄弟们,我的想法已经说出来了,谁赞成谁反对?”

  “如果可以的话,警下咱们就这么打了,猎人女巫这都是狼不敢对跳的,侦探他们更不敢,警犬倒是能悍跳,可是我们又不让警犬跳,这样一来,狼就很难受了。”

  “我这个打法是不成功便成仁的,有利有弊,侦探好好考虑一下吧,其实第一天猎人和女巫都跳出来,你翻牌狼人的可能性就大多了。”

  “如果这样都找不到狼,我觉得输了也不冤,因为侦探玩得太拉胯了,听了警上警下两轮的发言,坑位也都尽可能的排了,还找不到狼,能怪谁。”

  “如果你们觉得我这样玩太激进冒险了,那就当我没说,但不要盘我是狼带节奏忽悠神牌跳出来,我只是听到10号玩家在前置位对话侦探拿警徽,才想到聊聊自己的想法。”

  “而对于10号玩家,我给他的身份定义是X,可能是狼,也可能是好人,说白了就是暂时无法定义。”

  “但我肯定是好人,钢铁好人牌,认下我,这局的胜算至少有七成,盘我是狼,想赢就难了。”

  “警下4、7两个人,感觉是要出一狼的,都是好人或者都是狼的概率比较低,除非他们俩的发言都很差,不然的话,我是不想盘那种小概率情况的。”

  “行了,警上我想说的就这么多,底牌好人,就这样吧,过了。”

  【8号玩家请发言】

  “不是,中规中矩的玩不行吗?第一天猎人跳出来拿警徽带队归票,其他神牌就藏藏好,我们要对猎人有信心,他应该能归对票的。”

  “就算归的不是狼,也不至于归到其他神牌身上吧?如果是这样的话,我不觉得是打法有问题,那是人的问题。”

  “侦探最好是多听听发言再出来翻牌,在我的认识中,侦探就跟骑士是一样的,跳出来就要确保干掉一头狼给好人追轮次,而不是跟拆盲盒似的,自己都不知道自己翻的牌是不是狼。”

  “所以不管是9号玩家的提议,还是10号玩家的提议,我都无法苟同,不能说他们的想法是错的,但确实跟我想的不一样。”

  “这个板子第一天就是打深推啊,一天的发言听下来,侦探就能确保翻到狼吗?恐怕谁都不敢这么说,但两天发言下来,加上第一天和第二晚出局的人排了坑,那侦探基本上就不会翻错牌了。”

  “如果我是侦探,我就苟一天,明天出来鼎定乾坤第三天警犬跳出来报个验人信息,这不是稳赢吗?”

  “10号玩家说夜长梦多,这种担心是多余的,只要身份藏的好,狼想刀中侦探或者警犬,可能性很低的。”

  听着8号玩家的发言,顾风翻了翻白眼,低个屁。

  第一天侦探不跳,猎人带队出一个,如果不是狼,场上就只剩下七个好人了,去掉已经拍明身份的猎人,就是六个未知身份的好人当中出侦探和警犬。

  这一刀下去,三分之一的概率把侦探或者警犬干掉,就这概率还低吗?

  侦探侥幸躲过了第二晚的狼刀,警犬能躲过第三晚的狼刀,活着把验人报出来吗?几乎不可能啊。

  所以,8号玩家就是站着说话不腰疼,这小子是不是狼不好说,但可以肯定的是他对这个板子的理解不到位,而且数学指定不好。

  “前置位的9号玩家有匪面,他冠冕堂皇的让神牌全都跳出来排坑,说是怕归到神身上,我寻思着猎人有那么拉胯吗?出不到狼就罢了,还能把神抗推了?”

  “就9那发言,往好了想,是小心谨慎,不怕一万就怕万一,从根上杜绝第一天神牌出局的可能,但是往坏了想,就是带节奏忽悠神牌拍身份,方便他们屠神。”

  “所以我说9号玩家有匪面,谁知道他是好人心态,还是狼人在带节奏。”

  “至于10号玩家,他的玩法我虽然不怎么认同,但客观地讲也不是完全没有道理,让侦探掀牌正视角,确实有利于好人快速建立逻辑基点。”

  “不过第一天侦探就发动技能,掀到好人的概率是比较大的,除非他有把握找到狼。”

  “10身份偏好,但不完全认下,9身份偏匪,但未必是狼,这就是我对9、10的身份定义。”

  “而且我希望猎人出来带队,其他神牌暂时苟着,就这样吧,过了。”

  【6号玩家请发言】

  “有点意思,8、9、10这三个人居然提出了三种不同的玩法。”

  “我不知道你们是怎么想的,反正我是更倾向于10号玩家的想法,侦探第一天就出来掀牌正视角。”

  “只要掀的不是神,哪怕是个民也没关系,如果警上警下两轮发言过后,侦探还能把神牌给掀了,那我只能说他是个人才。”

  “只要侦探不是太坑,第一天掀个狼的概率其实是蛮大的。”

  “如果我是侦探,我就有七成的把握掀狼牌,二成九的把握掀的是平民,零点一成的可能怼到神牌身上。”

  “但零点一的概率还用考虑吗?几乎是可以忽略不计了,所以10号玩家说侦探出来掀牌正视角,跟我想得差不多。”

  “而9号玩家的打法就过于激进了,让神牌都跳出来,警犬苟着就行了,兄弟,你想得那么多,就没想过万一侦探好巧不巧掀到了警犬身上呢?是不是让警犬也跳出来算了?”

  “你所谓的高速打法是挺高速的,要么狼队崩盘,要么好人崩盘,感觉就是赌徒心态,把所有的希望都寄托在侦探第一天掀到狼身上,万一他掀的是民,晚上狼人走屠民路线,我们想追轮次都追不回来。”

  “所以9号玩家的打法是绝对不能尝试的,试试就逝世。”

  “8号玩家让猎人跳出来带队打深推,相对于9的激进,他的想法又过于保守了,侦探第二天跳出来,如果狼第一天就抿到他了身份,把他刀了呢?”

  “而且侦探第二天跳,警犬的技能第三晚才能触发,这个太晚了,谁能保证在这个过程中警犬不会吃刀吃毒吃抗推?”

  “最好的办法就是侦探听完警上警下一轮的发言,警犬晚上解封技能,该验人验人,该咬人咬人,不能拖,10号玩家说夜长梦多,一点都没错。”

  “8、9一个过于激进,一个过于保守,感觉他们俩像是对立面,而且8号玩家还点了9可能是狼,所以在我的视角中,8、9当中开一狼,10号玩家应该是好人。”

  “猎人就别跳了,让侦探直接跳出来掀牌正视角吧,我相信他还不至于拉胯到掀猎人女巫或者警犬的牌。”

  “行了,警上我想说的就这么多,支持10号玩家的玩法,希望侦探跳出来掀牌正视角,不要苟到第二天了,就这样吧,过。”

  第464章 每个人的脑回路都奇葩

  【5号玩家请发言】

  “我不知道侦探跳不跳,如果侦探要跳的话,你警下再跳,警上千万别跳,这个板子又没有守卫,你跳了狼人一自爆,晚上再给你一刀,那不就尴尬了吗?”

  “其实我觉得10号玩家说得对,侦探能不苟就别苟,除非特别没自信,感觉自己掀不到狼牌,但凡有七成的把握就干吧。”

  “你不发动技能,警犬难受啊,他怕你晚上吃刀连累他也发动不了技能。”

  “最重要的是,你第二天掀牌,警犬就得等到第三天晚上才有技能,谁能保证在这个过程中他不吃刀。”

  “所以,我跟6的想法差不多,倾向于10号玩家说的那个打法,侦探尽量第一天掀牌正视角,确定逻辑基点,方便第二天好人盘逻辑,或者女巫开毒。”

  “如果是猎人拿警徽归票,我们也不知道第一天出的是好人还是狼,第二天起来视角还是很模糊的,不好找狼。”

  “但侦探掀牌就完全不一样了,至少我们知道对方到底是什么牌走的,这样盘逻辑找狼就简单多了。”

  5号玩家的想法跟6是差不多的,都倾向于顾风说的那种打法,既不保守,也不激进,是最为明智的。

  虽然有一定的风险,可是只要侦探不是太菜,基本上不可能掀到神牌身上。

  而只要不是神牌出局,好人都是能接受的,所以说侦探没有那么大的压力,又不是叫他一定要掀到狼牌。

  更何况还有警犬兜底,侦探拉胯,警犬还能跟着拉胯吗?如果这两个追轮次的牌都没找到狼,那好人输了也是没话说。

  “10号玩家我觉得应该是好人,毕竟他说的那个打法是最合适的,单凭这一点我就不想打他是狼。”

  “9号玩家建议走高速,神牌都跳出来压缩狼人的生存空间,然后侦探翻牌,翻到狼人就赢,翻到好人牌就输。”

  “这样的玩法实在是太激进上头了,不好,非常不好,跟个赌徒似的,把宝都压在侦探身上,没必要。”

  “不过要说9号玩家是狼,我并不认同,恰恰相反,我反而觉得9是最不像狼的,比10号玩家身份都高。”

  “虽然9、10提出的打法,我更认同10,但说句心里话,我觉得他有可能是个给自己做身份或者发言比较做好的狼。”

  “但9号玩家就不一样了,他如果是狼,敢说让神牌都跳出来嘛?”

  “这样的发言绝对会把自己打上焦点位,甚至变成众矢之的,而收益几乎是零,毕竟神牌不可能因为他说跳出来就跳出来,既然如此,9何必给自己找不痛快。”

  “所以在我的视角中,9号玩家不太能拿得起狼牌,至少现在我是这么想的,后面会不会变,要看他的发言怎么样。”

  5号玩家的脑回路似乎跟正常人不太一样。

  他认同顾风说的那种打法,却不认为顾风身份是最高的,反倒是建议神牌都跳出来的9号玩家让他觉得拿不起狼牌。

  而这就跟刚刚发过言的6号玩家想法大相径庭,6也认为顾风说的那个打法和你靠谱,并且顺势把顾风认下了,然后说9号玩家的匪面很大。

  这就很有意思了。

  都是认同顾风的想法,一个点9进狼坑,另一个却说9身份最高。

  5、6对9号玩家的身份定义,可谓是南辕北辙。

  而这就是人的多面性,即便是他们都认同顾风的打法,也不妨碍两人在其他方面的分歧。

  “其实8、9、10这三个人,我觉得匪面最大的是8号玩家,虽然他的发言没啥大问题,但身份就是不如9、10高。”

  “9号玩家心态不像狼,10号玩家聊得那个打法我是认同的,既然如此,我就得暂时把他认下。”

  “这样一来,不就是8号玩家匪面最大嘛。”

  “不过有一点我必须要说,他匪面最大不代表他就是狼,只是相对于9、10来说他的身份最低罢了,而且仅限于警上这一轮发言,后面我的想法也有可能会变。”

  “对于6号玩家,我觉得要重点关注,虽然他跟我一样,更加认同10号玩家的那种打法,但他对9的身份定义跟我不太一样,这就是像狼的地方。”

  “听清楚啊,我只是说6号玩家有像狼的地方,但不一定就是狼,因为在我看来,6对话好人9匪面很大,有可能是想带节奏抗推9。”

  “但抛开这一点不谈,6的发言还是蛮不错的,他对8、9、10三个人玩法的点评我觉得相当到位,一个保守,一个激进,还有一个是中间派,这些话我听了就感觉形容得特别形象,深得我心。”

  5号玩家勉强把顾风和9号玩家都认下来了,但他对顾风还是有所怀疑的,害怕顾风是发言做好的狼人。

  而对9号玩家,他就比较放心了,虽然不是完全认下,但认好的程度明显要大过顾风。

  剩下的6号玩家和8号玩家是他重点关注的目标,他们俩在5眼里都是有匪面的。

  不过有意思的是,居然没有一个是因为发言被怀疑是狼的,那就说明6、8聊得相当不错,以至于5只能从其他方面找他们的问题。

  而顾风听完5号玩家的发言,对他的身份定义是匪面大于好人面。

  整个发言听下来,5看似在找狼,但如果心比较细的话,就能察觉到,他点人都是浅尝辄止,给自己留了很大的余地。

  比方点8号玩家,说他匪面最大,却又说8未必是狼,只是相对于9、10更像狼一点。

  再比如点6号玩家,说他对9的身份定义不对,然后话锋一转,又说6对8、9、10的发言形容得比较到位,深得他心。

  这不就相当于打了6一巴掌,又给个甜枣,平息6对他的敌意和反感嘛。

目录
设置
手机
书架
书页
评论