(三九四)毛诗训诂之误
您可以在百度里搜索“咪咕公版·读史札记 艾草文学(www.321553.xyz)”查找最新章节!
(三九四)毛诗训诂之误
《毛诗》称《训诂传》,不徒其传不足信也,即训诂亦有误者。皮鹿门《诗经通论》曰:“或谓大毛公六国时人,安见不比三家更古。曰:毛公六国时人,并无明文可征;且《毛传》实有不可信者。丕显二字,屡见《诗》《书》,《毛传》于《文王》有周不显曰:不显,显也。又于不显亦世曰:不世显德乎。是其意以不字为语词,为反言;不知不显即丕显也。不显亦世,即丕显弈世也;不显不时,即丕显丕承,《清庙》之不显不承,正丕显丕承之证也。《卷阿》伴奂尔游矣,伴奂叠韵,连文为义,与下优游一例,即《皇矣》之畔援,颜注《汉书》引《诗》,正作畔换,亦即《闵予小子》之判换,所谓美恶不嫌同辞也。《毛传》乃云广大有文章貌,是其意分伴奂为两义,伴训广大,奂训有文章,不知下句优游,何以解之。毛何不分优游为两义乎?《正义》据孔晁引孔子曰:奂乎其无文章,伴乎其无涯际。孔晁,王肃之徒。其所引即《孔丛》《家语》之类,王肃伪作,必非圣言。《荡》曾是强御,强御亦二字连文为义,《左氏》昭元年《传》曰强御已甚,十二年《传》曰吾军帅强御,皆二字连文。《繁露·必仁且智》篇曰:其强足以覆过,其御足以犯难。《史记集解》引《牧誓》郑《注》曰:强御,犹强暴也。强御,即《尔雅·释天》之强圉。汉《石门颂》倒其文曰绥亿衙强,惟其义同,故可倒用。《毛传》乃曰:强,梁;御,善也。不知二字连文,而望文生义,岂六国时人之书乎?”案双声即重言而异其韵者,其字虽变,其意则一,故可合用,亦可分用,如《老子》之忽兮恍兮是也。孔晁所引,伴奂分言,正见其与优游一例。皮氏斥为王肃伪作,似非;然《毛传》训诂之误,则百口无以自解矣。又案《庄子·秋水》:何贵何贱,是谓反衍。《释文》云:本亦作畔衍;《文选·蜀都赋注》引司马作叛衍,云:叛衍,犹漫衍也,此亦即伴奂异字。 咪咕公版·读史札记