首页 男生 其他 咪咕公版·读史札记

(三七八)汉兴三雍太学

咪咕公版·读史札记 吕思勉 2338 2021-04-09 13:37

  您可以在百度里搜索“咪咕公版·读史札记 艾草文学(www.321553.xyz)”查找最新章节!

  

  (三七八)汉兴三雍太学

  《汉书·礼乐志》云:“成帝时,犍为郡于水滨得古磬十六枚。刘向因是说上:宜兴辟雍,设庠序,陈礼乐,隆雅颂之声,盛揖逊之容,以风化天下。成帝以向言下公卿议。会向病卒。丞相、大司空奏请立辟雍。《何武传》:”成帝欲修辟雍,通三公官,即改御史大夫为大司空,武更为大司空。”案行长安城南。营表未作,遭成帝崩,群臣引以定谥。及王莽为宰衡,欲耀众庶,遂兴辟雍,因以篡位。”《平帝纪》:元始四年,“安汉公奏立明堂、辟雍。”《萧望之传》:望之子由,“为陈留太守。元始中,作明堂、辟雍,大朝诸侯,征为大鸿胪。会病,不及宾赞,还归故官”。《王莽传》:“莽奏起明堂、辟雍、灵台,为学者筑舍万区。”说皆相合。《文献通考·学校考》谓“据《礼乐志》,辟雍王莽时方立。然武帝封泰山,还登明堂,儿宽上寿曰:间者圣统废绝,陛下发愤,祖立明堂、辟雍。河间献王来朝,献雅乐,对三雍宫。《注》曰:三雍,明堂、辟雍、灵台也。则似已立于武帝时。何也?盖古者明堂、辟雍,共为一所。武帝时封泰山,济南人公玉带上黄帝时明堂图,上令奉高作明堂汶上,如带图,修封时以祠太一、五帝。盖儿宽时为御史大夫,从祠东封,遗登明堂上寿,所言如此,则所指者疑此明堂。意河间献王所对之地,亦是其处。”案《献王传》云“对三雍宫及诏策所问三十余事”;而《艺文志》有“河间献王《对上下三雍宫》三篇”;则《通鉴》胡《注》谓为“对三雍宫之制度,非召对于三雍宫”者,其说自是。武帝“登封泰山,降坐明堂”,见于《本纪》。《郊祀志》亦云:“天子从禅还,坐明堂,群臣更上寿。”然《纪》至元封二年秋,乃书“作明堂于泰山下”。五年,冬,南巡守。三月,“还至泰山,增封。祠高祖于明堂,以配上帝。”《郊祀志》云:“四月,至奉高,修封焉。初,天子封泰山,泰山东北址古时有明堂处,处险不敞。上欲治明堂奉高旁,未晓其制度。济南人公玉带上黄帝时明堂图。明堂中有一殿,四面无壁,以茅盖,通水,水环宫垣,为复道。上有楼,从西南入,名曰昆仑。天子从之入,以拜祀上帝焉。于是上令奉高作明堂汶上,如带图。及是岁修封,则祠泰一、五帝于明堂上坐,合高皇帝祠坐对之。祠后土于下房,以二十太牢。天子从昆仑道入,始拜明堂,如郊礼。毕,尞堂下。”观此,知臣瓒谓元封元年所坐,即泰山东北址古明堂处,明年秋乃作明堂,其说良是。是时明堂犹未作,而云“祖立明堂、辟雍”者,谓其意欲建立耳,不可泥也。明堂、辟雍是一,汉世更无明文。武帝营立辟雍,亦别无记载。其作明堂,则明白无疑。《地理志》:琅邪郡不其,“有泰一、仙人祠九所及明堂,武帝所起。”则武帝所作明堂,尚不止奉高一处。然言礼乐者皆不之及,盖以其用方士言所为,非如儒者所谓陈礼乐以风化天下者也。马氏又云:“徐天麟《西汉会要》言:《三辅黄图》,汉辟雍在长安西北七里。恐即王莽所立。又言大学亦在长安西北七里,有市、有狱,岂即辟雍邪?或别一所邪?”案元始之前,既无辟雍,《黄图》所言,自即王莽所立。《莽传》为学者筑舍,明与起辟雍分言,二者自不得是一。盖其营建适在一地耳。马氏又云:“鲍宣下狱,博士弟子王咸举旛大学下,曰:欲救鲍司隶者集此下。诸生会者千余人。此亦西都已立大学之证,当考。”案公孙弘请置博士弟子曰:“古者政教未洽,不备其礼,请因旧官而兴焉。”见《史记·儒林传》。则当时确未有学舍。其后员数日广,势非博士旧官所能容,必有其受学之所,即其所而称为大学,于理极顺。至于专为学者筑舍,则元始之前,必无其事,果其有之,言者必不得不及也。然则西汉三雍及大学之营建,皆在其大命将讫之年,实新朝之初政矣。若后汉则营建甚早。《后书·光武纪》:建武四年,“初起大学”。《儒林传》在五年,盖四年起,五年成也。又《纪》:中元元年,“初起明堂、灵台、辟雍”。《传》云“初建三雍。”《传》又云:“明帝即位,亲行其礼。坐明堂而朝群后。登灵台以望云物。袒割辟雍之上,尊养三老、五更。飨射礼毕,帝正坐自讲,诸儒执经问难于前。冠带缙绅之人,圜桥门而观听者,盖亿万计。”事在永平二年,见《本纪》及《续书·礼仪志》。《翟酺传》:酺于顺帝时上书,言“明帝时辟雍始成,欲毁大学,大尉赵熹以为大学、辟雍,皆宜兼存,故并传至今”。足见当时,于风化天下之具,务求其备。然刘向之说成帝,实兼以庠序为言;安汉公之兴学,亦兼及郡国乡党;《平帝纪》:元始三年,安汉公奏立学官。郡、国曰学,县、道、邑、侯国曰校,校、学置五经师一人。乡曰庠,聚曰序,序、庠置《孝经》师一人。事未必能尽行,然立法之意,则固无所偏废也。而光武、明、章,于此曾未留意,则自汉人观之,终不免于逐末而忘本也。读《汉书·礼乐志》可见。三雍、大学,于古盖皆是一,后乃逐渐分离。然至其时,则古意已堙,亦未必遍设矣。《孟子·梁惠王》下:“齐宣王问曰:人皆谓我毁明堂。毁诸?已乎?”于旧有者尚欲毁之,遑论新建?至汉世,乃毕分而毕建。盖物力丰而粉饰升平之事随之而盛也。然亦终于为粉饰升平之事而已矣。

  王莽奏立明堂、辟雍,使刘歆等四人治之,事在元始五年,见《纪》,亦见《歆传》。四人者,歆与平晏、孔永、孙迁也,见《外戚恩泽侯表》。其成也,群臣奏颂莽功德,曰:“明堂、辟雍,堕废千载莫能兴。”见《莽传》。足见汉人于武帝所为,莫或齿数也。 咪咕公版·读史札记

目录
设置
手机
书架
书页
评论