您可以在百度里搜索“咪咕公版·读史札记 艾草文学(www.321553.xyz)”查找最新章节！

　　（三二五）汉世犹用铜兵

　　《日知录》言：“古者以铜为兵。战国至秦，攻争纷乱，铜不充用，以铁足之；是故铜兵转少，铁兵转多。渐染迁流，遂成风俗。铁工比肩，铜工稍绝。二汉之世，愈见其微。”其说是矣。然汉世铜之在官者，犹逮较后世为多。贾谊说汉文收铜勿令布。设使铜布民间，亦如后世，此策岂可行，而谊亦安得作是想乎？即此一端观之，而铜在官之多可见矣。张良为铁椎以击秦皇；而淮南王自袖金椎以椎辟阳侯，金椎者，铜椎也；然则民间得铜不易，贵人固多有之。民间之兵，或以铁为之，贵人之兵，则犹多以铜为之也。贾山《至言》言秦为驰道，隐以金椎。此则形容之语，筑道者未必能用铜椎也。故服虔以铁椎释之。

　　古代兵器，多由官收藏，至战时然后给之，汉世犹有此意，各地多有武库。《汉书·成帝纪》：建始元年，“立故河间王弟上郡库令良为王”。《注》引如淳曰：“《汉官》：北边郡库，官之兵器所藏，故置令。”《食货志》言武帝时边兵不足，益以武库工官兵器。所谓边兵，当即藏于此等库中也。田千秋子为洛阳武库令，见《魏相传》。《后汉书·方术·杨由传》：广柔县蛮夷反，郡发库兵击之。则后汉时犹是如此矣。《三国·魏志·徐邈传》：邈为凉州刺史，以渐收敛民间私仗，藏之府库。作乱者多盗库兵。成帝阳朔三年颍川铁官徒申屠圣等，鸿嘉三年广汉男子郑躬等，永始三年山阳铁官徒苏令等，平帝元始三年阳陵任横等作乱，皆盗库兵。见《本纪》。永始三年樊并作乱，亦取库兵。见《天文志》及《五行志》，郑躬事亦见《五行志》。戾太子之叛，出武库兵，燕剌王诈言武帝时受诏领库兵，见《武五子传》。《后汉书·梁统传》：统言陇西北地西河之贼，越州度郡，万里交结，攻取库兵，劫略吏人。《后汉书·羌传》言永初元年宪叛：“时羌归附既久，无复器甲，或持竹竿木枝以代戈矛，或负板案以为楯，或执铜镜以象兵。”则揭竿斩木，非贾生过甚之辞。知秦汉之世，民间兵器尚不多，故秦皇欲销天下之兵，公孙弘欲禁民挟弓弩，见《吾丘寿王传》。而王莽亦禁民挟弩铠也。《莽传》始建国二年。然民间亦非遂无军械，吕母散家财买兵弩，亦见《莽傅》。《后汉书·刘盆子传》云：买刀剑。光武起兵时市兵弩。见《后汉书·本纪》。此等民间兵器，当皆以铁为之；在官者或犹兼以铜，燕剌王旦赋敛铜铁作甲兵其证。见《汉书·武五子传》。

　　汉世外夷，不甚能用铁，观西域之铸铁器及他兵器，由汉亡卒之教可知也。见《西域传》。故律：胡市吏民不得持兵器及铁出关，《汲黯传注》引应劭说。然《后汉书·鲜卑传》蔡邕言“关塞不严，禁网多漏，精金良铁，皆为贼有”，则亦具文而已矣。

　　《三国·魏志·牵招传》：“年十余岁，诣同县乐隐受学。后隐为车骑将军何苗长史，招随卒业。直京都乱，苗、隐见害，招俱与隐门生史路等触蹈锋刃，共殡敛隐尸，送丧还归。道遇寇钞，路等悉皆散走。贼欲斫棺取钉，招垂泪请赦。贼义之，乃释而去。”贼欲斫棺取钉，盖亦欲以为兵也。可见民间铜铁之乏。

　　内地禁民藏兵器，边垂则又欲令民藏兵器。《后汉书·陆康传》：“除高成令。县在边垂，旧制，令户一人具弓弩以备不虞，不得行来。”是其事。 咪咕公版·读史札记