您可以在百度里搜索“咪咕公版·读史札记 艾草文学(www.321553.xyz)”查找最新章节！

　　（六〇三）农民所需田亩之数

　　一农民究须得田若干，乃可自活，此随时随地而不同者也。盖土愈沃，则所需之数愈少；时愈晚，则耕作之法愈精，所需之数亦愈少也。李悝尽地力之教，言一夫挟五口，治田百亩，岁收百五十石，则亩得一石半。此说当较近情实。晁错言农夫五口之家，其服役者不下二人，其能耕者不过百亩，百亩之收，不过百石，则约略言之耳。古百亩仅当今三十余亩，一石亦仅得今二斗。则今三十亩之地，在当时岁收今三十石也。《宋史·食货志》曰：“天下垦田，景德中，丁谓著《会计录》云，总得一百八十六万余顷。以是岁七百二十二万余户计之，是四户耕田一顷。繇是而知天下隐田多矣。”意以四户耕一顷为少。而林勋《本政书》，欲使民一夫占田五十亩。亦见《志》，又见本传。《金史·食货志》：大定二十七年，“随处官豪之家，多请占官地，转与他人种佃，规取课利。命有司拘刷见数，以与贫难无地者，每丁授五十亩，庶不致失所。余佃不尽者，方许豪家验丁租佃”。则五十亩者，宋时人所能耕，而亦其自养之所需也。五十亩足以自养，故百亩为多。

　　《明史·钱士升传》：附《钱龙锡传》。崇祯七年，“武生李琎，请括江南富户，报名输官，行首实、籍没之法”。士升疏驳之，曰：“其曰搢绅豪右之家，大者千百万，中者百十万，以万计者不能枚举，此说当系以银两或缗钱计，颇失之夸。顾亭林《菰中随笔》引《龚子刍言》曰：“今江南虽极大之县，数万金之富，不过二十家；万金者倍之；数千金者又倍之；数百金以下稍殷实者，不下数百家。”估计较近情实。据《经世文编》卷八引。臣不知其所指何地。就江南论之，富家数亩以对，百计者什六七，千计者什三四，万计者千百中一二耳！江南如此，何况他省？”固亦列百亩于富家矣。《徐问传》言其“田不满百亩”，《吴岳传》亦曰“田不及百亩”，二人固皆清廉，又未必能躬耕，然亦勉可自活，可见百亩在其时为已多也。斯时制民之产者：绍兴六年，张浚奏改江淮屯田为营田。“以五顷为一庄，募民承佃。其法：五家为保，共佃一庄，别给十亩为蔬圃。”《宋史·食货志》。元世祖至元二十八年，七月，“募民耕江南旷土，户不过五顷。官授之券，俾为永业。三年后征租”。成宗元贞元年，十二月，“也速带而之军，因李璮乱去山东，其元驻之地，为人所垦，岁久成业，争讼不已。命别以境内荒田给之，正军五顷，余丁二顷，已满数者不给”。大德元年，十二月，“徙襄阳屯田合剌鲁军于南阳，户受田百五十亩”。泰定帝泰定三年，正月，“以山东、湖广官田，赐民耕垦，人三顷”。皆见《本纪》。此等皆系荒地，故所授较多，非寻常情形也。《元史·良吏·观音奴传》：“宁陵豪民杨甲，夙嗜王乙田三顷，不能得。直王以饥，携其妻就食淮南，而王得疾死，其妻还，则田为杨据矣。”又《孝友·魏敬益传》：“雄州容城人。有田仅十六顷。此仅字为几及之义，意以为多，非以为少。唐、宋时人用仅字多如此。如《旧唐书·张延赏传》，言其为剑南节度，“蜀土残弊，荡然无制度，延赏薄赋约事，动遵法度，仅至庶富”是也。一日，语其子曰：自吾买四庄村之田十顷，环其村之民皆不能自给，吾深悯焉。今将以田归其人。汝谨守余田，可无馁也。乃呼四庄村民，强与之。”有田三顷，而一遇饥荒，即须携妻就食于外；十六顷去十顷，尚得六顷，乃守之仅足无馁；皆不可解，盖记者不详也。 咪咕公版·读史札记