第三节 溺水事件的真相
您可以在百度里搜索“罪案终结:破案专家的超级推理法 艾草文学(www.321553.xyz)”查找最新章节!
第三节
溺水事件的真相
案件回溯
2015年9月的一天,法国马赛的一个警察局突然接到了报警电话,称有人在市郊的一条河中溺水身亡。
警方赶到现场,迎接他们的是死者的朋友雷诺先生。雷诺先生说他们两人相约来此钓鱼,死者还特地租了一条皮划艇。不过两个人都不太会划,所以一时手忙脚乱的。再加上当时水流比较湍急,死者脚下打滑便掉了下去。雷诺先生当时正在掌舵,并没有注意到这个情况。等他听到叫喊声,回头去看的时候已经来不及了。他试图用手去拉,但是没有拉住死者。而且他也不会游泳,所以也没办法下水救援,只能眼睁睁看着死者消失在眼前。
听完雷诺先生的陈述后,警方没有发表意见,而是等待法医提供检验结果。法医在死者后脑发现了一处可疑的瘀伤,除此以外死者全身上下没有其他明显的伤痕。警长问法医:“死者后脑的伤口有没有可能是在落水后撞击石块造成的?”法医回答:“瘀伤较长,更像是用较长的钝器打击而成,而非撞击在一点上形成的;并且撞击伤有外轻内重的特点,死者的瘀伤并不符合。”
警长沉吟了片刻,说道:“我明白了,这恐怕不是意外事件,而是谋杀案。”
那么,你知道警长推理的依据是什么吗?
推理分析
警长可以采用逆向推理法进行推理,假设雷诺先生说的是真话,那么他当时是在掌舵,不过皮划艇的掌舵者需要坐在船尾,所以雷诺先生不可能“回头”去看死者怎么落水,由此可见,他是在对警方说谎。再加上法医发现了重要的证据:死者脑后有打击伤,而且是较长的钝器造成的,那么符合条件的钝器正是船上的船桨,所以极可能是雷诺先生趁死者不备,用船桨击中死者后脑,才让死者站立不稳掉进了河水中。因此,警长才会认为这是一起谋杀案。 罪案终结:破案专家的超级推理法