您可以在百度里搜索“衡阳，请留下 艾草文学(www.321553.xyz)”查找最新章节！

　　“还记得你说的《永远的零》吗”

　　“恩，怎么了？”由美问

　　“到那时，日本究竟会变成一个什么样的国家呢？”

　　我微笑着。

　　由美充满理解的看着我，她明白那本书的作者写出这句话时，他的感受是对未来的日本充满担忧。

　　一旁席恒奇怪的看着我们两实在不明白我们在说什么。

　　“瑁武，能和我说说日本二战的事情？”席恒看着我“？特别是日本这个国家，或者说关于“一号作战””

　　我回了一声略作停顿，思考着两者的关联并酝酿接下来的语言。

　　“衡阳保卫战我也是最近才知道的，所以知道没有你多就不讲了。我们今天就来说说日本二战时期的故事，之前多少都有提及可都是零零碎碎的。既然今晚有空我们就好好说一说，自近代开始到二战，大体顺一顺，我不保证一定正确或者详细，仅仅是我个人了解和大体看法。”

　　关于日本我只能形容他之前的所有事迹都是一种赌博，还都赢了。为何日本高层军官傲慢自大就是因为这个赌徒般的致富旅途，确实让日本有了飞跃式的发展和进步。比如像是打败清朝的亚洲最大舰队获得巨额赔偿，一文不少全部兴建基础设施特别是军舰的购置不遗余力。随后紧锣密鼓险之又险将沙皇俄国的两支舰队特别是波罗的海舰队干掉，两次赌博的胜利日本一跃成为世界强国，在后就是二战和你说过，第三次赌博，赌大了，东南西北各个方向到处干架。

　　赌博这时看运气，对北洋舰队的时候，日本军舰已经领先北洋，虽然在吨位上还比不上，可那玩意决定不了什么。北洋后期就是这样的结果，日本各种速射炮 助跑等随便打，在其速度得优势上一边打一边跑，北洋呢？除了被打还是被打，乃至最后只剩下两铁甲舰定远和镇远时（其他或沉 或撤离战场，两铁甲舰主炮损坏和缺乏弹药无法开火）被日联合舰队团团围住，全部炮火轰了近半个小时（侧舷速射炮，射速高 口径小），总指挥伊东祐亨还纳闷，这两铁甲舰怎么就不沉呢？

　　北洋舰队的事情，我想要多说几句。在我上没有了解这场战争时一直认为北洋在如此巨大优势下失败是可耻的，只是在经过探寻和阅读后我越发认为衡阳的第十军在一定程度上与北洋的遭遇非常类似，如果一定要说不同，那就是只能说蒋介石至少还假惺惺在破城前说“上帝保佑你们”，而留给北洋的却是皇帝在末期最关键时刻的一句，大意是：你们先打仗，回来再治你们的罪！其他人员不得再求情！

　　一个前线将领，外有无法抗拒之敌，内有必死无功之罪。

　　因而历史总是惊人的相似，欧洲古代最为辉煌的古希腊的覆灭之战 伯罗奔尼撒战争中所谓民主的雅典公民大会居然要召回前线正在打仗的将领亚希彼得，并且明确告诉他“回来就是处死你[《罗辑是为》民主小时候37:19]”

　　因而最终亚希彼得叛逃斯巴达阵营。

　　这是多么愚蠢的民主。

　　多提一下伯罗奔尼撒战争的历史框架在一定程度上又与冷战时期十分相似，比如以民主自由为荣的希腊与寡头专治的斯巴达，是否和冷战时期自由的美国与军事至上的苏联一致呢？并且两边也如当今冷战一般相互纠集一帮“小兄弟”，怂恿小弟相互讨伐，只不过那时的结果时以斯巴达为首的伯罗奔尼撒联盟取得胜利。

　　现代很多史学家将这场我们不熟知的战斗看的比什么都重要，究其原因就是因为他是“民主”的小时候，也就是所谓的暴民“专权”。这与现在某些经济崩溃的欧洲十分相似，政客给予民众毫无底线的承诺以此获得选票，随即无法完成被另一个政客以更加“做梦”的承诺所替代，这一点早在雅典时期都曾发生，比如雅典和斯巴达两个阵营对峙期间。希腊老将伯利克里深知斯巴达陆军的厉害继而尽可能的避战，他的竞争者克里昂趁机活动煽动暴民，到处说伯利克里是胆小鬼害怕斯巴达。[《罗辑思维》第三季 143集 p38;00]

　　克里昂用嘲讽别人是胆小鬼的方式当政，结果呢，伯罗奔尼撒第一阶段雅典吃大亏就在这，出城作战的士兵全部战死，因为带领他们作战的克里昂，那个号称最胆大勇敢的人来自于一个对什么都不知道的皮匠。

　　甚至战争后期，雅典公民居然要处决海军最后八个海军将领（深谙海军战斗的将领），理由仅仅是因为天气恶劣没有及时收容战后海上的尸体。现在我们都明白一个飞行员的价值远远超过飞机，那么八个精通海战的将军呢？如同老将伯利克里不比一个皮匠克里昂更精通打仗？

　　最后结果是，雅典民众组建委员会处决这些将领，其中仅仅只有一个人投了反对票。这个人就是后来著名哲学家苏格拉底，尽管如此苏格拉底最后也或多或少因为这件事情被人投票处死，成就一段著名的历史悲剧。

　　......

　　扯远了我继续说北洋的事情吧，尽管也与衡阳的战斗没有太大关系，但我今天说的并非是要将衡阳的战争，更多是关于这些战争的相同点。前两者的最终结果可是灭国，进而不难看出具有同样“理念”的国民党失败的原因就在这。

　　关于北洋的失败很多人认为是北洋水师的腐败无能，但自我了解的文献中，至少他们在海战中还是非常英勇的。腐败不能说没有，什么不常住舰，利用权利购置房产，娶进二房等等。我其实特别想说一句，这些不都是高层才能干出的事情，如果我没有理解错的话，衡阳的种种不也是高层各种错误的结果，甚至很多书籍美化的雅典，这些愚蠢之极的事情不也是高层干出来的，克里昂？至于底层人民的暴动，在错误的领导下这一点还不够清晰吗。

　　所以说政客这个东西，基本很不好，也难怪台湾名人李敖先生要说“在两筐烂苹果之间选一个”的话语。

　　那么谁来关注这些士兵呢？现在想想我们每一次的伸张为的不都是广大的底层人士，因为他们大多我们连名字都不知道。 衡阳，请留下